|
результирующий показатель модели (3.3), при условии их изолированного влияния, оказали бы изменения коэффициентов текущей ликвидности и финансовой независимости, которые могли бы определить рост доходности собственного капитала от уровня 2000 года, соответственно на 1,51 % и 2,03 %. Таким образом, сумма значений изолированного влияния данных факторов могло определить увеличение ставки доходности собственного капитала хлебозавода на 11,92 % (8,38 + 1,51 + 2,03), но снижение коэффициента оборачиваемости текущих активов за анализируемый период на 0,6458 (8,6978 9,3436) повлекло за собой уменьшение показателя доходности деятельности завода на 4,05 % , что обусловило действительный рост исследуемого показателя эффективности на 7,87%. Далее производится расчет коэффициентов степени влияния на функциональный показатель согласно выражения (3.5) с учетом вида зависимости между показателями, иерархически подчиненных данному. Результаты машинного расчета коэффициентов на основе данных по ЗАО «Хлебозавод «Болдинский» представлены в таблицеЗЛ. Величина влияния факторов 1-го ранга, необходимые для расчета коэффициентов, определяются методом цепных подстановок, согласно системе уравнений (3.9). В соответствии с выражением (3.7), на базе найденных коэффициентов, осуществляется расчет величин влияния показателей факторов. Данный расчет ведется по рангам иерархии, установленной в модели. Результаты расчета представлены в таблице 3.2. При расчете коэффициентов степени влияния необходимо учитывать природу воздействия на функциональный показатель. Так, например, за 1998 год объем выручки от реализации продукции (без НДС) по хлебозаводу «Болдинский» вырос на 13,1952 %, но при расчете рентабельности продукции увеличение данного показателя обуславливает снижение рассчитываемого показателя. |
(3.4.), при условии их изолированного влияния, оказали бы изменения коэффициентов текущей ликвидности и финансовой независимости, которые могли бы определить рост доходности собственного капитала от уровня 1997 года, соответственно на 1,51 °о и 2,03 %. Таким образом, сумма значений изолированного влияния данных факторов могло определить увеличение ставки доходности собственного капитала хлебозавода на 11.92 °о(8,38 -+• 1,51 + 2,03). но снижение коэффициента оборачиваемости текущих акт ивов за анализируемый период на 0,6458 (8,6978 9.3436) повлекло за собой уменьшение показателя доходности деятельности завода на 4.05 %, что обусловило действительный рост исследуемого показателя эффективности на 7,87 %. Далее производится расчет коэффициентов степени влияния на функциональный показатель согласно выражения (3.5.) с учетом вида зависимости между показателями, иерархически подчиненных данному. Результаты машинного расчета коэффициентов на основе данных но ЗЛО «Хлебозавод «Болдинский» представлены в приложении 3. Величина влияния факторов I-го ранга, необходимые для расчета коэффициентов, определяются методом цепных подстановок, согласно системе уравнений (3.8.). В соответствии с выражением (3.6.), на базе найденных коэффициентов, осуществляется расчет величин влияния показателей-факторов. Данный расчет ведется по рангам иерархии, установленной в модели. Результаты расчета представлены в приложении 3. При расчете коэффициентов степени влияния необходимо учитывать природу воздействия па функциональный показатель. Так, например, за 1998 год объем выручки от реализации продукции (без НДС) по хлебозаводу «Болдинский» вырос на 13,1952 %, но при расчете рентабельности продукции увеличение данного показателя обуславливает снижение рассчитываемого показателя. Учитывая это обстоятельство, величина темпа прироста выручки при расчете коэффициента степени влияния для рентабельности продукции взята с противоположным знаком. В том случае, если имеет место снижение объема чистого дохода, то при расчете коэффициента проценты снижения учитываются с положительным знаком. Знак у величин влияния факторов Н-го ранга определяет направленность воздействия конкретного показателя-фактора на реп153 |