|
Из таблицы следует, что в отчетном году по итогам производственно коммерческой деятельности хлебозавода «Болдинский», произошло снижение величины контрибуционной маржи на 1,84 %, что свидетельствует об уменьшении предпринимательского риска, об этом также говорит и снижение силы воздействия на результаты деятельности хлебозавода операционного рычага. Как уже было отмечено, имеет место опережающий темп прироста средних переменных издержек над темпом прироста отпускной цены, что и стало основанием снижения контрибуционной маржи. Необходимо отметить, увеличение доли переменных издержек в сумме общих издержек обуславливает повышение степени ликвидности активов, так как переменные издержки входят в состав оборотного капитала предприятия, но темп прироста общих издержек в 2001 г. был ниже, чем темп прироста цены, 11,05 % против 22,12 %. Это яви-лось причиной увеличения запаса прочности, в относительном выражении, как по стоимостным показателям, выручке и отпускной цене, так и по объему производства в натуральном выражении. На основании абсолютных значений выручки от реализации, постоянных и переменных затрат, программное обеспечение подсистемы, производим графический анализ по ЗАО «Хлебозаводу «Болдинский» по итогам деятельности за 2000 г. и 2001 г. показан на рис. 3.4. Исходные данные для графика приведены в табл. Зл. По технологии производства хлебопекарные предприятия представляют предприятия с относительно незначительной долей постоянных затрат, что обеспечивает им достаточно высокий процент запаса финансовой прочности по сравнению с предприятиями, имеющих более значительную долю постоянных затрат. Снижение доли этого вида затрат в 2001 г. при увеличении отпускной цены даже при уменьшении физического объема продукции, определило рост прибыли от реализации на 30,56 % [(5900,6 : 4519,3)* 100-100]. 151 |
величины контрибуционной маржи на 1.84 °о, что свидетельствует об уменьшении предпринимательского риска, об этом также говорит и снижение силы воздействия на результаты деятельности хлебозавода операционного рычага. Как уже было отмечено, имеет место опережающий темп прироста Таблица 3.1 Анализ показателей критической точки производства Наименование показателя Значение Отклонение 1997 г. 1998 г. ** °0 Контрибуция, руб. 1А 177 “Т. 5793 072616 19,85 Контрибуционная маржа 0.3580 0.3514 0,0066 1.84 Фактический объем производс тва, т 11182,0 10365.2 -816,8 -7,30 Критический объем производства, т 7752.4 6628.8 -1123,6 -14,49 Запас прочности: абсолютное выражение, т 3429.6 3736,7 +307,1 17.54 относительное выражение, °о 30,67 36,05 +5.38 17.54 Фактическая выручка, тыс. руб. 41156.5 46587,2 +5430,7 13,20 Критическая выручка, тыс. руб. 28534.4 29791,7 +1257,3 4.41 Запас прочности: абсолютное выражение, тыс. руб. 12622.1 16795,5 +4173,4 33,06 относительное выражение, °6 30,67 36,05 15.38 17,54 Фактическая отпускная цена. руб. 3,6806 4,4946 +0,8140 22,12 Критическая отпускная цена, руб. 3.2764 3.9253 +0.6489 19,81 Запас прочности: j абсолютное выражение, руб. 0,4042 0.5693 +0,1651 40.85 1относительное выражение, % 10.98 12.67 М.69 15.39 ______ _ средних переменных издержек над темпом прироста отпускной цены, чго и стало основанием снижения контрибуционной маржи. Необходимо отметить, увеличение доли переменных издержек в сумме общих издержек обуславливает повышение степени ликвидности активов, так как переменные издержки входят в состав оборотного капитала предприятия, но гемп прироста общих издержек в 1998 г. был ниже, чем темп прироста цены. 11.05 °о против 22,12 °о. Это явилось причиной увеличения запаса прочности, в относительном выражении, как по стоимостным показателям, выручке и отпускной цене, так и по объему производства в натуральном выражении. Па основании абсолютных значений выручки ог реализации, постоянных и переменных затрат, программное обеспечение подсистемы, производим графический расчет точки безубыточности производства, который применительно к ЗЛО «Хлебозаводу «Боддинский» по итогам деятельности за 1997 г. и 1998 г. показан на рис. 3.5. Исходные данные для графика приведены в табл. 3.1. II зона прибыли; У зона убытков; К критическая точка производства. М = 1 : 5000 тыс. руб. М I : 1400 г Рис. 3.5. Зависимость между выручкой, затратами и объемом продукции По технологии производства хлебопекарные предприятия представляют предприятия с относительно незначительной долей постоянных затрат, что обеспечивает им достаточно высокий процент запаса финансовой прочности по сравнению с предприятиями, имеющих более значительную долю постоянных затрат. Снижение доли этого вида затрат в 1998 г. при увеличении отпускной |