|
обесценением денег и, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. В этой связи возникает необходимость проведения анализа движения денежных средств на предприятии. Разграничение по видам деятельности денежных средств имеет большое значение для предприятия. В форме № 4 бухгалтерской отчетности предусмотрено подобное разграничение (гр.4-6) как для поступления, так и для использования денежных средств, но графы соответствующие инвестиционной и финансовой деятельности не заполняются. Подобное положение имеет место по исследуемым предприятиям и всем другим предприятиям, форма отчетности которых были проанализированы. Это не является недоработкой предприятий, это является результатом недостаточного контроля со стороны налоговых органов. В условиях, когда фактически отечественные предприятия нуждаются в росте инвестиций, усиление контроля за этим со стороны правительства необходимо. И это не является призывом к возврату к командной экономике, а это призыв к созданию цивилизованной рыночной экономике. Анализ средств, фактически поступивших в кассу и на расчетный счет по исследуемым предприятиям, позволяет сделать общий для всех заводов вывод: предприятия фактически не осуществляют ни инвестиционную, ни финансовую деятельность. По строке 1 анализируемых таблиц, показаны денежные средства, поступившие за реализацию произведенной продукции с НДС. И вновь, возвращаясь к принятому в отечественной экономике методу исчисления объема реализации продукции для целей налогообложения, отметим что происходит искусственное завышение прибыли. Наглядно это продемонстрировано на диаграмме, представленной на рис. 2.2*' На диаграмме фактическое поступление денежных средств за реализацию продукции дается без НДС, причем ставка налога на добавленную стоимость взята в размере 10 %, хотя она несколько выше. Определение величины 6 5 |
+ хлебопродукт!и. о чем свидетельствую! изменения значения коэффициента обеспеченное! и производственных запасов. Рассчитанные коэффициенты характеризуют устойчивость финансового состояния предприятия с разных сторон хозяйственной деятельности, и позволяют сделать вывод о финансовой устойчивости хлебозаводов “Трусовский" и Болдинский, и особенно это относится к хлебозаводу имЛем исова. Относительно поф следнего можно говорить о чрезмерной степени устойчивости, что объективно снижает эффективность производства. 2.3.2. Системный анализ финансового состояния с позиции долгосрочною периода Финансовое благополучие предприятия во многом зависит от притока денежных средств, обеспечивающих покрытие его обязательств. Отсутствие мини* мально необходимого запаса денежных средств указывает на финансовые затруднения. Избыток денежных средств свидетельствует о том, что предприятие терпит убытки, связанные, во-первых, с инфляцией и обесценением денег и, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. В этой связи возникает необходимость проведения анализа движения денежных средств на предприятии. Трудно не согласиться с утверждением, приведенном в [81] . что разграниченио по видам деятельности денежных средств имеет большое значение для предприятия. В форме № 4 бухгалтерской отчетности предусмотрено подобное разграничение (гр.4-6) как для поступления, так и для использования денежных средеIB, но графы соответствующие инвестиционной и финансовой деятельности не заполняются. Подобное положение имеет место по исследуемым предприятиям и всем другим предприятиям, форма отчетности которых были проанализированы. Это не является недоработкой предприятий, эго является результатом недостаточного контроля со стороны налоговых органов. В условиях, когда фактически 99 + отечественные предприятия нуждаются в росте инвестиций, усиление контроля за этим со стороны правительства необходимо. И эго не является призывом к возврату к командной экономике, а это призыв к созданию цивилизованной рыночной экономике. В табл. 17 20 Приложения 1 приведены потоки денежных средств, фактически поступивших в кассу и на расчетный счет но исследуемым предприятиям. Общий для всех заводов, вывод предприятия фактически не осуществляют ни инвестиционную, ни финансовую деятельность. По строке 1 анализируемых таблиц, показаны денежные средства, поступившие за реализацию произведенной продукции с НДС. И вновь, возвращаясь к принятому в отечественной экономике методу исчисления объема реализации продукции для целей налогообложения, отметим, что происходит искусственное завышение прибыли. Наглядно это продемонстрировано на диаграмме, представленной на рис.2.1. На диаграмме фактическое поступление денежных средств за реализацию продукции дается без НДС, причем ставка налога на добавленную стоимость взята в размере 10 %, хотя она несколько выше. Определение величины денежного потока за период должно основываться на учете поступлений и выплат денежных средств, а не на учете доходов и расходов, которые отражают движение стоимости. Существует значительная разница во времени от факта дохода или расхода (продажи продукции или затрат для ее производства) и до факта оплаты данной хозяйственной операции. В этом случае для правильного определения денежного потока следует произвести учет изменения дебиторской задолженности при получении дохода или учет изменения кредиторской задолженности при осуществлении расхода. Но принятая система расчета объема реализации, по факту отгрузки, не позволяет это сделать в полном объеме, ибо потребитель не считается дебитором несмотря на то, что оплата еще не поступила. И все же, не это основная проблема при определении величины денежного потока на отечественных предприятиях. Налог на прибыль взимается из исходя из объема реализации определенно |