Проверяемый текст
Лымарева, Наталья Евгеньевна; Вопросы повышения доходности деятельности первичных субъектов хозяйствования в переходный период (Диссертация 2000)
[стр. 71]

распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль.
Поскольку хлебозавод № 6 является убыточным, то на графике он не представлен.
Повышенная финансовая устойчивость и ликвидность хлебозавода им.Лемисова, как уже неоднократно отмечалось, обуславливает «омертвение» капитала и естественным образом определяет снижение эффективности его использования.
Как это указывает, и коэффициент оборачиваемости КС и отношение собственного капитала и чистой прибыли, которая на протяжении всего
анализируемого периода постоянно уменьшается см.
рис.2.3.
7 0 КС собственный капитал; Г1чистая прибыль; -----------ООО «Трусовский хлебозавод» ---------ЗАО «Хлебозавод «Болдинский» АООТ «Хлебозавод им .Денисова» Рис.2.3 Динамика собственного капитала и чистой прибыли
[стр. 106]

* 11овышенная финансовая устойчивость и ликвидность хлебозавода им.Лемисова.
как уже неоднократно отмечалось, обуславливает «омертвение» капитала и естественным образом определяет снижение эффективности его использования.
Как это указывает, и коэффициент оборачиваемости КС и отношение собственного капитала и чистой прибыли, которая на протяжении всего
анализиФ КС собственный капитал; Пчистая прибыль; -------------ООО «Трусовский хлебозавод» ------------------ЗАО «Хлебозавод «БолдинскиЙ» — — -------АООТ «Хлебозавод им.Лемисова» * Рис.2.V Динамика собственного капитала и чистой прибыли руемого периода постоянно уменьшается (см.рис.2.3.).
В отношении двух других заводов необходимо отметить рост чистой прибыли.
но если по Трусовскому хлебозаводу собственный капитал также возрастает.
то по хлебозаводу «Болдинекий» он изменяется как в одну, так и в другую стороны.
Несмотря на то.
что масса чистой прибыли Трусовского хлебозавода более чем в 2 раза превышает аналогичный показатель Болдипского хлебозавода, при

[Back]