Проверяемый текст
Лымарева, Наталья Евгеньевна; Вопросы повышения доходности деятельности первичных субъектов хозяйствования в переходный период (Диссертация 2000)
[стр. 73]

Значения коэффициентов текущей задолженности по исследуемым предприятиям хлебопекарной промышленности, приведены в таблице 2 6.
Таблица 2.6 Коэффициенты текущей задолженности -72Предприятие предприятия На конец года 1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998г.
ООО «Трусовский хлебозавод» 0,6563 1,2294 0,6398 0,4607 ЗАО «Хлебозавод Болдинский» 1,1640 1,3125
1,2670 1,3126 АООТ «Хлебозавод им.
Лемисова» 2,5797 4,3331 2,8975 3,040 АООТ «Хлебозавод № 6»
0,1685 0,6032 0,5887 0,1127 Значение анализируемого коэффициента нельзя трактовать однозначно.
Существенное превышение единицы, как, например, у хлебозавода им.

Лемисова, свидетельствуют о том, что отвлечение средств из оборота капитала значительно больше их привлечения.
Это обстоятельство, с позиций экономики в целом, можно расценивать как положительный фактор, но с позиций интересов предприятия, оно носит негативный оттенок.
Если же Ктз существенно меньше единицы, что имеет место по хлебозаводу №6, то это свидетельствует о противоположной ситуации, то есть заводи существует за счет средств других предприятий.
Наиболее нормальное состояние расчетов наблюдается у Болдинского хлебозавода, у которого налицо паритетное соотношение обеих видов задолженности чего нельзя сказать о Трусовском хлебозаводе.

За анализируемый период объем дебиторской задолженности постоянно снижается по Трусовскому хлебозаводу и хлебозаводу им.Лемисова.
Так абсолютное снижение по итогам 1998г.
соответственно составило 409124 руб.
и 342942 руб.
Но величина дебиторской задолженности
по второму предприятию в 2,88 раза больше чем по Трусовскому хлебозаводу, хотя объем реализации у последнего больше на 70,88%, а это свидетельствует о хорошо поставленной работе с оптовыми покупателями.
Дебиторская задолженность по всем предприятиям, в основном, образовалась в результате
[стр. 110]

т no общем случае, их соотношение характеризует потенциальную платежеспособность предприятия.
С этой целью рассчитывается коэффициент (Кт.з.) как отношение дебиторской задолженности.
При значении Кт.з, близким к единице, состояние расчетов с дебиторами и кредиторами может считать нормальным.
Его значения представлены в табл.
2.4.
Значения коэффициентов текущей задолженности по исследуемым
пред4 приятиям хлебопекарной промышленности, приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Коэффициенты текущей задолженности Предприятие предприятия На конец года 1995 1996 1997 1998 1 1 ■ ■ 1 2 3 4 5 ООО ТрусовскиЙ.хлебозавод 0,6563 1,2294 0,6398 0,4607 ЗАО Хлебозавод Болдинский 1,1640 1,3125 3,2670 1,3126 АООТ Хлебозавод им.Лемисова 2,5797 4,3331 2,8975 3,040 АООТ Хлебозавод № 6 0,1635 0,6032 0,5887 0,1127 Значение анализируемого коэффициента нельзя трактовать однозначно.
Существенное превышение единицы, как например у хлебозавода им.

Лсмисова, свидетельствуют о том, что отвлечение средств из оборота капитала значительно больше их привлечения.
Это обстоятельство, с позиций экономики в целом, можно расценивать как положительный фактор, но с позиций интересов предприятия, оно носит негативный оттенок.
Если же Кт.з.
существенно меньше единицы, что имеет место по хлебозаводу №6.
то это свидетельствует о противоположной ситуации, то есть заводи существует за счет средств других предприя тий.
Наиболее нормальное состояние расчетов наблюдается у Болдинского хлебозавода, у которого налицо паритетное соотношение обеих видов задолженности, чего нельзя сказать оТрусовском хлебозаводе.
»


[стр.,111]

Ill За анализируемый период объем дебиторской задолженности постоянно снижается по Трусовскому хлебозаводу и хлебозаводу им.Лемисова.
так абсолютное снижение по итогам 1998г.
соответственно составило 409124 руб.
и 342942 руб.
Но величина дебиторской задолженности
но второму предприятию в 2,88 раза больше чем по Трусовскому хлебозаводу, хотя объем реализации у последнего больше на 70,88%, а это свидетельствует о хорошо поставленной работе сотовыми покупателями.
Дебиторская задолженность по всем предприятиям, в основном, образовалась в результате
нарушений порядка расчетов, что замедляет оборачиваемость оборотного капитала и обесценивает их инфляцией.
Надо отметить, что неоправданной дебиторской задолженности, в течение анализируемого периода у предприятий не обнаружено, что характеризует их с положительной стороны.
К положительным факторам следует отнести и превышение суммы полученных от дебиторов долгов и их остатков на начало гада, не принимая во внимание задолженности бюджета.
По Трусовскому хлебозаводу за 1998г.
возникло дебиторских обязательств на сумму 422574 руб., а по хлебозаводу Ьоддинский 57388275 руб., то есть более чем в 135 раз больше, и естественным образом возрастает риск неоплаты отпущенной продукции, причем объем реализации по второму предприятию меньше на 92,3 тыс.руб.
Подобная ситуация имеет место в течение 1996-1998г.г.
Аналогично Болдинскому хлебозаводу, положение с дебиторской задолженностью складывается и на хлебозаводе им.Лемисова, где за 1998г.
возникло долгов дебиторов в размере 38133.9 тыс.руб., но эта сумма на 37,46% меньше уровня 1996г.
То есть работа по сокращению возникновения дебиторских обязательств на заводе проводится.
Анализ абсолютных величин дает определенное представление о природе дебиторской задолженности, но значимость его выводов весьма ограничена в условиях инфляции.
Структура дебиторской задолженности по Трусовскому хлебозаводу претерпела существенные изменения в сторону снижения удельного веса расчетов с

[Back]