|
4 , А V , ' о £ Is ■4•*. У *»► J l t : j i v* A-t V Vp 1 A .11 •i > •«> Л ' £ * X t • ; i ■*: 4. ■a л>i чb >Г * tl r y . *v pi 4* b l , * v .r4p' 1 b . V • t ,л4* T* ■и > t* ? b.i> .V A 4 V1 b *4I, >> -Ч, 1" £ 4 ч p iH i ' 4 9 * I I b * ¥r . ’ l/ A $a }! i \ V . w (K &■ H *> W"i %' .k ъ f l w i j ? /, si г>.‘ n* н/ & W J '-? J i i : ь • A V ч У Й Л * f , ч V ■-I Л i ■ £ ; 4. t i , aV . N *t Численность врачей; стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населениям. Москвы в;2006 г. (по отчетной формы № 17 Минздрава ЕФ) Наименование врачебных специальностей « * л » Показатели,♦ р ■ Г ♦ • * 1 2006ь ' ч , „ ■ ■ * ^ ■ ' * ' * Стоматологи-\ ь абсолютное число'. ... . . . . 693обеспеченность на;10 тысяч населения. 0,17 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 7,9" Стоматологи* детские абсолютное число■ 851 обеспеченность на;10 тысяч населения 0,2 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей(в % к итогу) 9j7 Стоматологитерапевты4 абсолютное число 3614 обеспеченность на 10 тысяч населения 2;3: доля в структуре врачей стоматологов всех; профилей (в % к итогу) 41,2 < Я Стоматологихирурги абсолютноечисло1089' обеспеченность на 10тысяч населения 0;51 доля;в структуре;врачей стоматологов всех; профилей (в % к итогу) 12,9 Челюстнолицевые хирурги.S абсолютное число: 202 обеспеченность на Ютысяч населения: 0,06 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 2;з Стоматологиортопеды абсолютное число 1991 обеспеченность на .10 тысяч населения 0,61 доля:в!структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 22,7 14 У Ортодонты абсолютное число 333 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,1 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 3,8: Всего абсолютное число 8773. обеспеченность на 10 тысяч населения 435 всего врачей стоматологов всех профилей, (в % к итогу) 100,0 ч,5 ч -ЬЧх s f * 1* i V 4 а t s * ч i * b t ii ' > г ■ ; * V XT т к £ i , , V * >v |
58 Таблица 3.1. Численность врачей стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населения Белгородской области в 2006 г. (по отчетной формы № 17 ___________ __________МинздраваРФ)________________ _____ Наименование врачебных специальностей Показатели 2006 Стоматологи абсолютное число 26 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,17 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу)7,6 Стоматологи детские абсолютное число 32 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,2 доля в.структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 9,4 Стомагологитерапсвты абсолютное число 142 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,94 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 41,5 Стоматологихирурги абсолютное число 43 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,28 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 12,6 Челюстнолицевые хирурги абсолютное число 9 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,06 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итог>0 2,6 Стоматологиортопеды абсолютное число 77 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,51 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 22,5 Ортодонты абсолютное число 13 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,09 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к июгу) 3,8 абсолютное число 342 обеспеченность на 10 тысяч населения 2,26 Всего всего врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 100,0 60 Таблица 3.2. Численность врачей1стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населения Белгородской области в динамике за 2001-2006 г.г. (по отчетной форме № 17 Минздрава РФ) Наименование врачебных специальностей Показатели Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006Стоматологи терапевтического профиля^ абсолютное число 244 241 237 216 205 200 показатель наглядности (в %к2001 г.) 100,0 98,8 97,1 88,5. 84,0 82,0 обеспеченность на 10 тысяч населения 1,63 1,61 1,56 1,43 1,35 1,32 доля вструктуре врачей стоматологов всех профилен (%) 66,1 65,14 64,1 61,4 59,3 58,5 Стоматологи хирургического профиля2) абсолютное число 42 43 40 53: 54 ' 52 показательнаглядности (в %к2001 г.) :100,0 102,4 95,2 126,2 128,6 123,8 обеспеченность на.10 тысяч населения 0,28 0,29 0,27 0,35 0,36 0,34 доля вструктуре врачей стоматологов вссх профилей (%) П,4 11,62 10,8 15,1 15,6. 15,2 Стоматологиортопеды. абсолютное число 7476 67 71 72 • 77 показатель наглядности (в %к2000 г.) 100,0 102,7 90,5 95,9 97,3 104,1 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,49 0,5 0,44 0,47 1 0,48' 0,51 доля вструктуре врачей стоматологов .всехпрофилей (%) 20Д 20,54 18,1 20,1 20,8 22,5 Ортодонты абсолютное число 9 10 26 12 1513 показатель наглядности (в %к2000 г,) 100,0 111,1 288,91 133,3 166,7 144,4 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,06 0,07 0,17 0,08 О,!0,09 доля вструктуре врачей стоматологов всех профилей (%) 2,4 2;7 7,0 3,4 4,3 з;8* Всего абсолютное число 369.' 370'• 370 352 346 342:' показатель наглядности (в.%к2001 г.) 100,0 100,3 100,3 95,4 93,8: 92,7обеспеченность на 10тысяч населения 2,46 2,47 2,44: 2,33 2,29 2,26 всего врачей стоматологов всех профилей (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0. Изучение укомплектованности врачами стоматологами по профилям в. Белгородской области показало, что самая низкая укомплектованность была стоматологами детскими 45,1% (в РФ 84,4%, в ЦФО 72,4%), стоматологами-терапевтами — 73,2% (в РФ — 88,5%, в ЦФО 84,5%), ортодонтами*91,8 (в,РФ 84,5%,.в ЦФО 77,4%). Причинами низкойукомплектованности, стоматологическими кадрами в государственных ЛПУ в Белгородской области■является низкая заработная J)Kстоматологам терапевтического профиля отнесены стоматологи, стоматологи детские, стоматологитерапевты. 2)К стоматологам хирургического профиля отнесены.стоматологи-хирурги и челюстно-лицевые хирурги. |