|
I * Численность врачей стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населения г. Москвы в динамике за 2006-2009 гг.(по отчетной форме'№17 _________________________ Минздрава РФ)_________________________ Наименование врачебных специальностей Показатели Годы наблюдения 2006 1 2007 i 2008 2009 Стоматологи терапевтического профиля1^ абсолютное число 3614 3619 3630 3647 показатель наглядности (в % к 2006 г.) , 82,0 84,0 88,5 97,1 обеспеченность на 10 тысяч населения 2,32 2,35 2,43 2,56 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (%) 41,2 41,3 41,5 41,6 Стоматологи хирургического профиля2* абсолютное число 1089 1084 1083 1080 показатель наглядности (в % к 2006 г.) 123,8 128,6 126.2 95,2 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,51 0,56 0,55 0,47 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (%) 12,9 12,4 12,4 12,3 Стоматологиортопеды абсолютное число 1991 1999 1921 1920 показатель наглядности (в % к 2006 г.) 104,1 97,3 95,9 90,5 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,61 0,58 0,57 0,54 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (%) 22,7 22,8 21,9 21,9 Ортодонты абсолютное число 333 335 332 336 показатель наглядности (в % к 2006 г.) 144,4 166,7 133,3 288,9 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,1 0,11 0,09 0,17 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (%) 3,8 3,8 3,8 3,8 Всего абсолютное число 8773 8766 8752 8770 показатель наглядности (в % к 2006 г.) 92,7 93,8 95,4 100,3 обеспеченность на 10 тысяч населения 4,35 4,32 4,26 4,11 всего врачей стоматологов всех профилей (%) 100,0 1 ! 100,0 100,01 100,0 1 t % , Планирование стоматологической помощи требует анализа / укомплектованности врачебными кадрами. Изучение показало, что укомплектованность врачами стоматологами всех профилей в г. Москве I , составила 83,75% (в РФ — 86,6%, в ЦФО — 83,0%), укомплектованность * суммарно стоматологами и зубными врачами в государственных ЛГГУ — 99,0% (по РФ 90,2%, в ЦФО 86,9%). л 1 Изучение укомплектованности врачами стоматологами по профилям в I J Московской области показало, что самая низкая укомплектованность была стоматологами детскими — 48,1% (в РФ — 84,4%, в ЦФО — 72,4%), ¥ |
58 Таблица 3.1. Численность врачей стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населения Белгородской области в 2006 г. (по отчетной формы № 17 ___________ __________МинздраваРФ)________________ _____ Наименование врачебных специальностей Показатели 2006 Стоматологи абсолютное число 26 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,17 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу)7,6 Стоматологи детские абсолютное число 32 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,2 доля в.структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 9,4 Стомагологитерапсвты абсолютное число 142 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,94 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 41,5 Стоматологихирурги абсолютное число 43 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,28 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 12,6 Челюстнолицевые хирурги абсолютное число 9 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,06 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итог>0 2,6 Стоматологиортопеды абсолютное число 77 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,51 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 22,5 Ортодонты абсолютное число 13 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,09 доля в структуре врачей стоматологов всех профилей (в % к июгу) 3,8 абсолютное число 342 обеспеченность на 10 тысяч населения 2,26 Всего всего врачей стоматологов всех профилей (в % к итогу) 100,0 Доля врачей стоматологов всех профилей Белгородской области составила 6,1% от общей численности врачей. Анализ показал, что обеспеченность стоматологами терапевтического профиля^ в Белгородской области составила 1,32 (в РФ -2,20 по ЦФО 2,36), стоматологами-ортопедами 0,51 (в РФ 0,56, по ЦФО 0,66), стоматологами хирургического профиля2)0,34 (в РФ 0,39, по ЦФО 0,47) и ортодонтами 0,09 (в РФ —0,13, по ЦФО 0,17) (таблица 3.2). Обеспеченность населения Белгородской области стоматологами всех профилей за период^ изучения (2001-2006 г.г.) снизилась с 2,46 до 2,26 на 10 тысяч населения (в РФ незначительно увеличилось с 3,27 до 3,28, в ЦФО снизилась с 3,78 до 3,67). Снижение показателя обеспеченности на 10-тысяч населения отмечалось у стоматологов терапевтического профиля ™с 1,63 до .1,32; обеспеченность стоматологами-ортопедами увеличилась с 0,49 до 0,51 , стоматологами хирургического профиля с 0,28 до 0,34; ортодонтами —с 0,05 до 0,1 на 10 тысяч населения. Планирование стоматологической помощи требует анализа укомплектованности врачебными кадрами. Изучение показало, что укомплектованность врачами стоматологами всех профилей в Белгородской области составила 73,75% (в РФ 86,6%, в ЦФО 83,0%), укомплектованность суммарно стоматологами и зубными врачами в государственных ЛПУ 99,0% (по РФ 90,2%, в ЦФО 86,9%). Зубные врачи в отдельных случаях (особенно на селе) работают на ставке стоматолога, поэтому показатель укомплектованности зубными врачами в Белгородской области составил 151,6% и был выше, чем в РФ 99,1% и в ЦФО-99,3%. 59 !)К стоматологам терапевтического профиля отнесены стоматологи, стоматологи детские, стоматологи-терапевты. К стоматологам хирургического профиля отнесены стоматологи-хирурги и челюстно-лицевые хирурги 60 Таблица 3.2. Численность врачей1стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населения Белгородской области в динамике за 2001-2006 г.г. (по отчетной форме № 17 Минздрава РФ) Наименование врачебных специальностей Показатели Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006Стоматологи терапевтического профиля^ абсолютное число 244 241 237 216 205 200 показатель наглядности (в %к2001 г.) 100,0 98,8 97,1 88,5. 84,0 82,0 обеспеченность на 10 тысяч населения 1,63 1,61 1,56 1,43 1,35 1,32 доля вструктуре врачей стоматологов всех профилен (%) 66,1 65,14 64,1 61,4 59,3 58,5 Стоматологи хирургического профиля2) абсолютное число 42 43 40 53: 54 ' 52 показательнаглядности (в %к2001 г.) :100,0 102,4 95,2 126,2 128,6 123,8 обеспеченность на.10 тысяч населения 0,28 0,29 0,27 0,35 0,36 0,34 доля вструктуре врачей стоматологов вссх профилей (%) П,4 11,62 10,8 15,1 15,6. 15,2 Стоматологиортопеды. абсолютное число 7476 67 71 72 • 77 показатель наглядности (в %к2000 г.) 100,0 102,7 90,5 95,9 97,3 104,1 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,49 0,5 0,44 0,47 1 0,48' 0,51 доля вструктуре врачей стоматологов .всехпрофилей (%) 20Д 20,54 18,1 20,1 20,8 22,5 Ортодонты абсолютное число 9 10 26 12 1513 показатель наглядности (в %к2000 г,) 100,0 111,1 288,91 133,3 166,7 144,4 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,06 0,07 0,17 0,08 О,!0,09 доля вструктуре врачей стоматологов всех профилей (%) 2,4 2;7 7,0 3,4 4,3 з;8* Всего абсолютное число 369.' 370'• 370 352 346 342:' показатель наглядности (в.%к2001 г.) 100,0 100,3 100,3 95,4 93,8: 92,7обеспеченность на 10тысяч населения 2,46 2,47 2,44: 2,33 2,29 2,26 всего врачей стоматологов всех профилей (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0. Изучение укомплектованности врачами стоматологами по профилям в. Белгородской области показало, что самая низкая укомплектованность была стоматологами детскими 45,1% (в РФ 84,4%, в ЦФО 72,4%), стоматологами-терапевтами — 73,2% (в РФ — 88,5%, в ЦФО 84,5%), ортодонтами*91,8 (в,РФ 84,5%,.в ЦФО 77,4%). Причинами низкойукомплектованности, стоматологическими кадрами в государственных ЛПУ в Белгородской области■является низкая заработная J)Kстоматологам терапевтического профиля отнесены стоматологи, стоматологи детские, стоматологитерапевты. 2)К стоматологам хирургического профиля отнесены.стоматологи-хирурги и челюстно-лицевые хирурги. |