Проверяемый текст
Трифонов, Борис Васильевич; Совершенствование организации и управления региональной стоматологической службой на основе мониторинга и ситуационного моделирования (Диссертация 2009)
[стр. 56]

стоматологами-терапевтами 78,2% (в РФ 88,5%, в ЦФО 84,5%), ортодонтами 90,8% (в РФ 84,5%, в ЦФО 77,4%).
Причинами низкой укомплектованности стоматологическими кадрами в государственных ЛПУ в
г.
Москве является низкая заработная плата, отсутствие возможностей повышения зарплаты за счет увеличения объема*и качества медицинских услуг прикрепленному контингенту.
В г.
Москве имеется большая численность частных стоматологических структур, деятельность которых не подлежит обязательной отчетности.
Так, в
городе по неофициальным данным (2006 г.) насчитывалось более 1/3 врачей стоматологов, работающих в частных структурах.
С учетом этих сведений показатель обеспеченности стоматологами всех профилей составляет населения.
Этот показатель обеспеченности приближен к показателям обеспеченности стоматологами в развитых Европейских странах (Норвегия —
8;9; Дания 8,8; Греция 8,5; Франция 7,2; и др.).
Средний медицинский персонал (СМП) стоматологического профиля включает зубных врачей и зубных техников.

В г.
Москве (по данным отчетной формы № 17 Минздрава РФ) в 20062009гг.
в среднем за годы анализа работало 960 средних медицинских работников стоматологического профиля.
Обеспеченность населения СМП стоматологического профиля в области составила 3,5 на 10 тысяч населения, что выше, чем по РФ —2,67 и по ЦФО —2,63 (таблица
3.3).
За 4 года анализа (с 2006 по 2009 г.г.) обеспеченность населения СМП стоматологического профиля в столице снизилась незначительно с 3,77 до 3,5 на 10 тысяч населения.
За этот же период аналогичная ситуация отмечалась и в целом
по РФ (с 2,86 до 2,67 на 10 тысяч населения) и по ЦФО (с 2,9 до 2,63 на 10 тысяч населения).
[стр. 60]

60 Таблица 3.2.
Численность врачей1стоматологов всех профилей и обеспеченность ими населения Белгородской области в динамике за 2001-2006 г.г.
(по отчетной форме № 17 Минздрава РФ) Наименование врачебных специальностей Показатели Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006Стоматологи терапевтического профиля^ абсолютное число 244 241 237 216 205 200 показатель наглядности (в %к2001 г.) 100,0 98,8 97,1 88,5.
84,0 82,0 обеспеченность на 10 тысяч населения 1,63 1,61 1,56 1,43 1,35 1,32 доля вструктуре врачей стоматологов всех профилен (%) 66,1 65,14 64,1 61,4 59,3 58,5 Стоматологи хирургического профиля2) абсолютное число 42 43 40 53: 54 ' 52 показательнаглядности (в %к2001 г.) :100,0 102,4 95,2 126,2 128,6 123,8 обеспеченность на.10 тысяч населения 0,28 0,29 0,27 0,35 0,36 0,34 доля вструктуре врачей стоматологов вссх профилей (%) П,4 11,62 10,8 15,1 15,6.
15,2 Стоматологиортопеды.
абсолютное число 7476 67 71 72 • 77 показатель наглядности (в %к2000 г.) 100,0 102,7 90,5 95,9 97,3 104,1 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,49 0,5 0,44 0,47 1 0,48' 0,51 доля вструктуре врачей стоматологов .всехпрофилей (%) 20Д 20,54 18,1 20,1 20,8 22,5 Ортодонты абсолютное число 9 10 26 12 1513 показатель наглядности (в %к2000 г,) 100,0 111,1 288,91 133,3 166,7 144,4 обеспеченность на 10 тысяч населения 0,06 0,07 0,17 0,08 О,!0,09 доля вструктуре врачей стоматологов всех профилей (%) 2,4 2;7 7,0 3,4 4,3 з;8* Всего абсолютное число 369.' 370'• 370 352 346 342:' показатель наглядности (в.%к2001 г.) 100,0 100,3 100,3 95,4 93,8: 92,7обеспеченность на 10тысяч населения 2,46 2,47 2,44: 2,33 2,29 2,26 всего врачей стоматологов всех профилей (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0.
Изучение укомплектованности врачами стоматологами по профилям в.
Белгородской области показало, что самая низкая укомплектованность была стоматологами детскими 45,1% (в РФ 84,4%, в ЦФО 72,4%), стоматологами-терапевтами — 73,2% (в РФ — 88,5%, в ЦФО 84,5%), ортодонтами*91,8 (в,РФ 84,5%,.в ЦФО 77,4%).
Причинами низкойукомплектованности, стоматологическими кадрами в государственных ЛПУ в
Белгородской области■является низкая заработная J)Kстоматологам терапевтического профиля отнесены стоматологи, стоматологи детские, стоматологитерапевты.
2)К стоматологам хирургического профиля отнесены.стоматологи-хирурги и челюстно-лицевые хирурги.


[стр.,61]

плата, отсутствие возможностей повышения зарплаты за счет увеличения объема и качества медицинских услуг прикрепленному контингенту.
61 Таблица 3.3.
Укомплектованность стоматологами и зубными врачами, коэффициент _________ совместительства в Белгородской области.
(2006 г.) _______ Наименование должности Число штатных должностей(форма 30) Число занятых должностей (форма.
30,47) Число физических лиц.
(форма 17) Укомплект ованность (в%) Коэффициент совместительства Стоматологи 24,5 23,0 26 93,9 0,9 Стоматологи детские 79,75 36,0 32 45,1 1,13 Стоматологитерапевты 218,5 160,0 142 73,2 1,13 Стоматологихирурги 50,0 50,0 43 100,0 1,16 Челюстно-лицевые хирурги 12,0 12,0 9 100,0 1,33 Стоматологиортопеды , 77 Ортодонты 15,25 14,0 13 91,8 1,08 Всего стоматологи 400,0 295,0 342 73,75 0,84 Зубные врачи 192,0 291,0 325 151,6 0,90 Итого 592,0 586 667 99,0 0,88 В Белгородской области имеется большая численность частных стоматологических структур, деятельность которых не подлежит обязательной отчетности.
Так, в
Белгородской области по неофициальным данным (2006 г.) насчитывалось более 1/3 врачей стоматологов, работающих в частных структурах.
С учетом этих сведений показатель обеспеченности стоматологами всех профилей составляет населения.
Этот показатель обеспеченности приближен к показателям обеспеченности стоматологами в развитых Европейских странах (Норвегия
8,9; Дания 8,8; Греция 8,5; Франция7,2; и др.).
Средний медицинский персонал (СМП) стоматологического профиля включает зубных врачей и зубных техников.


[стр.,62]

В Белгородской области (по данным отчетной формы № 17 Минздрава РФ) в 2006г.
работало 530 средних медицинских работников стоматологического профиля.
Обеспеченность населения СМП стоматологического профиля в
области составила 3,5 на 10 тысяч населения, что выше, чем по РФ 2,67 и по ЦФО 2,63 (таблица
3.4).
За 6 лет анализа (с 2001 по 2006 г.г.) обеспеченность населения СМИ стоматологического профиля в Белгородской области снизилась незначительно с 3,77 до 3,5 на 10 тысяч населения.
За этот же период аналогичная ситуация отмечалась и в целом
но РФ (с 2,86 до 2,67 на 10 тысяч населения) и по ЦФО (с 2,9 до 2,63 на 10 тысяч населения).
В Белгородской области в 2006 г.
работало 325 зубных врачей.
Обеспеченность населения зубными врачами составила 2,15 на 10 тысяч населения, что выше, чем по РФ (1,4) и по ЦФО (1,23).
За период анализа (2001-2006 г.г.) обеспеченность зубными врачами в Белгородской области увеличилась с 2,14 до 2,15 на 10 тысяч населения.
За эти годы отмечено уменьшение обеспеченности зубными врачами в РФ с 1,44 до 1,4 на 10 тысяч населения и по ЦФО с 1,28 до 1,23 на 10 тысяч населения (рисунок 3.2.).
62 2,5 2 1.51 0.5 о 2,17 ---f2,18 ----*2,16 -»■ 2,14 ♦ — — — ♦ 2.15 EJ1,63 1,62 1,51 1,44 11,35 -зубные врачи -зубные техники 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Рисунок 3.2.
Динамика обеспеченности СМП стоматологического профиля на 10 тысяч населения Белгородской области за период с 2001 по 2006 гг.

[Back]