Проверяемый текст
Трифонов, Борис Васильевич; Совершенствование организации и управления региональной стоматологической службой на основе мониторинга и ситуационного моделирования (Диссертация 2009)
[стр. 58]

Суммарный показатель обеспеченности стоматологами и зубными врачами составил 4,41 на 10 тысяч* населения (по РФ 4,68на 10 тысяч населения).
Следует отметить, что в настоящее
времястоматологи и зубные врачи выполняют идентичные функции, что вызывает неудовлетворенность трудом у стоматологов.
При этом обеспеченность медицинскими сестрами в стоматологии крайне низкая.
Моральноустаревший норматив
обеспеченности на 1 врача стоматолога 0,5 медицинской сестры подлежит пересмотру.
Требуется внедрение новых организационных технологий работы в стоматологии.
За последние годы находят внедрение новые формы работы специалистов среднего звена в стоматологии:
«ассистент стоматологический».
Анализ отчетных данных показал, что в 2006 г.
в
г.
Москве трудилось 440 зубных техников.
Обеспеченность зубными техниками составила
1,51 на 10 тысяч населения, что было немного выше, чем по РФ (1,28) и по ЦФО (1,4).
Доля зубных техников в структуре среднего медицинского персонала стоматологического профиля составила 38,7% (в РФ 47,8%, в ЦФО’— 53,2%).
За
4 года анализа в области показатель обеспеченности зубными техниками ежегодно снижался с 1,63 до 1,35 на 10 тысяч населения (на 17,2%).
Тенденция снижения отмечена в целом по РФ —с 1,41 до 1,28 на 10 тысяч населения и по ЦФО —с 1,6 до 1,4 на 10 тысяч населения.
Удельный вес зубных врачей и зубных техников в
г.
Москве (на год анализа) составил 3,1% от общего числа среднего медицинского персонала области.
За
4 года доля СМП стоматологического профиля в структуре всего СМП области имела незначительные колебания (от 3,4 до 3,1%).
Соотношение численности врачей и СМП стоматологического профиля (зубные врачи и зубные техники) составило 1,55, что выше, чем по РФ в 2 раза (0,82) и в ЦФО (0,72).
[стр. 63]

63 .Таблица 3.4.
Численность.среднего медицинского персонала стоматологического профиля и обеспеченности ими населения Белгородской области-в динамике за 2001 _____ 2006 г.г.
(по отчетной форме №-17 Минздрава-РФ)______________ Наимепова Показатели Годы ние специальн остей 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Зубные абсолютное число 245 243 235 228 218 205 техники показатель наглядности (в % к 2001 г.) 100,0 99,2 96,0 93,1 89,0 83,7 обеспеченность па 10тысяч населения 1,63 1,62 1,55 1,51 1,44 1,35 доля п структуре СМП стоматологического профиля (%) 43,36 42,71 41,59 41,16 40,29 38,7 Зубные абсолют!гое число 320 326 330 326 323 325 врачи показатель наглядности (в % к 2001 г.) 100,0 101,9 103,1 101,9 100,9 101,6 обеспеченность на 10тысяч населения 2,14 2,17 2,18 2,16 2,14 2,15 доля/ в структуре СМП стоматологического профиля (%)• 56,64 57,29 58,41 58,84 59,71 61,3 Всего: абсолютное число 565 569 565 554 541 530 показатель наглядности (в % к 2001 г.) 100,0 100,7 100,0 98,1 95,8 93,8: обеспеченность на 10тысяч населения 3,77 3,79 3,73 3,67 3,58 3,5 всего СМП стоматологического профиля (%) 100,0 100,0100,0 100,0 100,0 100,0 Число СМП егомагологического профиля на 1врача стоматолога 1,53 1,54 1,53 1,57 1,56 1,55 Доля зубных врачей в Белгородской области составила 48,7 % (в РФ 29,9%, в ЦФО -25,1% ) в структуре врачей стоматологического профиля.
Суммарный показатель обеспеченности
Белгородской области стоматологами и зубными врачами составил 4,41 на 10 тысяч* населения (по РФ 4,68на ГО тысяч населения).
Следует отметить, что в настоящеевремя
стоматологи и зубные \ врачи выполняют идентичные функции, что вызывает неудовлетворенность, трудом у стоматологов.
При этом обеспеченность медицинскими сестрами в стоматологии крайне низкая.
Морально устаревший норматив


[стр.,64]

обеспеченности на 1 врача стоматолога 0,5 медицинской сестры подлежит пересмотру.
Требуется внедрение новых организационных технологий работы в стоматологии.
За последние годы находят внедрение новые формы работы специалистов среднего звена в стоматологии:
«гигиенист стоматологический» и «ассистент стоматологический».
Анализ отчетных данных; показал, что в 2006 г.
в
Белгородской области трудилось.
205 зубных техников: Обеспеченность зубными техниками составила 1,35 на 10 тысяч населения^ что.
было>немного выше, чем по РФ (1,28) и по ЦФО (1,4) (таблица 3.4).
Доля зубныхтехников в структуре среднего медицинского персонала стоматологического профиля составила 38,7% (в РФ 4.7,8%, в ЦФО 53,2%).
За.

6 лет анализа в области показательобеспеченности зубными, техниками: ежегодно снижался; с 1,63 до Г,35 на 10 тысяч населения(на 1.7,2%).
Тенденция снижения отмечена в целом по РФ с-1,41 до 1,28 на'10’ тысяч населения и по ЦФОс 1,6до 1,4 на 10тысяч населения.
Удельный вес зубных врачей и зубных техников в
Белгородской области (на год анализа) составил 3,1% от общего числа среднего медицинского персонала области.
За
6 лет доля СМП стоматологического профиля в структуре всего СМП области имела незначительные колебания (от 3,4 до 3,1%).
Соотношение численности врачей и СМП стоматологического профиля (зубные врачи и зубные техники) составило 1,55, что выше, чем по РФ в 2 раза (0,82) и в ЦФО (0,72).

В динамике за 6 лет в.Белгородской области наблюдалось увеличение показателясоотношения числа стоматологов и СМП с 1:1,53 до 1:1,55.
В целом.по РФ отмечена тенденция к снижению соотношения стоматологов и СМПс 1:0,87 до 1:0,82 и в ЦФОс 1:0,76 до>1:0;72.
Имеющая место тенденция увеличения.соотношения стоматологов и зубных врачей в Белгородской области позитивна.
Необходимо 64

[Back]