|
консумента среды обитания, но искусственным путём. По аналогии с живым веществом искусственно воссозданный консумент заполняет экологическую нишу (в виде продукта переработки природного вещества) и вписывается в единый эколого-экономический цикл по следующему типу: ассимилированный продуцентами ресурс потребляется природными и техногенными консументами. Диссимилируясь через редуцентов, образует затем новый эколого-экономический цикл по воссозданию окружающей среды обитания. Именно таким образом природная среда очерчивает область существования, способы поведения и пределы возможного развития общественных формаций. Активным началом в данном процессе в настоящее время выступает техногенез, который в зависимости от глубины экологоэкономических противоречий воздействует на природный фактор по принципу фазовых реакций40 как разрушающая или созидающая сила. Данный принцип в природопользовании можно представить в следующей трактовке: малые концентрации загрязняющих веществ (токсикантов) приводят только к образованию общего геохимического фона, слиянию природных и антропогенных систем в единый сбалансированный комплекс, но по мере их возрастания и перехода за пределы гормезиса, глубина эколого-экономических противоречий приводит к углублению раздела природной и общественной градаций на две антагонистические среды. Другими словами, происходит процесс детериорации природной среды и деградация природно-антропогенных образований. Принято считать, что эколого-экономический блок является одним из прерогативных факторов удовлетворения насущных потребностей общества в производстве и потреблении материальных благ в условиях сохранения устойчивости природных образований. Тогда, в современную эпоху стоимостных отношений, можно системное понятие «сохранение экологической жизнеобеспеченности территорий» возвести в ранг специфического товара. Стоимость данного товара вытекает из прямых 40 Реймерс Н.В. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М. 1994. с. 76. 119 |
При обеспечении указанного порядка переход эволюционносбалансированных природно-антропогенных районов к экологически рентабельному освоению не вызывает негативной реакции. Наращивание эксплуатации геосистем возможно лишь до стадии достижения ими своих экстремально допустимых состояний, техногенные нагрузки не должны превышать заданного уровня; сила воздействия полученных в ходе общих эволюционных преобразований природной среды отходов производства и потребления не должна разрушать гормезиса, под которым подразумевается благоприятный режим влияния малых доз загрязняющих среду обитания веществ (за исключением тех, которые не имеют природных аналогов), не угнетающих состояние устойчивости геофизических образований. Техногенез в данном случае можно ассоциировать с воссозданием консумента среды обитания, но искусственным путём. По аналогии с живым веществом искусственно воссозданный консумент заполняет экологическую нишу (в виде продукта переработки природного вещества) и вписывается в единый эколого-экономический цикл по следующему типу: ассимилированный продуцентами ресурс потребляется природными и техногенными консументами. Именно, таким образом природная среда очерчивает область существования, способы поведения, и пределы возможного развития общественных формаций. Активным началом в данном процессе в настоящее время выступает техногенез, который в зависимости от глубины эколого-экономических противоречий воздействует на природный 81 фактор по принципу фазовых реакций как разрушающая или созидающая сила. Данный принцип в природопользовании можно представить в следующей трактовке: малые концентрации загрязняющих веществ (токсикантов) приводят только к образованию общего геохимического фона, слиянию природных и антропогенных систем в единый сбалансированный комплекс, но по мере их возрастания и перехода за пределы гормезиса, 81 Рсймсрс Н.В. Экология (теории, 'иконы, правила принципы и гипотезы). М. 1994. 171 глубина эколого-экономических противоречий приводит к углублению раздела природной и общественной градаций на две антагонистические среды. Другими словами, происходит процесс детериорации природной среды и деградация природно-антропогенных образований. Принято считать, что эколого-экономический блок является одним из прерогативных факторов удовлетворения насущных потребностей общества в производстве и потреблении материальных благ в условиях сохранения устойчивости природных образований. Тогда, в современную эпоху стоимостных отношений, можно системное понятие «сохранение экологической жизнеобеспеченности территорий» возвести в ранг специфического товара. Стоимость данного товара вытекает из прямых затрат на покрытие природоохранных мероприятий. Среди широкого спектра связей сферы природопользования с социально-экономической системой общества можно выделить область взаимодействия экологических и воспроизводственных процессов, которая является объектом исследования специального раздела экологической экономики. Одна из важных задач, решаемая в рамках этого раздела изучение влияния природоохранных затрат на воспроизводственные пропорции, в частности, на отношение между элементами стоимости совокупного общественного продукта. Каково же влияние экологических затрат на пропорции между разными элементами стоимости совокупного продукта при различных типах общественного воспроизводства? Как известно, существуют простой и расширенный типы общественного воспроизводства. Для того, чтобы процесс воспроизводства осуществлялся непрерывно, необходимо соблюдение определённых пропорций. В соответствии с классическим определением, при простом воспроизводстве продукция первого подразделения (т.е. средства производства) должна производиться в таких объёмах, чтобы возместить материальные затраты в обоих подразделениях, как в сфере производства 172 |