Для описания динамики природной среды: индекс биоразнообразия (Р'сг) как частота встречаемости отдельных разновидностей элементов в общей совокупности разновидностей; индекс динамики населения (Кер) соотношение рождаемости и смертности, на которое оказывает влияние внешние и внутренние популяционные факторы; динамика приведённой заболеваемости населения (К1р) как отношение экологически обусловленные заболевания к общей численности населения страны. Для описания динамики «человеческого» капитала: индекс образования (К$) как отношение государственных расходов на образование к валовому внутреннему продукту; индекс здравоохранения (К„,) как отношение государственных расходов на здравоохранение к валовому внутреннему продукту. Балансовое уравнение запишется следующим образом: Ж ” Ж * (2) где — скорректированный объем ВВП (валового внутреннего Ж продукта) с учетом, рассматриваемых в формуле 2 экологических факторов. Оценка уровня экологизации экономики того или иного региона позволит принимать более эффективные решения по финансированию национальных проектов, программ и участию в этих проектах и программах соответствующих регионов. Таким образом, показатели устойчивого развития могут быть определены на основе предоставленной официальной информации45. В настоящее время в России начались научные исследования, связанные с разработкой общесистемных ценностных принципов. При разработке ценностных основ общей теории природопользования за предмет исследования примем общесистемные ценностные закономерности развития, 45 Региональные проблемы сбалансированного развития процесса природопользования. Эколоюэкономическис организационные и правовые аспекты. /Под ред. О.П.Литовки. -С-Пб. 1999. 126 |
промышленных циклах минимален, а экономический и экологический эффекты насколько можно велики.67 В качестве индикаторов сбалансированного регионального развития принимается система экономических, ресурсных и экологических рейтингов для технологий, предприятий и территорий. Комплексные рейтинги рекомендуются в качестве основы для гибкой работы механизмов инвестирования, лицензирования и квотирования. В данном случае, учитывая существующую информационную базу показателей регионального развития, могут быть рекомендованы к использованию следующие параметры. Для описания динамики производственно-хозяйственного сектора: • индекс экономического развития (./<.) как скорость роста прибыли по отраслям, приведённая к валовому национальному продукту; • экологический рейтинг технологий (./,) по отраслям; • индекс совершенствования технологий, как объём получаемых отходов (с учётом их опасности для прибрежных зон), приведённый к объёму используемого сырья (с дифференциацией на ввозимое и местное). Для описания динамики природной среды: • индекс биоразнообразия (/<’„), • индекс динамики населения (Кер) • динамика приведённой заболеваемости населения (К!р). Для описания динамики «человеческого» капитала: • индекс образования (К$); • индекс здравоохранения (Кт). Балансовое уравнение запишется следующим образом: ж Ф. +«МК*+*Х0 ( 4 ) Ж Ж Таким образом, показатели устойчивого развития могут быть определены на основе предоставленной официальной информации. 67 Региональные проблемы сбалансированного развития процесса природопользования. Эко.зогоэкономические, организационные и правовые аспекты / Под рсд. О.П. Литовки. С-Пб.. 1999. 150 Однако классические пропорции определены в период, когда необходимость решения экологических проблем не была столь остра, как в настоящее время. В тот период экологические последствия производственной деятельности были незначительны по сравнению с современными масштабами и поэтому исследование воспроизводственной структуры без учёта затрат на природоохранные мероприятия с методологических позиций можно было считать оправданным. Совсем другое дело, когда затраты на охрану окружающей среды но своим пропорциям становятся сопоставимыми с производственными затратами. В таких условиях использование прежнего методического подхода при анализе воспроизводственной сферы недопустимо. Однако, прежде чем приступить к анализу общественного воспроизводства с учётом затрат на природоохранные меры, следует учесть следующее обстоятельство. А именно, в условиях падения производства как в российской экономике в целом, так и в её отдельных отраслях, говорить о простом и тем более, расширенном воспроизводстве практически не имеет смысла. При наличии длительного экономического спада целесообразнее говорить о суженном типе общественного воспроизводства. В настоящее время в России начались научные исследования, связанные с разработкой общесистемных ценностных принципов. При разработке ценностных основ общей теории природопользования за предмет исследования примем общесистемные ценностные закономерности развития, свойственные регионам, и определим оптимальные условия их воплощения для территориальной (ландшафтной) градации. Рассматривая природную систему в ракурсе поставленной задачи, можно отметить, что при эксплуатации системы она ведёт себя сообразно степени сохранения принадлежащих ей ценностей, и в своей эволюции стремится к максимальному приближению её ценностных свойств к эволюционно запрограммированным. При этом под внешними ценностями следует понимать этические нормы и правила, позволяющие воспринимать 174 163. Природопользование. / Под. ред. Э.А. Арустамова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: «Дашков и К0», 2002. 164. Прозоровская Л.В. Формирование механизма управления бизнеспроцессами предприятий на основе развития инновационной деятельностью. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.05. Воронеж: Воронежская технологическая академия, 2004. 165. Просветов Г.И. Математические модели в экономике. М.: РДЛ, 2005. 166. Региональные проблемы сбалансированного развития процесса природопользования. Эколого-экономические, организационные и правовые аспекты / Под ред. О.П. Литовки. С-Пб., 1999. 167. Реймерс Н.В. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994. 168. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: 1990. 169. Рейтинг инвестиционного потенциала и риска регионов. 1999-2000 годы. // Эксперт. 2000. № 41. 170. Рекус И.Г., Шорина ОС. Основы экологии и рационального природопользования. М.: 2001. 171. Розенберг Г.С. Экологическая экономика и экономическая экология: состояние и перспективы // Экология. 1994. № 5-6. 172. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2002. 173. Российская М.В. Угрозы экономической безопасности России и ее регионов: причины и механизмы устранения // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: межгос. сб. научи, тр., вып.6 / Юж.-Рос. гос. техн ун-т (НИИ). Новочеркасск: ЮРГТУ, 2002. 174. Российская М.В. Эколого-экономические проблемы Ростовской области и основные направления действий по устранению экологических угроз // Повышение организованности и эффективности предприятий коммунального хозяйства города (населенного пункта): Материалы И |