|
АФ относительное изменение уровня нагрузки на систему (ее обобщенный показатель), представимое в форме ДФ = Фг-Фо ФЛ (51) где Ф0начальный уровень нагрузки; ^ текущий уровень нагрузки. Если У~►/, то экосистема устойчива (-^ <<: ). Если У—>0, то состояние экосистемы будет неустойчивым (-> АФ ). Исследование устойчивости экологических систем тесным образом связано с разработкой экологического нормирования, которое определяет «границы нормальности» экосистем (пограничных значений параметров состояния систем) и предельно возможных уровней воздействия (нормативов воздействия), когда экосистемы еще остаются в пределах «нормы». Территориальное эконормирование связывает антропогенную нагрузку как входной параметр системы с ее состоянием выходным параметром, что позволяет, в свою очередь, оценить влияние предельно допустимой антропогенной нагрузки на величину уровня очистки КоВ этой связи особо следует выделить рекреационные территории. Возникающие на них региональные монополии на основе исключительно природного ресурса (например, Кавказские Минеральные Воды) совместно с государством создают дополнительные условия, сдерживающие процесс появления на территории региона новых предприятий, и, прежде всего, промышленных. В данной ситуации для промышленного производства появляются дополнительные ограничения на величину параметров К0у Я, характеризующих антропогенную нагрузку на окружающую среду. Предпринимательские нововведения на таких территориях ограничены не только ресурсами, но и экологическими условиями в том смысле, что любое развитие производства товаров и услуг должно укладываться в рамки допустимых объемов вредных выбросов и сбросов, а также любых других антропогенных нагрузок на природу."3 1,3 Еделев Д.А. Эколого-экономическая безопасность и устойчивое развитие Кавказских Минеральных Вод. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 148 с. 247 |
Количественные оценки уровня устойчивости конкретных экосистем определяются значениями индекса устойчивости У по следующей формуле107: Здесь: У = 1М) ДФ (47) относительное изменение обобщенного показателя состояния экосистемы (по перечню определяющих его характеристик), имеющее вид ит -ц " ип ( где 11о начальное состояние системы; Пт текущее состояние системы; ЛФ относительное изменение уровня нагрузки на систему (ее обобщенный показатель), представимое в форме ФГФ Ф,, (49 где Фаначальный уровень нагрузки; текущий уровень нагрузки. Если У— ► /, то экосистема устойчива (д^ « Д Ф). Если У—*(), то состояние экосистемы будет неустойчивым (-> АФ у Исследование устойчивости экологических систем тесным образом связано с разработкой экологического нормирования, которое определяет «границы нормальности» экосистем (пограничных значений параметров состояния систем) и предельно возможных уровней воздействия (нормативов воздействия), когда экосистемы еще остаются в пределах «нормы». Территориальное эконормирование связывает антропогенную нагрузку как входной параметр системы с ее состоянием выходным параметром, что позволяет, в свою очередь, оценить влияние предельно допустимой антропогенной нагрузки на величину уровня очистки Но107 Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления экологоэкономическими рисками. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 224 В этой связи особо следует выделить рекреационные территории. Возникающие на них региональные монополии, на основе исключительно природного ресурса (например, Кавказские Минеральные Воды) совместно с государством создают дополнительные условия, сдерживающие процесс появления на территории региона новых предприятий и, прежде всего, промышленных. В данной ситуации для промышленного производства появляются дополнительные ограничения на величину параметров П0, Н, характеризующих антропогенную нагрузку на окружающую среду. Предпринимательские нововведения на таких территориях ограничены не только ресурсами, но и экологическими условиями в том смысле, что любое развитие производства товаров и услуг должно укладываться в рамки допустимых объемов вредных выбросов и сбросов, а также любых других антропогенных нагрузок на природу108. Важнейшими задачами, стоящими перед властью и монополистамипроизводителями рекреационных регионов являются: • разработка рациональных методов управления производственными силами региона, направленными на достижение баланса между экологией и экономикой, а также на снижение уровня загрязнения окружающей среды; • организация экологического мониторинга с целью информационного обеспечения управления производственными процессами и природоохранными мероприятиями на территории региона; • разработка и применение энергои ресурсосберегающих технологий, уменьшающих антропогенную нагрузку на окружающую среду; • создание нормативно-правовой базы для решения проблемы устойчивого развития региона путем определения предельных уровней антропогенного воздействия на окружающую среду (в частности, определение величин нормативных параметров К0, Н с учетом особенностей рекреационной зоны). "* Еделсв Д.А. Эколого-экономичсская безопасность и устойчивое развитие Кавказских Минеральных Вод Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ. 2004. |