|
экономики территорий путем координации их функционирования.3 Уже давно возникла необходимость смены сложившегося техногенного типа развития экономики на устойчивый эколого-сбалансированный тип, а для создания принципиально новых эколого-экономических проектов и программ в различных областях хозяйственной деятельности необходима разработка концепции экологизации экономического развития, что в свою очередь потребует существенного изменения приоритетов и целей, как для всей экономики в целом, так и для её отраслей и предприятий в отдельности отражено на рисунке 1. Соответственно необходим пересмотр направлений структурной, технологической и инвестиционной политики, научно-технического прогресса и, следовательно, рыночных регуляторов для таких изменений. Устойчивое развитие во времени с учетом основных параметров представляется, но мнению Л.О. Переходова4, следующим образом: ЛЖь Кп, Кг», 1)<К,(Кь к», Кт, I) (1) где Р, (К/„ Кп> Кт, I) функция устойчивого развития; К» природный капитал; К/,человеческий капитал; Кт искусственно созданный (основной капитал), средства производства; I институциональный фактор; X время, 1>0. Таким образом, устойчивое развитие на региональном, и на национальном уровнях подразумевает сохранение и преумножение всех компонентов совокупного капитала общества. 3 Сафронов А.Е., Таран О.Л. Проблемные аспекты оптимизации экономической устойчивости регионов [Текст] / А.Е. Сафронов, О.Л. Таран. Ростов н/Д: Р'ГИСТ ЮРГУЭС, 2010. 3 Переходов А.О. Экономическая оценка социально-экономического развития региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004. 28 |
1.3. Принципы, условия, факторы экологизации хозяйственной деятельности Уже давно возникла необходимость смены сложившегося техногенного типа развития экономики на устойчивый эколого-сбалансированный тип, а для создания принципиально новых эколого-экономических проектов и программ в различных областях хозяйственной деятельности необходима разработка концепции экологизации экономического развития, что в свою очередь потребует существенного изменения приоритетов и целей, как для всей экономики в целом, так и для её отраслей и предприятий в отдельности. Соответственно необходим пересмотр направлений структурной, технологической и инвестиционной политики, научно-технического прогресса и, следовательно, рыночных регуляторов для таких изменений. В экономике экологизация хозяйственной деятельности может рассматриваться как ее важнейшая составляющая. Однако, со времен Д.Рикардо до середины XX века экономическое учение развивалось только с учетом интересов общества, не учитывая экологическую составляющую. Устойчивое развитие во времени с учетом основных параметров Л/ представляется, по мнению А.О. Переходова ’, следующим образом: 1') (К,„ К„, Кт, I) < К, (К,„ К,„ Кт, I) ( I ) где /*’,(К/,, К,„ К„„ I) функция устойчивого развития; /О, человеческий капитал; К„ природный капитал; К„, искусственно созданный (основной капитал), средства производства; 1 институциональный фактор; I время, 1>0. 26 26 Переходов А.О. Экономическая оценка социально-экономического развития региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.. 2004. 40 Невозобновимый природный капитал ошибочно отождествляют с «товаром» через производимый с его помощью продукт. Необходимость релокашж выражается принципом сохранения (не уменьшения) стоимости регионального капитала. Релокация природного невозобновимого капитала, в отличие от амортизации основного капитала, осуществляется не для цели его воссоздания, что невозможно, а для «оплаты» устойчивого развития27. В основе экологизации хозяйственной деятельности, в том числе на региональном уровне, лежит переход к экологически ориентированной деятельности каждого отдельного субъекта хозяйствования, т.е. экологизация хозяйственной деятельности предприятия. Под экологизацией хозяйственной деятельности на макроуровне мы понимаем совокупность управленческих, технологических и финансовоэкономических мероприятий, направленных на снижение вредного воздействия предприятия на окружающую среду при достижении основных целей хозяйственной деятельности. Несмотря на экстренную необходимость в уменьшении воздействия на окружающую среду, переход к экологизации хозяйственной деятельности в регионе не может быть осуществлен мгновенно. И главное здесь состояние промышленности. Он потребует немало времени и, по прогнозам зарубежных специалистов, с учетом действующей практики предположительно будет происходить и на национальном, и на региональном уровнях в несколько этапов: 1 этап. Достижение соответствия национальным экологическим стандартам, повышение эффективности использования природных ресурсов и частичное повторное использование отходов производства на предприятиях. 2 этап. Разработка систем экологического менеджмента, которые будут способствовать развитию зеленых инициатив, как внутри фирмы, так и за ее :7 Переходов А.О. Экономическая оценка социально-эконох1ичсского раавития региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.. 2004. 42 149. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в Российской экономике // Общество и экономика. 1997.№ 5. 150. Павлов К.В. Общая теория социально-экономической политики. Ижевск, 1998. 151. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М.: МГУ, 1997. 152. Пантл А. Методы системного анализа окружающей среды. М., 1979. 153. Папенов К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М.: ТЕИС, 2003. 154. Пахомов Ю.Н. Формирование экочеловека: методологические принципы, программы и установки. Спб, 2002. 155. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб: С.-Петербургский ун-т, 1999. 156. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000 основа экологического управления. М.: Стандарт, 1997. 157. Переходов А.О. Экономическая оценка социально-экономического развития региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004. 158. Перов Г.О. Депрессивный российский регион: тенденции развития и управление социально-экономическими изменениями. Ростов-на-Дону, 2002. 159. Перринг Ч. Экономический рост и устойчивое развитие. // Мир науки. 1991.-т. 35. -№1. 160. Петрова Е. Финансирование экологических мероприятий в городской инфраструктуре // Рынок ценных бумаг. -1999. №8. 161. Петрова Т.В. Система правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды // Экологическое право,2001 .-№3. 162. Повышение эффективности использования энергии в жилищном секторе Дании. / Под ред. А.М. Мастепанова и Ю.М. Когана. М.: 1999. 283 |