Проверяемый текст
Савон Диана Юрьевна. Экологизация производственной сферы: концепция, факторы, механизм (Диссертация 2007)
[стр. 33]

эффективности производства, связанные с участием предприятия в общем хозяйственном комплексе региона и его влиянием на параметры социального, экологического, экономического, демографического характера.
Разработка стратегии и тактики регионального развития может составить суть региональной эколого-экономической политики, в которой в качестве главного практического инструмента сопряжённости процессов социально-экономического и экологического развития выступают разработанные в рамках экологической экономики соответствующие хозяйственные и правовые механизмы.
При этом важно учитывать специфику периода, когда осуществляется переход от одной общественной системы к другой.
В ряде научных работ достаточно подробно рассмотрена теория экономического ядра.
Научная теория экономического ядра является обобщением опыта развития экономики в развитых странах, в таких как Япония, Южная Корея, США, и учитывает как отраслевой, так и региональный аспекты развития экономики различных государств.
Она тесно
связана с известной теорией о полюсах, точках роста.6 В научной литературе весьма широкое распространение получила теоретическая концепция о «полюсах роста», согласно которой, подобно тому, как в человеческом организме существуют болевые точки, в экономическом организме существуют точки (отдельные виды производств, отрасли, регионы, предприятия), воздействие на которые оказывает существенное влияния на развитие других элементов социально-экономического организма.7 Совокупность «полюсов роста», представляющих «экономическое ядро», играет ключевую роль в развитии экономики.
Оно особенно справедливо в отношении переходных
социально-экономических процессов и состояний, т.е.
в условиях, когда экономическая система осуществляет переход от
6 Павлов К.В.
О сущности экономического ядра и о точках роста в Российской экономике //Общество и
экономика.
1997.
№ 5.

7 Павлов К .А., Шишкин М.И.
Теория экономического ядра.
Ижевск, 1996; Павлов К.В.
Общая теория социально-экономической политики.
Ижевск, 1998.

33
[стр. 46]

Вторая группа факторы научно-технического уровня, которые стимулируют развитие производств, имеющих более высокий уровень и темпы научно-технического прогресса.
Третья группа факторы взаимовлияния промышленных объектов, хозяйственного комплекса региона и условий жизни населения.
Оценка профилыюсти по факторам первой группы позволяет отобрать для первоочередного развития в регионе те производства, которые наиболее рационально используют региональные ресурсы, тем самым, повышая показатели экологической эффективности использования отдельных ресурсов в целом и способствуя достижению ресурсной сбалансированности развития.
Учёт факторов второй группы необходим для активизации региональных факторов эффективности, связанных с полным использованием научно-технического потенциала.
Третья группа объединяет факторы профильности, отражающие направления повышения региональной эффективности производства, связанные с участием предприятия в общем хозяйственном комплексе региона и его влиянием на параметры социального, экономического, экологического, демографического характера.
Разработка стратегии и тактики регионального развития может составить суть региональной эколого-экономической политики, в которой в качестве главного практического инструмента сопряжённости процессов социально-экономического и экологического развития выступают разработанные в рамках экологической экономики соответствующие хозяйственные и правовые механизмы.
При этом важно учитывать специфику периода, когда осуществляется переход от одной общественной системы к другой.
В ряде научных работ достаточно подробно рассмотрена теория экономического ядра.
Научная теория экономического ядра является обобщением опыта развития экономики в развитых странах, в таких как Япония, Южная Корея, США, и учитывает как отраслевой, так и региональный аспекты развития экономики различных государств.
Она тесно
46

[стр.,47]

связана с известной теорией о полюсах, точках роста.
В научной литературе весьма широкое распространение получила теоретическая концепция о * «полюсах роста», согласно которой, подобно тому, как в человеческом организме существуют болевые точки, в экономическом организме существуют точки (отдельные виды производств, отрасли, регионы, предприятия), воздействие на которые
оказываег существенное влияния на развитие других элементов социально-экономического организма.29 Совокупность «полюсов роста», представляющих «экономическое ядро», I играет ключевую роль в развитии экономики.
Оно особенно справедливо в отношении переходных
социачьно-экономических процессов и состояний, т.е.
в условиях, когда экономическая система осуществляет переход от
одного сравнительно устойчивого состояния к другому.
Об этом свидетельствует мировой опыт.
Экологический подход к исследованию сущности эколого-экономического ядра вбирает в себя тезис, согласно которому опорной территориальной единицей (ядром) может выступать '• природная система любого ранга, содержащая в своей основе тенденции, присущие биосфере в целом.
Тогда возникает вопрос: а что собой представляет природно-антропогенный регион как эталонное системное образование «ядра»? Взятая за исходную позицию рационально функционирующая географическая система (геосистема) включает совокупность ^ взаимосвязанных между собой природных и техногенных структурных единиц, относящихся к разным уровням иерархической организации и подчиняющихся физическим законам эволюционного развития.
Причём каждая экосистема, входящая составной частью в геосистему, подчинена тем же основным закономерностям.
Этот модульный объект имеет вид контура с естественными границами, внутри которых сформированы условия его :1! Павлов К.В.
О сущности экономического ядра и о точках роста в Российской экономике //Общество и
• экономика.
-1997.-№ 5.
29 Павлов К.
А., Шишкин М.И.
Теория экономического ядра.
Ижевск, 1996; Павлов К.В.
Общая теория социально-экономической политики.
Ижевск.
1998.

47

[стр.,283]

149.
Павлов К.В.
О сущности экономического ядра и о точках роста в Российской экономике // Общество и экономика.
1997.№ 5.

150.
Павлов К.В.
Общая теория социально-экономической политики.
Ижевск, 1998.

151.
Папенов К.В.
Экономика и природопользование.
М.: МГУ, 1997.
152.
Пантл А.
Методы системного анализа окружающей среды.
М., 1979.
153.
Папенов К.В.
Экономические решения и состояние окружающей среды.
Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века.
М.: ТЕИС, 2003.
154.
Пахомов Ю.Н.
Формирование экочеловека: методологические принципы, программы и установки.
Спб, 2002.
155.
Пахомова Н.В., Рихтер К.К.
Экономика природопользования и экологический менеджмент.
СПб: С.-Петербургский ун-т, 1999.
156.
Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В.
Международные стандарты ИСО 14000 основа экологического управления.
М.: Стандарт, 1997.
157.
Переходов А.О.
Экономическая оценка социально-экономического развития региона.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
М., 2004.
158.
Перов Г.О.
Депрессивный российский регион: тенденции развития и управление социально-экономическими изменениями.
Ростов-на-Дону, 2002.
159.
Перринг Ч.
Экономический рост и устойчивое развитие.
// Мир науки.
1991.-т.
35.
-№1.
160.
Петрова Е.
Финансирование экологических мероприятий в городской инфраструктуре // Рынок ценных бумаг.
-1999.
№8.
161.
Петрова Т.В.
Система правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды // Экологическое право,2001 .-№3.
162.
Повышение эффективности использования энергии в жилищном секторе Дании.
/ Под ред.
А.М.
Мастепанова и Ю.М.
Когана.
М.: 1999.
283

[Back]