Проверяемый текст
Криворучко Светлана Витальевна. Модернизация национальной платежной системы на основе институционального и инфраструктурного взаимодействия (Диссертация 2009)
[стр. 27]

27 качественными изменениями, которые произошли в платежных системах в конце прошлого века и привели к появлению известных стандартов Lamfalussy Standards, принятых ещё в 1990-х г.г., в которых впервые были сформулированы принципы организации платежных систем, с учетом их значимости и рискованности.
Банк международных расчетов продолжил эту инициативу и в 2001 г.
инициировал принятие программного документа «Основополагающие принципы для системно важных платежных систем»15.

Данные принципы были приняты Советом Европейского центрального банка в 2001 г.
и в 2003 г.
были включены в стандарты надзора для розничных платежных систем.
Они также были включены в Политику Федеральной резервной системы
по рискам платежной системы в 2004 г.16.
Причинами таких преобразований являются, с одной стороны, возросшие требования к системам (увеличение масштаба и количества операций, повышение рисков как в отношении вероятности, так и масштаба последствий), а с другой появление новых возможностей для удовлетворения этих требований.
С.
Шмидт и Дж.
Вуд обоснованно предлагают выделять две группы основных взаимозависимых факторов, обуславливающих необходимость внесения изменений в функционирование платежных систем17: 1) политические инициативы (например, принятие программных документов, таких как «Основополагающие принципы...» Банка международных расчетов; SEPA новый правовой механизм ЕС; новая (1996), McAndrews (1997а), Guibourg (1998), Guibourg (2001), Leibbrandt (2001), Gowrisankaran and Stavins (2002).
15 Системно значимыми считаются системы, если сбои в соответствующем процессе расчетов могут иметь серьезное последствие для других участников финансовой системы или привести к последствиям для всей финансовой системы.
16 См.: Federal Reserve System Docket № OP-1191.
17 Institutional change in the payment systems by electronic money innovations: implications for monetary policy.
Institute of technology assessment of the Austrian academy of sciences //Research Report, January 2005.
[стр. 48]

Начиная с 1990-х гг.
заметно возрос интерес к проблемам платежных систем в академических кругах и центральных банках'15.
Это обусловлено теми качественными изменениями, которые произошли в платежных системах в конце прошлого века и привели к появлению известных стандартов Lamfalussy Standards, принятых ещё в 1990-х гг., где впервые были сформулированы принципы организации платежных систем с учетом их значимости и рискованности.
Банк международных расчетов продолжил эту инициативу и в 2001 г.
инициировал принятие программного документа «Основополагающие принципы для системно важных платежных систем»*
46 47.
Данные принципы были приняты Советом Европейского центрального банка в 2001 г.
и в 2003 г.
были включены в стандарты надзора для розничных платежных систем.
Они также были включены в Политику Федеральной резервной системы
в отношении рисков платежных систем в 2004 г.'' Причинами такого внимания являются, с одной стороны, возросшие рсбовапня к системам (увеличение масштаба и количества операций, рост рисков как в отношении вероятности, так и масштаба последствий), а с другой появление новых возможностей для их удовлетворения.
■° Ранние общие обзоры и материалы политики см.
Hopton (1983), BIS (1990) и Borio et al (1992).
Другие теоретические и эмпирические исследования включают: Angelini and Giannini (1993), Schoenmaker (1993), Schoenmaker (1995), Calomiris and Kahn (1996), Berger ct al.
(1996), McAndrews (1997), Folkcrts-Landau (1997), McAndrevvs (1998), McAndrews and Roberds (1999), McAndrews et al.
(1999), Kauko (2000), McAndrews and Roberds (2000), llolthauscn and Rochet (2001), Mantel and McHugh (2001), McAndrews et al.
(2001), Gangulny and Milne (2002), Weinberg (2002).
Применение экономики сетей в области платежных систем и се теоретическое и эмпирическое моделирование см.: Carlton and Frankel (1995).
Saloncr and Shephard (1995), McAndrews (1996), McAndrews and Rob (1996), McAndrews (1997), Guibourg (1998), Guibourg (2001), Leibbrandt (2001), Gowrisankaran and Stavins (2002).
46 Системно значимыми считаются системы, если сбои в соответствующем процессе расчетов могут иметь серьезные последствия для других участников финансовой системы или для всей финансовой системы.
47 Federal Reserve System Docket № OP-1191.
48

[стр.,49]

В литературе обоснованно предлагают выделять две группы основных взаимозависимых факторов, обусловливающих необходимость внесения изменений в функционирование платежных систем48: 1) политические инициативы (например, принятие программных документов, таких как «Ключевые принципы для системно значимых платежных систем» Байка международных расчетов49; SEPA новый правовой механизм ЕС; новая редакция Политики Федеральной резервной системы в отношении рисков платежных систем; дополнения к принятым ранее законам о денежных переводах во многих штатах США); 2) минимизация альтернативных издержек банков для поддержания резервов и конечных потребителей, т.е.
возрастающий спрос на трансграничные платежные услуги вследствие глобализации.
Таким образом, сегодня существует ряд внешних факторов, неподконтрольных владельцам специализированных платежных систем, влияющих на их структуру, эксплуатацию и использование и вызывающих объективную необходимость внесения изменений в их функционирование.
Это глобальные изменения, в частности технический прогресс, интеграция финансовых рынков, развитие законодательной и нормативной базы, в том числе порядка надзора за системами для крупных платежей, изменения в структуре рынка и практике участников рынка и рост конкуренции на рынке платежных услуг.
11еречислеиные факторы определяют возможность и необходимость создания качественно новых национальных платежных систем и в сочетании с историческими особенностями позволяют объяснить многообразие структур СПС, действующих на разных рынках и в разных регионах.
л Institutional change in the payment systems by electronic money innovations: implications for monetary policy.
Institute of technology assessment of the Austrian academy of sciences //Research Report, January 2005.

49 Перевод на русский язык этого документа см.: Вестник Банка России.
2002.
№18 19.9, аир.
49

[Back]