|
85 корреспондентском счете (субсчете), проведенного ГУ ЦБ РФ по СанктПетербургу, показали, что во многих случаях такими причинами являлись сбои программного обеспечения, ошибки ответственных исполнителей, то есть проявления операционного риска. Одним же из способов минимизации этого риска является разработка порядка действий при возникновении внештатных ситуаций, включенного во внутрибанковские правила. Подводя итоги, авторы подчеркивают необходимость внутреннего документа кредитной организации, регламентирующего проведение расчетов по счетам межфилиальных расчетов, который позволяет обеспечить четкость функционирования внутрибанковской расчетной системы и тем самым минимизировать операционный риск. М.В.Образцов61 в своих работах рассматривает возможности кредитной организации по управлению внутридневными рисками ликвидности платежных систем. Проблема внутридневного управления ликвидностью банка и надзора за решение м этих вопросов в банках значительно отличается от остальных вопросов, связанных с управлением рисками ликвидности. Контроль ликвидности в данную конкретную минуту это внутреннее дело банка, который сам в наибольшей степени должен быть заинтересован в организации эффективного внутридневного управления ликвидностью. Какойлибо внешний онлайновый контроль этих процессов означал бы, по сути дела, лишение банка самостоятельности в решении вопросов текущей деятельности и привел к чрезвычайно гипертрофированным затратам со стороны надзорных органов. От эффективности исполнения банками функций по внутридневному управлению ликвидностью зависит не только общая стабильность банковской 61 Образцов М. В. Платежные системы: Учебное пособие C-Пб.: СПбГУЭиФ, 2002;0бразцов М.В. Теория платежных систем: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 2001. |
54 проблемы в управлении ликвидностью филиала, а, следовательно, увеличивает вероятность несвоевременного проведения платежей клиентов. Общим недостатком внутрибанковских правил также является недостаточное внимание к вопросу управления операционным риском. В то же время, результаты рассмотрения причин возврата кредитными организациями платежных документов без исполнения из-за недостаточности средств на корреспондентском счете (субсчете), проведенного ГУ ЦБ РФ по СанктПетербургу, показали, что во многих случаях такими причинами являлись сбои программного обеспечения, ошибки ответственных исполнителей, то есть проявления операционного риска. Одним же из способов минимизации этого риска является разработка порядка действий при возникновении внештатных ситуаций, включенного во внутрибанковские правила. Подводя итоги, авторы подчеркивают необходимость внутреннего документа кредитной организации, регламентирующего проведение расчетов по счетам межфилиальных расчетов, который позволяет обеспечить четкость функционирования внутрибанковской расчетной системы и тем самым минимизировать операционный риск. М.В. Образцов в своих работах рассматривает возможности кредитной организации по управлению внутридневными рисками ликвидности платежных систем. Проблема внутридневного управления ликвидностью банка и надзора за решением этих вопросов в банках значительно отличается от остальных вопросов, связанных с управлением рисками ликвидности. Контроль ликвидности в данную конкретную минуту — это внутреннее дело банка, который сам в наибольшей степени должен быть заинтересован в организации эффективного внутридневного управления ликвидностью. Какойлибо внешний онлайновый контроль этих процессов означал бы, по сути дела, лишение банка самостоятельности в решении вопросов текущей деятельности и привел к чрезвычайно гипертрофированным затратам со стороны надзорных органов. |