|
90 должны включать в себя введение экономических нормативов, регулирующих межбанковские корреспондентские отношения. Решение различных правовых, технических, экономических и организационных проблем в процессе формирования Банком России и всем банковских сообществом системы расчетов, с точки зрения авторов, позволит ускорить платежи, минимизировать риски их проведения, сократить общий уровень остатков средств банков на корреспондентских счетах в расчетнокассовых центрах, направить высвободившиеся ресурсы на финансовый рынок и, в конечном итоге, повысить ликвидность, рентабельность деятельности банков, а также эффективность денежно-кредитной политики. В целом анализ содержания публикаций показал, что в указанных работах вопросам управления рисками платежных систем уделено крайне мало внимания: не разработаны этапы управления рисками платежных систем, не исследованы методы управления рисками платежных систем. Проведенный анализ методических подходов к оценке рисков платежных систем свидетельствует об отсутствии в научной литературе системного подхода к данной проблеме и позволяет сделать следующие выводы: • В целом в научной литературе предложены определения платежной системы, систематизированы принципы построения платежной системы, определены факторы, оказывающие наиболее значительное влияние на развитие платежных систем, рассмотрены особенности построения и функционирования зарубежных и отечественных региональных платежных систем, сформированы подходы и предложены классификации платежных систем и их элементов. • Достаточно подробно рассмотрены технические и технологические аспекты обеспечения безопасности платежных систем, особенности развития электронных платежных систем и новых электронных видов банковской деятельности, направления совершенствования информационно-технического обеспечения платежных систем. |
58 внутрирегиональных и межрегиональных расчетов недостаточно взаимоувязано. Вследствие этого возникают сложности, обусловленные поддержанием двух технологий электронных расчетов, и соответственно, повышением операционных издержек. Для решения этой проблемы необходима унификация положения об электронных расчетах. Существуют также расхождения во времени обработки межрегиональных электронных платежей в различных центрах, учитывая наличие 11 часовых поясов в России, поэтому необходимо внедрить единые временные параметры операционного дня. Также авторы останавливаются на проблемах управления платежными рисками, констатируют недостаточность развития системы управления межбанковскими платежными рисками, которая содержит в себе ряд правовых, а также технических и экономических аспектов. Технические аспекты состоят в том, что надо создать банкам условия доступа к информации по своим счетам в режиме реального времени в течение дня и возможности на этой основе осуществлять ввод данных по операциям, имеющим критическое значение: с ценными бумагами, погашением ссуд рынка межбанковских кредитов и так далее. В числе экономических аспектов следует отметить необходимость установления Банком России определенных критериев для допуска банков к участию в расчетах через частные клиринговые палаты: размеров собственного капитала, платежеспособности и так далее. Меры по ограничению риска должны включать в себя введение экономических нормативов, регулирующих межбанковские корреспондентские отношения. Решение различных правовых, технических, экономических и организационных проблем в процессе формирования Банком России и всем банковских сообществом системы расчетов, с точки зрения авторов, позволит ускорить платежи, минимизировать риски их проведения, сократить общий уровень остатков средств банков на корреспондентских счетах в расчетнокассовых центрах, направить высвободившиеся ресурсы на финансовый рынок и, в конечном итоге, повысить ликвидность, рентабельность деятельности 59 банков, а также эффективность денежно-кредитной политики. В целом анализ содержания публикаций показал, что в указанных работах вопросам управления рисками платежных систем уделено крайне мало внимания: не разработаны этапы управления рисками платежных систем, не исследованы методы управления рисками платежных систем. Проведенный анализ методических подходов к оценке рисков платежных систем свидетельствует об отсутствии в научной литературе системного подхода к данной проблеме и позволяет сделать следующие выводы. В целом в научной литературе предложены определения платежной системы, систематизированы принципы построения платежной системы, определены факторы, оказывающие наиболее значительное влияние на развитие платежных систем, рассмотрены особенности построения и функционирования зарубежных и отечественных региональных платежных систем, сформированы подходы и предложены классификации платежных систем и их элементов. Достаточно подробно рассмотрены технические и технологические аспекты обеспечения безопасности платежных систем, особенности развития электронных платежных систем и новых электронных видов банковской деятельности, направления совершенствования информационно-технического обеспечения платежных систем. Вместе с тем, практически не подвергаются исследованию такие важные вопросы, как сущность и методы оценки рисков платежных систем, комплексное управление рисками платежных систем. С одной стороны, авторами затрагиваются проблемы отдельных составляющих платежной системы России, таких как межбанковские, межфилиальные, клиринговые расчеты. Рассматриваются достаточно специализированные и локальные вопросы управления качеством, построения процедур отдельных расчетов, опыт организации конкретных процессов и так далее. С другой стороны, в работах проводится анализ отдельных видов рисков, присущих платежным системам и способов управления ими. В этой области 157 появление новых видов угроз, модификация профилей рисков, связанная с применением новых автоматизированных технологий расчетов, вынуждает зарубежное финансовое сообщество проводить постоянную работу по поиску новых путей управления рисками платежных систем. Проведенный анализ результатов исследований по вопросам управления рисками платежных систем в работах отечественных и зарубежных авторов, позволил сделать следующие выводы: В работах российских исследователей предложены определения платежной системы, систематизированы принципы построения платежной системы, определены факторы, оказывающие наиболее значительное влияние на развитие платежных систем, рассмотрены особенности построения и функционирования отечественных региональных платежных систем. Достаточно подробно рассмотрены технические и технологические аспекты обеспечения безопасности платежных систем, особенности развития электронных платежных систем и новых электронных видов банковской деятельности, направления совершенствования информационно-технического обеспечения платежных систем. В зарубежных монографиях рассматриваются основные виды рисков, присущих платежным системам, отмечается важность процесса управления ими, однако эта информация носит общий характер и не имеет практического значения. В целом, в научной и методической литературе не проанализировано влияние рисков на различные типы платежных систем; не классифицированы этапы управления рисками платежных систем; практически не подвергаются исследованию такие важные вопросы, как сущность и методы оценки рисков платежных систем, не предложено единого подхода к управлению рисками платежных систем. В диссертации выявлены и обобщены классификационные признаки платежных систем, наиболее полно характеризующих аспекты их функционирования на современном этапе, основные из которых: |