Проверяемый текст
Коняев Николай Васильевич. Восстановление и упрочнение деталей машин электролитическими железо-фосфорными покрытиями (Диссертация 2002)
[стр. 14]

14 Если до 1970 года установлена возможность электроосаждения 132 электролитических бинарных сплавов [15, 16], до 1995 159, то в 2005 году их стало известно 220 [17, 16].
Только с железом могут образовывать электролитические сплавы из водных растворов 22 элемента
[27].
Это С, Р, 8, Т\, V, Сг, Мп, N1, Си, 2п, Се, Мо, РЬ, А§, Сс1, 8п, Та, Ке, Аи, Рс1, Со.
Но лишь немногие из них получили применение в промышленности.
Это объясняется тем, что по сравнению с электроосаждением чистых металлов получение сплавов представляет собой процесс значительно более сложный, требующий нередко его непрерывного контроля и регулирования.
Из всего разнообразия известных электролитических сплавов наибольший интерес для ремонтного производства представляют износостойкие электролитические сплавы.
Это электролитические сплавы на основе железа, никеля и хрома.

Наиболее перспективными для восстановления и поверхностного упрочнения деталей машин являются электролитические сплавы на основе железа наиболее дешевом и доступном металле.
В связи с тем, что электролитические осадки железа имеют относительно небольшую твердость и износостойкость, их легируют различными добавками: марганцем, углеродом, хромом, никелем и другими металлами
[28, 18].
Однако легирование этими компонентами не приводило к значительному улучшению физико-механических свойств получаемых электролитических осадков.
Для восстановления и упрочнения рядом исследователей предлагаются композиционные покрытия
[29,30].
Например, введение в электролит осталивания хлористого марганца приводит к получению гладкого осадка твердостью около 6000 МПа, толщиной 1,5...2,0 мм.
Химический анализ осадков, полученных в электролите с добавкой хлористого марганца, показал, что на катоде марганец вместе с железом не осаждается.
Объясняется это соотношением катодных потенциалов железа и марганца, так как нормальный потенциал марганца значительно отрицательнее нормального потенциала железа.
В процессе электролиза в заданных условиях
[стр. 17]

17 Однако согласно исследованиям В.А.Шадричева [36] электролитическое железо уступает по износостойкости закаленной т.в.ч.
стали 45, электролитическому хрому, покрытиям, полученным электроимпульсной наплавкой, покрытиям, наплавленным под слоем флюса.
Поэтому в настоящее время большинство исследований направлены на интенсификацию процесса осталивания, понижение рабочей температуры электролита и улучшение физико-механических свойств осадков.
1.3.
Электроосаждение износостойких сплавов В настоящее время к электролитическим сплавам проявляется большой интерес, что объясняется возможностью получения материалов с новыми физико-механическими и химическими свойствами.
Если до 1965 года установлена возможность электроосаждения 132 электролитических бинарных сплавов [22, 23], до 1967-159, то в 1970 году их стало известно 220 [22, 23].
Только с железом могут образовывать электролитические сплавы из водных растворов 22 элемента
[37].
Это С, Р, 8, П, V, Сг, Мл, №, Си, 2п, Се, Мо, РЬ, А&, Сс1, $п, Та, V/, Яе, Аи, Рё, Со.
Но лишь немногие из них получили применение в промышленности.
Это объясняется тем, что по сравнению с электроосаждением чистых металлов получение сплавов представляет собой процесс значительно более сложный, требующий нередко его непрерывного контроля и регулирования.
Из всего разнообразия известных электролитических сплавов наибольший интерес для ремонтного производства представляют износостойкие электролитические сплавы.
Это электролитические сплавы на основе железа, никеля и хрома.


[стр.,18]

18 Наиболее перспективными для восстановления и поверхностного упрочнения деталей машин являются электролитические сплавы на основе железа наиболее дешевом и доступном металле.
В связи с тем, что электролитические осадки железа имеют относительно небольшую твердость и износостойкость, их легируют различными добавками: марганцем, углеродом, хромом, никелем и другими металлами
[3, 25].
Однако легирование этими компонентами не приводило к значительному улучшению физико-механических свойств получаемых электролитических осадков.
Для восстановления и упрочнения рядом исследователей предлагаются композиционные покрытия
[38, 39].
Например, введение в электролит осталивания хлористого марганца приводит к получению гладкого осадка твердостью около 6000 МПа, толщиной 1,5-2,0 мм.
Химический анализ осадков, полученных в электролите с добавкой хлористого марганца, показал, что на катоде марганец вместе с железом не осаждается.
Объясняется это соотношением катодных потенциалов железа и марганца, так как нормальный потенциал марганца значительно отрицательнее нормального потенциала железа.
В процессе электролиза в заданных условиях
это соотношение не меняется в пользу марганца и не создаются условия, благоприятствующие выделению марганца на катоде [40,41].
Хлористые соли натрия №С1 и кальция СаС12*6Н20 вводят в электролит для повышения показателей процесса и улучшения свойств покрытий.
Однако исследования и опытная проверка в производственных условиях показали, что указанные добавки не улучшают процесс.
При добавлении в хлористый электролит хлористого назрия повышается электропроводность электролита и уменьшается его испарение.
Твердость покрытий при введении в электролит хлористого натрия увеличивается и особенно сильно при пониженной температуре электролита (60 °С).
Высокая концентрация №01 в электролите отрицательно сказывается на внешнем виде покрытий.
При

[Back]