|
(2.1) 1. Вычисляли среднее из п измерений: 36 1 чгч а=2>, ы 1 где агдействительная величина измерений. 2. Находили погрешности отдельных измерений: Да1=а-а (2.2) 3. Вычисляли квадраты погрешностей отдельных измерений: (М)2 4. Определяли среднюю квадратичную погрешность результата серии измерений: Д8= (2.3) 5. Задавались значением надежности а и, определив коэффициент Стьюдента 1а, находили погрешность результата измерений: Д=1а-Д8 (2.4) 6. Определяли относительную погрешность результата серии измерений: у=^-Ю0% (2.5) а 7. Разность между двумя выборочными средними определяли проверкой нулевой гипотезы: 7—а1 **2 (2.6) условие принятия нулевой гипотезы-2^, где Т^табличнос значение стандартной величины при уровне значимости 0,05. Вычисления производились с помощью ПЭВМ. |
40 дежности, равному 0,95, находилась погрешность результатов измерений. Если величина случайной погрешности превышала величину погрешности измерительного прибора, то эксперимент повторялся до тех пор, пока первая погрешность не становилась меньше второй. Таким образом, точность результата измерений определялась, в основном, возможностями применяемых измерительных приборов. При расчетах мы придерживались следующего порядка операций [99, 100]: 1. Вычисляли среднее из п измерений: а= 1 " -2>, Л м (2.1) где андействительная величина измерений. 2. Находили погрешности отдельных измерений: Да1=а-а1 (2.2) 3. Вычисляли квадраты погрешностей отдельных измерений: (Да!)2 4. Определяли среднюю квадратичную погрешность результата серии измерений: (2.3) 5. Задавались значением надежности а и, определив коэффициент Стыодента 1«, находили погрешность результата измерений: Д=1аД5 (2.4) 6. Определяли относительную погрешность результата серии измерений: у=~-100% (2.5) а 7. Разность между двумя выборочными средними определяли проверкой нулевой гипотезы: |