Проверяемый текст
Абрамов, Вячеслав Николаевич. Организационно-экономические методы и механизмы управления инвестиционной деятельностью региона : На примере Смоленской области (Диссертация 2004)
[стр. 107]

трансфертов, перечисляемых федеральными организациями региональным фондам в обход официальных форм распределения ресурсов, в ней не содержится конкретных рекомендаций по сокращению и ликвидации данных трансфертов.
В заключение анализа положений данной Программы надо отметить, что она рассматривает стратегию развития межбюджетных отношений Центра и регионов, а потому, по
нашему мнению, пока что содержит больше общих идей, чем четко прописанных мер.
Исходя из этого, их претворение в жизнь может столкнуться с множеством трудностей, обусловленных тем, что остающаяся все еще достаточно действенной ориентация региональных властей на неформальные бюджетные инструменты оказывает негативное влияние на деловой и инвестиционный климат российской экономики, а потому Программа требует еще существенных корректировок и обоснований.
Недостатки Программы понимаются многими экономистами, причем различных направлений развития рыночной экономики.

В связи с этим уже в настоящее время выдвигается целый ряд предложений по совершенствованию не только этой Программы, но и, исходя из этого, совершенствования развития российской экономики в целом.
Например, сторонники либерального направления реформ российской экономики требуют от правительства проведения мер по уменьшению влияния государства на экономику России.
Несомненно, что в качестве одной из основных статей снижения государственных расходов должно будет стать снижение трансфертов государства регионам, предполагающее, соответственно, увеличение как автономии региональных бюджетов, таки и развития региональной
экономию! в целом.
Именно поэтому эти рекомендации, на наш взгляд, заслуживают более пристального внимания.
По нашему мнению, наиболее последовательным защитником этого направления совершенствования российской экономики является Советник президента РФ по экономическим вопросам А.
Илларионов.
В ряде
статей,
[стр. 84]

Программе поставлена цель увеличить “прозрачность” федеральных трансфертов, перечисляемых федеральными организациями региональным фондам в обход официальных форм распределения ресурсов, в ней не содержится конкретных рекомендаций по сокращению и ликвидации данных трансфертов.
В заключение анализа положений данной Программы надо отметить, что она рассматривает стратегию развития межбюджетных отношений Центра и регионов, а потому, пока что содержит больше общих идей, чем четко прописанных мер.

Недостатки Программы понимаются многими экономистами, причем различных направлений развития рыночной экономики.

И в настоящее время выдвигается целый ряд предложений по совершенствованию не только этой Программы, но и, исходя из этого, совершенствования развития российской экономики в целом.
Например, сторонники либерального направления реформ российской экономики требуют от правительства проведения мер по уменьшению влияния государства на экономику России.
Несомненно, что в качестве одной из основных статей снижения государственных расходов должно будет стать снижение трансфертов государства регионам, предполагающее, соответственно, увеличение как автономии региональных бюджетов, таки и развития региональной
экономики в целом.
Именно поэтому эти рекомендации, на наш взгляд, заслуживают более пристального внимания.
По нашему мнению, наиболее последовательным защитником этого направления совершенствования российской экономики является Советник Президента.
РФ по экономическим вопросам А.
Илларионов.
В ряде
опубликованных им статей отстаивается мысль о том, что мировой опыт развития стран свидетельствует о положительной корреляции между процентом государственных расходов и темпами роста экономики этих стран14.
В одной из статей15, на основе анализа показателей 24 стран ОЭСР 84 14Для примера сошлемся лишь на две его статьи, в которых эта идея проводится непосредственно.
А.
Илларионов.
“Как Россия потеряла XX столетие”, “Вопросы экономики”, № 1,2000 г., стр.
4*26; Л.

[Back]