Проверяемый текст
Абрамов, Вячеслав Николаевич. Организационно-экономические методы и механизмы управления инвестиционной деятельностью региона : На примере Смоленской области (Диссертация 2004)
[стр. 111]

В настоящее время, при весьма скромном улучшении общей ситуации, начала развиваться новая негативная ситуация, которую давно прогнозировали.
Несмотря на общее оживление российской экономики, оно сопровождается ухудшением воспроизводственных возможностей у наиболее мощных участников рынка ФПГ и монополий, которые в период кризиса проели свои воспроизводственные ресурсы.
Поэтому сейчас они сами..
инициируют реформы собственного разукрупнения, что бы в своих р технологических цепочках избавиться от наиболее капиталоемких сегментов.
Таблица 1 Макроэкономические индикаторы варианта развития экономики России на период 2001-2010 гг.
(в процентах к 2001 г.) Показатель 2001-2002 гг.
I 2003-2006 гг.1 2007-2010 гг.
2001-2010 гг.
Валовый внутренний продукт: за период 108,5 121,5(131,8) 119,5 157,5 в среднем за год 4,2 5,0 4,6 4,7 Продукция промышленности: за период 108,5 119,5(129,7) 118,9 154,2
Продукция промышленности: за период 108,5 119,5(129,7) 118,9 154,2 В среднем за год 4,1 4,5 4,3 4,4 Инвестиции в основной капитал: за период 114,5 164,5 (188,3) 125,5 236,4 в среднем за год 6,9 1 13,3 5,8 9,0 Для восстановления ситуации, при которой возможен рост экономики России, среднегодовые темпы роста инвестиций должны быть не менее 7-8% в среднем за год2.
На основе данных прогноза А.
Белоусова мы рассчитали динамику макроэкономических показателей за период 2001-2010 гг.
(табл.
1).

1В скобках показатели роста за период 2001 2006 гг.
2 А.
Белоусов.
«Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения».
«Проблемы прогнозирования», М.: МАИК «Наука Интерпериодика», стр.
42.
[стр. 97]

настоящее время в российской экономике в настоящее время осуществляется, в лучшем случае, лишь простое воспроизводство основных фондов.
Если в период 1971-1980 гг.
среднегодовой темп роста физического объема основных фондов составлял 107,4%, в период 1981-1990 гг.
105,6%, то в период 1991-2000 гг.
только 0,5%25.
Причем тенденция к увеличению износа основных фондов проявляется все явственней.
В 1999 году доля предприятий с отрицательным чистым накоплением капитала составляла 70%.
Средний возраст производственного оборудования более чем втрое выше, чем в развитых странах.
Все это, по мнению Е.
Ясина, говорит о том, что возможности поддержания выпуска на существующих мощностях практически исчерпаны: даже по оптимистическим оценкам они а / не превышают 8-12% .
В настоящее время возраст оборудования, введенного в 1986-1989 гг.
превысил 14 лет, т.е.
порог морального старения.
По прогрессивным видам оборудования, способным выпускать конкурентоспособную продукцию, уровень загрузки оборудования в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по промышленности.
И близок к предельному уровню загрузки: 65-85%27.
По мнению руководителя Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИНП РАН А.
Белоусова для восстановления ситуации, при которой возможен рост экономики России, темпы обновления основного капитала должны составлять в перспективе до 2010 года около двух раз.
То есть среднегодовые темпы роста должны быть не менее не менее 7-8% в среднем за год .
На основе данных прогноза А.
Белоусова мы рассчитали динамику макроэкономических показателей за период 2001-2010 гг.
(таблица 10).

Таблица 10 25Посчитано на основе данных “Российский статистический ежегодник”, стр.
305.
26Е.
Ясин “Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста”.
“Вопросы экономики”, №5, 2002 г., стр.
12.
21“Инновационная деятельность в отраслях сферы материального производства и ее влияние на конкурентоспособность и структурные сдвиги в экономике”.
Доклад департамента промышленности и инновационной политики Министерства экономики российской Федерации.
М., 1998 год.
21А.
Белоусов.
“ЭфсктивныЙ экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения”.
“Проблемы прогнозирования”, М.: МЛИК “Наука/Интерпериодика”, стр.
42.
97

[стр.,98]

Макроэкономические индикаторы варианта развития экономики России в 2001-2010 гг.
(в % к 2001 г.) 98 Показатель 2001-2002 гг.
2003-2006 гг.2У 2007-2010 гг.
2001-2010 Валовый внутренний продукт: за период 108,5 121,5 (131,8) 119,5 157,5 в среднем за год 4,2 5,0 4,6 4,7 Продукция промышленности: за период 108,5 119,5(129,7) 118,9 154,2 В среднем за год 4,1 4,5 4,3 4,4 Инвестиции в основной капитал: за период 114,5 164,5 (188,3) 125,5 236,4 в среднем за год 6,9 13,3 5,8 9,0 29В скобках показатели роста за период 2001 2006 гг.

[Back]