|
период 1971-1980 гг. среднегодовой темп роста физического объема основных фондов составлял 107,4%, в период 1981-1990 гг. —105,6%, то в период 1991-2000 гг. только 0,5%'. Причем тенденция к увеличению износа основных фондов проявляется все явственней. В 1999 году доля предприятий с отрицательным чистым накоплением * капитала составляла 70%. Средний возраст производственного оборудования более чем втрое выше, чем в развитых странах. Все это, по мнению Е. Ясина, говорит о том, что возможности поддержания выпуска на существующих мощностях практически исчерпаны: даже по оптимистическим оценкам они не превышают 8-12% . В настоящее время возраст оборудования, введенного в 1986-1989 гг. превысил 14 лет, т.е. порог морального старения. По прогрессивным видам оборудования, способным выпускать конкурентоспособную продукцию, уровень загрузки оборудования в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по промышленности. И близок к предельному г уровню загрузки: 65-85%3. По мнению руководителя Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИНП РАН А. Белоусова для восстановления ситуации, при которой возможен рост экономики России, темпы обновления основного капитала должны составлять в перспективе до 2010 года около двух раз. То есть среднегодовые темпы роста должны быть не менее не менее 7-8% в среднем за год . На основе данных прогноза А. Белоусова мы рассчитали динамику макроэкономических показателей за период 2001-2010 гг. 1Посчитано на основе данных «Российский статистический ежегодник», стр. 305. 2 Е. Ясин «Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста». «Вопросы экономики», №5, 2002 г., стр. 12. 3 «Инновационная деятельность в отраслях сферы материального производства и ее влияние на конкурентоспособность и структурные сдвиги в экономике». Доклад департамента промышленности и инновационной политики Министерства экономики российской Федерации. М., 1998 год. 4А. Белоусов. «Эфективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения». «Проблемы прогнозирования», М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», стр. 42. |
настоящее время в российской экономике в настоящее время осуществляется, в лучшем случае, лишь простое воспроизводство основных фондов. Если в период 1971-1980 гг. среднегодовой темп роста физического объема основных фондов составлял 107,4%, в период 1981-1990 гг. 105,6%, то в период 1991-2000 гг. только 0,5%25. Причем тенденция к увеличению износа основных фондов проявляется все явственней. В 1999 году доля предприятий с отрицательным чистым накоплением капитала составляла 70%. Средний возраст производственного оборудования более чем втрое выше, чем в развитых странах. Все это, по мнению Е. Ясина, говорит о том, что возможности поддержания выпуска на существующих мощностях практически исчерпаны: даже по оптимистическим оценкам они а / не превышают 8-12% . В настоящее время возраст оборудования, введенного в 1986-1989 гг. превысил 14 лет, т.е. порог морального старения. По прогрессивным видам оборудования, способным выпускать конкурентоспособную продукцию, уровень загрузки оборудования в 1,5-2 раза выше, чем в среднем по промышленности. И близок к предельному уровню загрузки: 65-85%27. По мнению руководителя Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИНП РАН А. Белоусова для восстановления ситуации, при которой возможен рост экономики России, темпы обновления основного капитала должны составлять в перспективе до 2010 года около двух раз. То есть среднегодовые темпы роста должны быть не менее не менее 7-8% в среднем за год . На основе данных прогноза А. Белоусова мы рассчитали динамику макроэкономических показателей за период 2001-2010 гг. (таблица 10). Таблица 10 25Посчитано на основе данных “Российский статистический ежегодник”, стр. 305. 26Е. Ясин “Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста”. “Вопросы экономики”, №5, 2002 г., стр. 12. 21“Инновационная деятельность в отраслях сферы материального производства и ее влияние на конкурентоспособность и структурные сдвиги в экономике”. Доклад департамента промышленности и инновационной политики Министерства экономики российской Федерации. М., 1998 год. 21А. Белоусов. “ЭфсктивныЙ экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения”. “Проблемы прогнозирования”, М.: МЛИК “Наука/Интерпериодика”, стр. 42. 97 |