образом усиливают и свое влияние на производственные процессы, влияние, которое, как отмечалось, нередко подкрепляется личной унией. Для финансово-промышленных групп Германии характерен высокий уровень институциональной организации своей деятельности, что проявляется в наличии четко определенного механизма, обусловленного финансовым “ядром”, определяющим производство и развитие объединенных предприятий. Подобный контроль происходит, с одной ■ щ стороны, на основе горизонтальной группировки предприятий: за счет акционерной и других форм финансовых и производственных связей, возникающих при производстве несколькими предприятиями одной и той же (по способу производства) продукции. Но в то же время горизонтальная форма интеграции предприятий, в свою очередь, развивается на базе мощных межотраслевых, а чаще (что более характерно для стран ЕС) межстрановых вертикально ориентированных компаний. Именно таким образом, даже имея относительно малый капитал, ч многие финансово-промышленные группы Германии, через систему взаимного участия и взаимных прав в делах акционерных обществ, сохраняют достаточно большое влияние на деятельность не только страновых, но и межстрановых финансово-промышленных объединений. Достаточно специфичен процесс интеграции банковского и промышленного капитала в Японии. В этой стране достаточно отчетливо проявилась своя собственная модель национальной экономической политики, учитывающая исторические особенности развития страны. В отличие, например, от американской модели национальной политики, в которой * государство, по большей части, призвано “исправлять” недостатки рыночного механизма, а потому вступает “в силу” только в случае их обнаружения, в Японии государство значительно чаще вступает в действие и, по сути, постоянно корректирует недостатки рыночного механизма. В частности, за государством узаконено закреплена роль разработчика |
в силу весьма слабого кредитного обеспечения со стороны отдельных банков, имеют связи с несколькими банками. В настоящее время в Германии весьма интенсивно идет процесс слияния мелких и средних банков в, так называемые, гроссбанки. Финансово-промышленные группы увеличивают при этом не только доли собственных акций, и акций, сданных на хранение и управление, но и приобретают контрольные пакеты акций концернов, контролируемых интегрирующимися банками, что, понятно, усиливает, могущество этих групп. Гроссбанки таким образом усиливают и свое влияние на производственные процессы, влияние, которое, как отмечалось, нередко подкрепляется личной унией. Для финансово-промышленных групп Германии характерен высокий уровень институциональной организации своей деятельности, что проявляется в наличии четко определенного механизма, обусловленного финансовым «ядром», определяющим производство и развитие объединенных предприятий. Подобный контроль происходит, с одной стороны, на основе горизонтальной группировки предприятий: за счет акционерной и других форм финансовых и производственных связей, возникающих при производстве несколькими предприятиями одной и той же (по способу производства) продукции. Но в то же время горизонтальная форма интеграции предприятии, в свою очередь, развивается на базе мощных межотраслевых, а чаще (что более характерно для стран ЕС) межстрановых вертикально интегрированных компаний. Именно таким образом, даже имея относительно малый капитал, многие финансово-промышленные группы Германии, через систему взаимного участия и взаимных прав в делах акционерных обществ, сохраняют достаточно большое влияние на деятельность не только страновых, но и межстрановых финансово-промышленных объединений. Достаточно специфичен процесс интеграции банковского и промышленного капитала в Японии. В этой стране достаточно отчетливо проявилась своя собственная модель национальной экономической политики, учитывающая исторические особенности развития страны. В отличие, например, от американской модели национальной политики, в которой государство, по большей части, призвано «исправлять» недостатки рыночного механизма, а потому вступает «в силу» только в случае их обнаружения, в Японии государство значительно в действии и, по сути, постоянно корректирует недостатки рыночного механизма. В частности, за государством узаконенно закреплена роль разработчика стратегии промышленной политики страны. Поэтому за недостатки и просчеты в осуществлении этой политики одинаково отвечают и бизнес, и государство. В послевоенной промышленной политике Японии на первых этапах развития экономики, по известным причинам, роль государства сводилась, в основном, к защите своей промышленности: основной целью осуществления государственной политики при этом было достижение экономической безопасности и обеспечение конкурентоспособности продукции на мировых рынках. Однако достаточно быстро эта роль стала носить наступательный характер, причем чаще в отраслях сложной наукоемкой продукции, где государство стремилось к созданию условий, обеспечивающих наиболее быстрое внедрение в промышленность достижений научно-технического прогресса, ресурсои энергосберегающих технологий, а отсюда, и условий эффективного проникновения на мировые рынки. При этом, в случае необходимости, государство от косвенных воздействий на экономику, может перейти к прямым воздействиям на нее. Так, например, в период кризиса японской промышленности 1992-1993 гг. было принято несколько программ государственного финансирования, которые уже к 1994 году позволили перейти к экономическому росту. капиталов, является закономерным и объективным результатом возрастания их взаимозависимости по мере концентрации производства. 7. Д. Коммонс основу развития экономики видел в сглаживании и примирении противоречий на основе изучения и внедрения механизма коллективных действий, направленных на контроль за действиями индивидуальными. 8. Основной чертой новой генерации промышленно-финансовых групп США становится их всеобщность, при которой многие из ныне существующих групп осуществляют контроль и руководство не только в рамках отдельных производств, отраслей или территорий, но и над отдельными секторами экономики, оказывающими решающее влияние на развитие национальной экономики США в целом. 9. Даже имея относительно малый капитал, многие финансовопромышленные группы Германии, через систему взаимного участия и взаимных прав в делах акционерных обществ, сохраняют достаточно большое влияние на деятельность не только страновых, но и межстрановых финансово-промышленных объединений. 10. В становлении и развитии финансово-промышленных групп в Японии, также, как и вообще в поддержке крупных интегрированных промышленно-финансовых объединений, государство зачастую играло (и играет) решающую роль. 11. Народнохозяйственными мероприятиями, а соответственно мероприятиями, приносящими народнохозяйственный эффект, по крайней мере, для настоящих условий трансформации экономики России, мы считаем мероприятия, способствующие функционированию народного хозяйства страны в условиях рынка, понимая под этим совместную деятельность ее реального и финансового секторов. 12. О народнохозяйственном подходе и народнохозяйственной эффективности в условиях рынка можно говорить лишь в случае |