|
настоящее время достаточно сложно классифицировать многие финансовопромышленные группы, как по характеру интеграции капиталов в процессе воспроизводства, так и по принадлежности к какой-либо форме объединения: отраслевой, территориальной, семейной и т.д. 4. В процессе интеграции финансовых и промышленных капиталов, наряду с сугубо технологической необходимостью в объединении предприятий, все большее место занимают (в частности, в японо-германских моделях интеграции) формы объединения, основанные на личной унии участников в форме разного рода президентских и представительских советов фирм. 5. Научно-технический прогресс, как основная форма проявления инвестиционной деятельности в этих странах, требует все большей концентрации и централизации капиталов, а потому развитие и укрупнение финансово-промышленных групп сопровождается все большим слиянием и поглощением крупными банками мелких и средних. 6. В ряде стран, например, среди рассмотренных нами в Японии, в образовании и функционировании крупных финансово-промышленныхл J ф групп ведущее значение занимает государство. Его влияние осуществляется, в частности, за счет так называемых головных или системообразующих банков. Несомненен приоритет государства при разработке стратегических вопросов национальной политики этих стран. 2.2. Российские финансово-промышленные группы — естественные формы осуществления инвестиционной политики Для российской экономики, если исходить из традиций организации общественного производства, финансово-промышленные группы (ФПГ) являются естественным продолжением политики интеграции в условиях рыночных отношений. |
функционирования финансово-промышленных объединений, составляют методологическую основу современных форм интеграции финансового и промышленного капитала большинства стран. Этими особенностями, по нашему мнению, являются: 1. Стремление финансово-промышленного капитала ко все большей интеграции как в рамках межстрановой, так и внутристрановой деятельности за счет интернационализации капитала межстрановых объединений, а также централизации и концентрации капитала внутри стран. 2. Взаимопроникновения, с одной стороны, финансового капитала в производственную деятельность (за счет участия банков в производственном управлении фирмами), с другой, создания и расширения собственных кредитных фирм промышленными объединениями. 3. Взаимопереплетения финансовых и промышленных капиталов страновых и транснациональных объединений таким образом, что в настоящее время достаточно сложно классифицировать многие ФПГ как по характеру интеграции капиталов в процессе воспроизводства, так и по принадлежности к какой-либо форме объединения: отраслевой, территориальной, семейной и т.д. 4. В процессе интеграции финансовых и промышленных капиталов, наряду с сугубо технологической необходимостью в объединении предприятий, все большее место занимают (в частности, в японогерманских моделях интеграции) формы объединения, основанные на личной унии участников в форме разного рода президентских и представительских советов фирм. 5. Научно-технический прогресс требует все большей концентрации и централизации капиталов, а потому развитие и укрупнение ФПГ сопровождается все большим слиянием и поглощением крупными банками мелких и средних. В ряде стран, например, среди рассмотренных нами в Японии, в образовании и функционировании крупных ФПГ ведущее значение занимает государство. Его влияние осуществляется, в частности, за счет так называемых головных или системообразующих банков. Несомненен приоритет государства при разработке стратегических вопросов национальной политики этих стран. |