|
отметить, что государство, в свою очередь, стремилось сохранить влияние на деятельность важнейших из этих объединений (например, в газовой, нефтедобывающей промышленности). Наиболее часто за счет обладания ■ контрольным пакетом акций в капитале финансово-промышленной групп. Это позволило, в некоторой степени, упорядочить процессы перестройки микроуровневой деятельности, хотя стремление к “обвальной” приватизации * * предприятий, гиперболизация значимости этого процесса, как необходимого для перестройки, несомненно, нанесли непоправимый вред нашей экономике. Законодательным актом, который позволил резко активизировать процессы образования интегрированных объединений, было “Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества”, утвержденное указом президента № 1392 от 16 ноября 1992 года. В соответствии с эти указом, пакеты акций соответствующих дочерних предприятий должны вноситься в уставной капитал учреждаемой компании, а собственностью государства становится контрольный пакет акций материнской компании соответствующего объединения. По этой схеме были сформированы, в частности, многие из нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний, такие как “Роснефть”, “Транснефть”, “ЛУКойл”, “ЮКОС”, такие концерны как “Норильский никель”, “Связьинвест”, РАО “Высокоскоростные магистрали” и др. Подобная инициатива государства помогла трансформировать многие государственные отраслевые структуры в объединения без существенного снижения производимой продукции или услуг. Однако важнейшим законодательным актом, который позволил существенно ускорить процесс интеграции предприятий в финансовопромышленные группы, был указ президента № 2096 от 5 декабря 1993 года “О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации”. При всем положительном характере этого документа, основная задача |
консолидации отчетности по всем предприятиям, входящим в объединение и т.д. Надо отметить, что государство, в свою очередь, рассчитывало сохранить влияние на деятельность важнейших из этих объединений (например, в газовой, нефтедобывающей промышленности), чаще всего за счет обладания контрольным пакетом акций в капитале финансово-промышленной групп. Это позволило, в некоторой степени, упорядочить процессы перестройки микроуровневой деятельности, хотя стремление к «обвальной» приватизации предприятий, гиперболизация значимости этого процесса, как необходимого для перестройки, несомненно, нанесли непоправимый вред нашей экономике. Законодательным актом, который позволил резко активизировать процессы образования интегрированных объединений, было «Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества», утвержденное указом Президента № 1392 от 16 ноября 1992 года. В соответствии с этим указом, пакеты акций соответствующих дочерних предприятий должны вноситься в уставной капитал учреждаемой компании, а собственностью государства становится контрольный пакет акций материнской компании соответствующего объединения. По этой схеме были сформированы, в частности, многие из нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний, такие как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «ЮКОС», такие концерны как «Норильский никель», «Связьинвест», РАО «Высокоскоростные магистрали» и др. Подобная инициатива государства помогла трансформировать многие государственные отраслевые структуры в объединения без существенного снижения производимой продукции или услуг. Однако важнейшим законодательным актом, который позволил существенно ускорить процесс интеграции предприятий в финансовопромышленные группы, был указ Президента № 2096 от 5 декабря 1993 года «О создании финансово-промышленных групп в Российской |