|
необходимое регулирование или регламентирование деятельности субъекта хозяйствования. Особенно если речь идет о потреблении, так называемых, стратегических ресурсов (таких, например, как нефть, газ, лес, рыба морепродукты и т.д.), которые, во-первых, невосполнимы, во-вторых, имеют ограниченный срок добычи или эксплуатации. В этом случае государство должно следить за недопустимостью продажи данных ресурсов по явно заниженным ценам, регламентировать экспортные квоты в зависимости от необходимых требований отечественных потребителей аналогичной продукции, следить за предоставлением возможности использования госресурсов лишь предприятиям и объединениям, представившим реальные гарантии уплаты налогов и прочих платежей в бюджет и внебюджетные фонды. С другой стороны, в рамках инвестиционной деятельности государство должно следить и за тем, чтобы его помощь не превращалась в некий «постоянный трансферт» той или иной отрасли, тому или иному производству, за тем, чтобы ФПГ в конечном итоге обеспечило бы себе условия для самофинансирования своей деятельности. Фактор времени в расчетах эффективности при институциональном подходе приобретает более важную роль, чем при неоклассическом направлении, ориентирующим производителя на максимизацию сиюминутной прибыли. А это понимание приводит к выравниванию нормы прибыли, образованию «средней нормы прибыли», а отсюда и исчезновению «силы» и «слабости» производств каких-либо продуктов постольку, поскольку они участвуют в процессе воспроизводства в границах единого «народнохозяйственного пространства» . Тем самым будут созданы условия 1 Идея о выравнивании нормы прибыли в процессе производства, при необходимости технологического сотрудничества производителей, показана, в частности, у К. Маркса, который для этого использовал опыт воспроизводства продукции текстильного производства. См. Маркс К. Капитал. Т.З. Изд-во полит, лит-ры. |
безопасности страны. Для этого при разработке стратегии развития экономики на уровне центральных государственных органов следует учесть основные приоритетные направления государственной политики, также как и основные объекты (хозяйственные единицы), деятельность которых должна соответствовать выполнению заданий по соответствующим направлениям. Подобным направлением может быть развитие отечественного производства с целью усиления внешнеэкономических связей России в частности: а) повышения конкурентоспособности российских товаров на мировых рынках, б) повышения уровня импортозамещения; в) развития интеграции с производителями стран СНГ, развивающихся или развитых стран. Во всех отмеченных случаях необходимы заключения компетентных организаций о народнохозяйственной и коммерческой эффективности функционирования ФПГ в этой области, например, об эффективности конкретного проекта производственной интеграции. Другим направлением обоснованного вмеш ательства государства в деятельность ФПГ должно стать необходимое регулирование или регламентирование деятельности объединения, особенно если речь идет о потреблении, так называемых, стратегических ресурсов (таких, например, как нефть, газ, лес, рыба, морепродукты и т.д.), которые, во-первых, невосполнимы, во-вторых, имеют ограниченный срок добычи или эксплуатации. В этом случае государство должно следить за недопустимостью продажи данных ресурсов по явно заниженным ценам, регламентировать экспортные квоты в зависимости от необходимых требований отечественных потребителей аналогичной продукции, следить за предоставлением возможности использования госресурсов лишь предприятиям и объединениям, представившим реальные гарантии уплаты налогов и прочих платежей в бюджет и внебюджетные фонды. С другой стороны, государство должно следить и за тем, чтобы его помощь не превращалась в некий постоянный |