|
От центра к периферии последовательно располагается перечень мер госрегулирования, соответствующих каждому из направлений. Среди экономических регуляторов не существует совершенно непригодных и абсолютно неэффективных. Нужны все, и вопрос в том, чтобы определить для каждого те ситуации, где их применение наиболее целесообразно. Нельзя забывать о том, что вообще экономическими регуляторами следует пользоваться предельно осторожно, не ослабляя и не заменяя рыночные стимулы. Если государство игнорирует эти требования, запускает регуляторы, не предполагая, как их действие отразится на механизме рынка, последний начинает давать сбои. Ведь денежная или налоговая политика по силе своего воздействия на экономику сравнима с централизованным планированием. Надо иметь в виду, что среди экономических регуляторов нет ни одного идеального. Любой из них, принося положительный эффект в одной сфере экономики, непременно дает негативные последствия в других. Государство, использующее экономические инструменты регулирования, обязано их контролировать и своевременно останавливать. Например, государство стремиться обуздать инфляцию, ограничивая прирост денежной массы. С точки зрения борьбы с инфляцией эта мера эффективна, однако, она приводит к удорожанию центрального и банковского кредита. А если процентные ставки растут, то становиться все труднее финансировать инвестиции, начинается торможение экономического развития. В заключении следует отметить, что государственное экономическое регулирование сельского хозяйства и всей агропродовольственной системы, прежде всего, должно обеспечивать гарантии самостоятельности товаропроизводителей и их партнеров, исключать прямое вмешательство в хозяйственную деятельность, предусматривать жесткие санкции за нарушение этих положений. 50 |
52 <3 О о о ь & От центра к периферии последовательно располагается перечень мер госрегулировааия, соответствующих каждому из направлений. Среди экономических регуляторов нс существует совершенно непригодных и абсолютно неэффективных. Нужны все. и вопрос в том, чтобы определить для каждого тс ситуации, где их применение наиболее целесообразно. Нельзя забывать о том, что вообще экономическими регуляторами следует пользоваться предельно осторожно, не ослабляя и не заменяя рыночные стимулы. Если государство игнорирует эти требования, запускает регуляторы, не предполагая, как их действие отразится на механизме рынка, последний начинает давать сбои. Ведь денежная или налоговая политика по силе своего воздействия на экономику сравнима с централизованным планированием. Надо иметь в виду, что среди экономических регуля торов нет ни одного идеального. Любой из них, принося положительный эффект в одной сфере экономики, непременно дает негативные последствия в других. Государство, использующее экономические инструменты регулирования, обязано их контролировать и своевременно останавливать. Например, государство стремиться обуздать инфляцию, ограничивая прирост денежной массы. С точки зрения борьбы с инфляцией эта мера эффективна, однако, она приводит к удорожанию центрального и банковского креди та. А если процентные ставки растут, то становиться все труднее финансировать инвестиции, начинается торможение экономического развит ия. В заключении следует отметить, что государственное экономическое регулирование сельского хозяйства и всей агропродоводьственной системы, прежде всего, должно обеспечивать гарантии самостоятельности товаропроизводителей и их партнеров, исключать прямое вмешательство в хозяйственную деятельность, предусматривать жесткие санкции за нарушение этих положений. о |