|
ство народных ополченцев1. В подтверждение данного тезиса авторы приводят мнения историков XIX в.2, которые отмечали заслугу М.И. Кутузова в формировании народного ополчения, но в контексте идеи о единении сословий перед лицом французского нашествия. В выводах составителей сборника автор видит стремление оценить роль М-.И. Кутузова с классовых позиции, главенствующих во второй половине XX в. в советской исторической науке. Однако нельзя не признать, что «оттепель» оказала свое влияние на характер изучения полководческой деятельности М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года. Обстоятельностью проработки литературы и первоисточников отличались историографические иисторические исследования А.А. Строкова3. Определенный вклад в разработку темы внесли М.П. Скирдо, А.Н. Кочетков, Н.А. Павлов и другие ученые, использовавшие в своих трудах широкую источниковую базу4. Однако основные выводы у большинства исследователей не расходились с официальными воззрениями, то есть соответствовали заданным установкам для советской исторической науки. Несмотря на общую тенденцию к сохранению» основных концептуальных положений, разработанных во второй половине 30-х первой половине 50-х гг. 1См. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: сборник документов/ под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Изд. АН СССР, 1962. С.214. 2См.: Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 3. СПб., 1839. С. 18 ; Попов А.Н. Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры. «Русская старина»., 1898. С. 157. 3 См.: СтроковА.А. Военное искусство в войнах конца XVIII и первой половины XIX в. // История военного искусства / А.А. Строков, С.В. Липицкий, М.С. Матронов и др. М., 1956. С. 136—154.; Его же. Русское военное искусство в Отечественной войне 1812 года. М., 1962. 75 с. ; Его же. Русское военное искусство в Отечественной войне 1812г. // Строков А.А. История военного искусства. М., 1965. Ч. 2 : Капиталистическое общество от французской буржуазной революции до периода империализма. С. 128—235.; Его же. О войне и военной истории. М., 1984, 543 с. ; Его же. Рецензия на 2-е издание книги П.А. Жилина "Отечественная война 1812 года". М., 1988. 495 с. // История СССР. 1975. № 3. С. 204— 207. 4 См.; Кочетков А. Н. Управление войсками в русской армии в Отечественной войне 1812 года // Военно-исторический журнал. 1962. № 10. С. 56—65.; Лотлшн Ю.М. Тарутинский период Отечественной войны 1812 г. и развитие русской общественной мысли // Ученые записки Тарт. ун-та. 1963. Вып. 139, [т.] 6. С. 8—19; Мунъков Н.П. М.И. Кутузов дипломат. М. 1962. 65 с. ; Павлов НА. Об артиллерийском резерве М. И. Кутузова в Бородинском сражении // Военно-исторический журнал. 1966. № 3. С. 111—114.; Скирдо М.П. Полководец и война // Скирдо М.П. Народ, армия, полководец. М., 1970. С. 151—202. |
500 8.58. Пугачев D.B. Толстой об отступлении русской армии в 1812 соду и историческая действительность // Л.Н. Голстой: Статьи и .материалы. Вып. 5, Горький, 1963. С. 196-225. 8.59. Разин НА., Крупчейко И Л , Синельников П.С, История военного искусства. М., 1956. Т. 1. См. с. 1У5-230, 8.60. Русское военное искусство XIX в. М.. 1974. См. с. 90-126. 8 61. Свечин А.А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней: В 2 т. М.; Л.. 1927-1928. Т. 1. См. с. 372-382. 8.62. Смирнов А.А. Так сколько же их было? (Об оставленных в Москве раненых) // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи; Материалы III науч. конф. Москва, 27 апреля 2000 года, М.. 2000. С, 103-110, 8.63. Соколов А.Р. Материальная помощь населения России армии в 1812 голу НВопросы истории. I998. 9. С. 110-120. 8.64. Соколов О. Армия Наполеона, (.'116,. 1999. 67У с. 8.65. Строков А.А. История военного искусства. М., 1965. Ч. 2, Капиталистическое общество от французской буржуазной революции до периода империализма. См. с. 128-235. 8.66. Строков А.А. Русское военное искусство а Отечественной войне 1812 гола. М., ’ 1962.75 с. 8.67. Сухов В.Г. Краткий очерк истории военного искусства, М; Л„ 1929. См. с. 127-134. 8.68. Ульянов А. И. Тарутинский лагерь: «неудобные» факты /7Калужская губерния й Огечсствсшюй войне 1812 года: Материалы туч. конф., посвящ. 181-й годовщине Малоярославецшго сражения. Малоярославец, 1994. С. 43-57. 8.69. Таланов А.И. Знамена русской пехоты, 1812-1814 гг, /7 Военно-исторический журнал. 1991. N fi X С. 62-66. ' " 8.70. Таланов А.И. Штандарты русской кавалерии в Отечественной войне 1812 года // Военно-исторический журнал. 1991. № 8. С, 64-66. 8.71. Тихомиров С'.А, Отношение российских властей к иностранным военнопленным наполеоновской эпохи // Проблемы военного плена: история и современность. Вологда, 1997. Ч. 1 . С. 162-163. 8.72. Териойский Г. Моряки гвардейского экипажа я Отечественной войне 1812 года Военно-исторический журнал. 1962. К» 9. С. 119-121. 8.73. Троицкий П.А. О численности русских армий в начале Отечественной войны 1812 года//Вопросы истории. 1987. № 11. С. 171-173. 8.74. Троицкий Н.А. О дислокации и численности русских войск к начале Отечественной койны 1812 года// Военно-исторический журнал. 1987. № 8. С. 71-72. 8.75. Троицкий II.A. О количестве орудий в русских армиях к началу Отечественной войны 1812 года // Военно-исторический журнал, 1988. Ке 9. С. 95-96. 8.76. Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. М., 1938, Ч, 1, Развитие ручною огнестрельного оружия от заряжения с дула и кремневого замка до магазинных винтовок. См. с. 18 27. 8.77. Фримай Jl.il. Значение крепостей для обороны России: по опыту Отечественной войны 1812 гола СПб., 1912. 31 с. 8.78. Шведов С,В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 голу: К 175-лстию Отечественной войны 1812 хода // История СССР. 1987. Лг £ 4. С .120 139 8.79. Шведов С.В, О дальнейшем отступлении «...не было и помышления»? // Военноисторический журнал. 1998. № 1. С. 25 31. 8.80. Шведов С.В. О запасах военного имущества в Москве // Советские архивы. 1987. Nn 6. С. 66-68. |