ской империи. Заграничные походы русской армии в 1813-1815 гг., по устоявшемуся правилу, трактовались как национально-освободительные1, которые проводилисыв русле мнения М.И. Кутузова о их необходимости2. В духе сталинских идей советские историки продолжали идеализировать М.И. Кутузова. М.Г. Брагин в четвертом, исправленном издании своей книги3 характеризовал русского полководца без каких-либо сомнений, ошибок и предрассудков4. Такая традиционная версия в очередной раз распространилась по стране огромным тиражом в 100 ООО' экземпляров. Подобным образом П.А. Жилин настойчиво изображал русского полководца непогрешимым, надклассовым национальным героем5. Однако поступательное движение в развитии темы, хотя и в замедленном темпе, но все же не прекращалось. В контексте общей концепции Отечественной войны 1812 года продолжалось изучение вопросов, связанных с полководческой деятельностью М.И. Кутузова в. подготовке и проведении основных сражений войны. Одновременно в литературе отмечалось скрытое стремление некоторой части исследователей к более решительному отходу от заданных партийных установок. Б.С. Абалихин и В.А. Дунаевский продолжили начатый Л.Г. Бескровным историографический анализ советской1литературы. Авторы с позиций официальной концепции действий*полководца в войне отметили достигнутые в,этой области успехи, указали на дискуссионный характер ряда выдвигаемых поло1 1 2 Рогинский В.В. Швеция и Россия. Союз 1812 года. М., 1978 ; Федосова Е.И. Польский вопрос во внешней политике Первой империи во Франции. М., 1980. С. 190-191. !См.: Ионов А.В. Борьба русской дипломатии за создание шестой антинаполеоновской коалиции И Проблемы Истории СССР. М., 1982. Вып. 2. С. 113-127 ; Его же. Внешняя политика России в годы крушения наполеоновской империи (1812-1814).: автореф. дис... канд. ист. наук. М., 1983. С. 24. 2См.: Жилин П.А. О войне и военной истории. М., 1984. С.65. 3См.: Брагин М. Г. Кутузов. 4-е изд., испр. М., 1975. 4Там же. С. 140-141, 163, 173,181-182. 5См.: Жилин П. А. М. И. Кутузов. М., 1979 ; То же. 2-е изд., М., 1983 ; Его же. Фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов: жизнь и полководческая деятельность. 3-е изд., доп. М., 1987. |
323 Наиболее активно ее отстаивал Б.С. Абалихин . Он пришел к выводу, что в 1812 году страна находилась на грани социального взрыва, для которого имелись все необходимые предпосылки. Повсеместного восстания не произошло только потому, что крестьяне отвлекались на борьбу с иноземными захватчиками и верили правительственным намекам на отмену крепостного права. Эта линия, направленная на полное развенчание дореволюционного тезиса о классовом мире в годы войны, поддерживалась и другими историками2, В духе сталинских идей советские историки продолжали идеализировать М.И. Кутузова. М.Г. Брагин в четвертом, исправленном издании своей книги3 характеризовал русского полководца без каких-либо сомнений, ошибок и предрассудков4. Такая традиционная версия в очередной раз распространилась по стране огромным тиражом в 100 О О Оэкземпляров. Подобным образом П.А. Жилин настойчиво изображал русского полководца непогрешимым, надклассовым национальным героем5. За редким исключением, многие исследователи избегали острой полемики с официальной историографией, официальные положения которой находили отражения и в других многочисленных сочинениях*5 . 1См.: Абалихин Б.С. Некоторые особенности классовой борьбы в России в период Отечественной воины 1812 года// Материалы XX наччн конф. Волгоград*;кого пел, ин-та, Волгоград, 1965. С. 3-6; Его же. Особенности классовой борьбы в России в 1812 голу Н Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России. Волгоград, 1967. с 106-146. " См.: Бабкин В.И. Новые материалы о классовой борьбе крестьян в 1812 году // Вопросы военной истории России. XVIII и первая половина ХЕХ веков. С. 343-350: Его же. Специфика классовой борьбы в период Отечественной войны 1812 года U История СССР. 1972. >fe 2. С. 111-121; Сошии Н.И. Советская историческая литература о роли классов и сословий в рай роме наполеоновских войск в России в 1812 году /7Вопросы источниковедения и вспомогательных историческихдисциплин. Калинин 1977. С. 128-140, ' Ом.: Брагин М.Г, Кутузов,4-е изд..испр. М., 1975. *См. там же, С. 140-141, 163,173.181-182 идр. ' См.: Жилин П.Л. М.И. Кутузов. М.. 1979. То же. 2-е изд.. М.. 1983; Нго же. Фельдмаршал Михаил Илларионович Kvтузов: Жизнь и полководческая деятельность. 3-е изд.. доп. М„ 1987. v См.: Бескровный ЛЛ . Бородинское сражение. М., 1971; Иоффе А. В память об Отечественной войне 1812 года// Военно-исторический журнал. 1982. № 9. С. 81-82; 324 Однако поступательное движение в развитии темы, хотя и в замедленном темпе, но все же не прекращалось. В контексте общей концепции продолж аюсь изучение малоисследованных вопросов Отечественной войны 1812 года. Одновременно в литературе отмечалось скрытое стремление некоторой части исследователей к более решительному отходу от заданных установок. Б. С. Лбопихин и В.А. Дунаевский продолжили начатый Л.Г. Бескровным историографический анализ советской литературы. Авторы с позиций официальной концепция войны отметили достигнутые в этой области успехи, указали на дискуссионный характер ряда выдвигаемых положений, наметили перспективы дальнейшего изучения темы*. По некоторым аспектам, таким, например, как разработка стратегического русского плана войны, они старались давать всесторонние и объективные оценки2. Однако в большинстве случаев историки предпочли не выходить за рамки общепринятых понятий. В частности, в этот раз они обошли вопрос об отрицательном влиянии культа личности Сталина на развитие историографии темы. Следуя утвердившемуся мнению, исследователи проводили аналогию 1812 года с Великой Отечественной войной 1941-1945 гг., считали актуальной задачей идеологическую борьбу с западной историографией'1. В этих и других вопросах историографы следовали за официальными историками войны. Ка втарадте Л.Г. Генерал Ермолов. Тула. 1977; Мокрякоа П.Т. Отечественная война 1812 года; Лекций. М., !970; Отечественная война 1812 года:'/ Советская военная энциклопедия: В 8 т. М,, 1978. Т. 6, С. 153-159. (Всего, по подсчетам автора диссертации, энциклопедия содержит 28 статей, посвященных Отечественной войне 1812 года): Федорова О.В.. Ушаков В.К. Поле русской славы. М., 1979 и др. 1См; Абалихин B.C., Дунаевский В.А. Отечественная война 1812 года н освободительнан миссия русской армии, С. 105-147: Их же. Повое в изучении истории войны 1812 года. 1 См.: Абаяихии КС., Дунаевский В А. О^чествснная война 1812 года и освободительная миссия русской армии. С. 113. } См: Аб ал ихин Б.С.. Дунаевский 13.А. Новоек и-.учении истории войны 1812 года. С. 4,8,11,12, 19,29. В условиях противостояния государств с различными полтическими системами взгляды на историю похода Наполеона в Россию у западноевропейских историков продолжали существенно отличаться от научных позиций советских историков. |