Проверяемый текст
Шеин, Игорь Александрович; Отечественная война 1812 года (Диссертация 2002)
[стр. 112]

ской империи.
Заграничные походы русской армии в 1813-1815 гг., по устоявшемуся правилу, трактовались как национально-освободительные1, которые проводилисыв русле мнения М.И.
Кутузова о их необходимости2.
В духе сталинских идей советские историки продолжали идеализировать М.И.
Кутузова.
М.Г.
Брагин в четвертом, исправленном издании своей книги3 характеризовал русского полководца без каких-либо сомнений, ошибок и предрассудков4.
Такая традиционная версия в очередной раз распространилась по стране огромным тиражом в 100 ООО'
экземпляров.
Подобным образом П.А.
Жилин настойчиво изображал русского полководца непогрешимым, надклассовым национальным героем5.

Однако поступательное движение в развитии темы, хотя и в замедленном темпе, но все же не прекращалось.
В контексте общей концепции
Отечественной войны 1812 года продолжалось изучение вопросов, связанных с полководческой деятельностью М.И.
Кутузова в.
подготовке и проведении основных сражений войны.
Одновременно в литературе отмечалось скрытое стремление некоторой части исследователей к более решительному отходу от заданных
партийных установок.
Б.С.
Абалихин и В.А.
Дунаевский продолжили начатый Л.Г.
Бескровным историографический анализ советской1литературы.

Авторы с позиций официальной концепции действий*полководца в войне отметили достигнутые в,этой области успехи, указали на дискуссионный характер ряда выдвигаемых поло1 1 2 Рогинский В.В.
Швеция и Россия.
Союз 1812 года.
М., 1978 ; Федосова Е.И.
Польский вопрос во внешней политике Первой империи во Франции.
М., 1980.
С.
190-191.
!См.: Ионов А.В.
Борьба русской дипломатии за создание шестой антинаполеоновской коалиции И Проблемы Истории СССР.
М., 1982.
Вып.
2.
С.
113-127 ; Его же.
Внешняя политика России в годы крушения наполеоновской империи (1812-1814).: автореф.
дис...
канд.
ист.
наук.
М., 1983.
С.
24.
2См.: Жилин П.А.
О войне и военной истории.
М., 1984.
С.65.
3См.: Брагин М.
Г.
Кутузов.
4-е изд., испр.
М., 1975.
4Там же.
С.
140-141, 163, 173,181-182.
5См.: Жилин П.
А.
М.
И.
Кутузов.
М., 1979 ; То же.
2-е изд., М., 1983 ; Его же.
Фельдмаршал Михаил Илларионович
Кутузов: жизнь и полководческая деятельность.
3-е изд., доп.
М., 1987.
[стр. 324]

323 Наиболее активно ее отстаивал Б.С.
Абалихин .
Он пришел к выводу, что в 1812 году страна находилась на грани социального взрыва, для которого имелись все необходимые предпосылки.
Повсеместного восстания не произошло только потому, что крестьяне отвлекались на борьбу с иноземными захватчиками и верили правительственным намекам на отмену крепостного права.
Эта линия, направленная на полное развенчание дореволюционного тезиса о классовом мире в годы войны, поддерживалась и другими историками2, В духе сталинских идей советские историки продолжали идеализировать М.И.
Кутузова.
М.Г.
Брагин в четвертом, исправленном издании своей книги3 характеризовал русского полководца без каких-либо сомнений, ошибок и предрассудков4.
Такая традиционная версия в очередной раз распространилась по стране огромным тиражом в 100 О О
Оэкземпляров.
Подобным образом П.А.
Жилин настойчиво изображал русского полководца непогрешимым, надклассовым национальным героем5.

За редким исключением, многие исследователи избегали острой полемики с официальной историографией, официальные положения которой находили отражения и в других многочисленных сочинениях*5 .
1См.: Абалихин Б.С.
Некоторые особенности классовой борьбы в России в период Отечественной воины 1812 года// Материалы XX наччн конф.
Волгоград*;кого пел, ин-та, Волгоград, 1965.
С.
3-6; Его же.
Особенности классовой борьбы в России в 1812 голу Н Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России.
Волгоград, 1967.
с 106-146.
" См.: Бабкин В.И.
Новые материалы о классовой борьбе крестьян в 1812 году // Вопросы военной истории России.
XVIII и первая половина ХЕХ веков.
С.
343-350: Его же.
Специфика классовой борьбы в период Отечественной войны 1812 года U История СССР.
1972.
>fe 2.
С.
111-121; Сошии Н.И.
Советская историческая литература о роли классов и сословий в рай роме наполеоновских войск в России в 1812 году /7Вопросы источниковедения и вспомогательных историческихдисциплин.
Калинин 1977.
С.
128-140, ' Ом.: Брагин М.Г, Кутузов,4-е изд..испр.
М., 1975.
*См.
там же, С.
140-141, 163,173.181-182 идр.
' См.: Жилин П.Л.
М.И.
Кутузов.
М..
1979.
То же.
2-е изд..
М..
1983; Нго же.
Фельдмаршал Михаил Илларионович
Kvтузов: Жизнь и полководческая деятельность.
3-е изд..
доп.
М„ 1987.

v См.: Бескровный ЛЛ .
Бородинское сражение.
М., 1971; Иоффе А.
В память об Отечественной войне 1812 года// Военно-исторический журнал.
1982.
№ 9.
С.
81-82;

[стр.,325]

324 Однако поступательное движение в развитии темы, хотя и в замедленном темпе, но все же не прекращалось.
В контексте общей концепции
продолж аюсь изучение малоисследованных вопросов Отечественной войны 1812 года.
Одновременно в литературе отмечалось скрытое стремление некоторой части исследователей к более решительному отходу от заданных
установок.
Б.
С.
Лбопихин и В.А.
Дунаевский продолжили начатый Л.Г.
Бескровным историографический анализ советской
литературы.
Авторы с позиций официальной концепция войны отметили достигнутые в этой области успехи, указали на дискуссионный характер ряда выдвигаемых положений, наметили перспективы дальнейшего изучения темы*.
По некоторым аспектам, таким, например, как разработка стратегического русского плана войны, они старались давать всесторонние и объективные оценки2.
Однако в большинстве случаев историки предпочли не выходить за рамки общепринятых понятий.
В частности, в этот раз они обошли вопрос об отрицательном влиянии культа личности Сталина на развитие историографии темы.
Следуя утвердившемуся мнению, исследователи проводили аналогию 1812 года с Великой Отечественной войной 1941-1945 гг., считали актуальной задачей идеологическую борьбу с западной историографией'1.
В этих и других вопросах историографы следовали за официальными историками войны.
Ка втарадте Л.Г.
Генерал Ермолов.
Тула.
1977; Мокрякоа П.Т.
Отечественная война 1812 года; Лекций.
М., !970; Отечественная война 1812 года:'/ Советская военная энциклопедия: В 8 т.
М,, 1978.
Т.
6, С.
153-159.
(Всего, по подсчетам автора диссертации, энциклопедия содержит 28 статей, посвященных Отечественной войне 1812 года): Федорова О.В..
Ушаков В.К.
Поле русской славы.
М., 1979 и др.
1См; Абалихин B.C., Дунаевский В.А.
Отечественная война 1812 года н освободительнан миссия русской армии, С.
105-147: Их же.
Повое в изучении истории войны 1812 года.
1 См.: Абаяихии КС., Дунаевский В А.
О^чествснная война 1812 года и освободительная миссия русской армии.
С.
113.
} См: Аб ал ихин Б.С..
Дунаевский 13.А.
Новоек и-.учении истории войны 1812 года.
С.
4,8,11,12, 19,29.
В условиях противостояния государств с различными полтическими системами взгляды на историю похода Наполеона в Россию у западноевропейских историков продолжали существенно отличаться от научных позиций советских историков.

[Back]