|
столицы. Представляются спорными утверждения о том, что Наполеон планировал стратегический прорыв из Москвы на Калугу и далее на Украину. Не достаточно обоснованными можно считать вывод о наличии у М.И. Кутузова собственного, отличного от петербургского, плана окружения Великой армии. Есть все основания пересмотреть традиционную точку зрения о проведении контрнаступления русской армией, с точки-зрения современного понимания этого термина в военной науке; Более реалистично, чем принято, следует рассматривать итоги;переправы французских войск через Березину. Таким образом, изучение развития отечественной историографии полководческой деятельности М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года позволяет-выделить в ней устойчивые тенденции: ♦ постоянное совершенствование методологии, исторического и историографического исследования темы; ♦ динамичный; устойчивый, рост литературы по теме исследования, усиливавшийся в период подготовки, к празднованию-юбилеев Отечественной войны 1812 года; ♦ стремление историков к радикальному пересмотру господствующих взглядов на М.И. Кутузова в зависимости от изменявшейся-в стране политической конъюнктуры; ♦ возрастание уровня-научности проводимых исследований на основе широкого вовлеченияв научный оборот новых источников; ♦ расширение тематикипроводимой научно-исследовательской работы, в сторону изучения отдельных периодов сражений, в частности Бородинского; ♦ углубление историографических, источниковедческих исследований проблемы; Проведенное исследование и выводы, сделанные по его итогам, дают основание вывести некоторые уроки: Урок первый. Историографический анализ темы показал, что один и тот же факт в истории, опирающийся на одни и те же источники может интерпре183 |
446 Дискуссионностъ взглядов современных историков на завершающий этап Отечественной войны 1В12 года свидетельствует о его относительной ис разработанности, По мнению диссертанта, дальнейшего изучения требует вопрос о стратегических планах сторон после оставления французами русской столицы. Представляются спорными утверждения о том, что Наполеон планировал стратегический прорыв из Москвы на Калугу и далее на Украину. Не достаточно обоснованными можно считать вывод о наличии у М.И. Кутузова собственного, отличного от петербургского, плана окружения Великой армии. Нсть все основания пересмотреть традиционную точку зрения о проведении контрнаступления русской армией, с точки зрения современного понимания этого термина и военной науке. Более реалистично, чем принято, следует рассматривать итоги переправы французских войск через Березину. Наряду с традиционными, прочно укоренившимися в исторической науке мнениями о причинах поражения Наполеона в России, в новейшей литературе к на научных форумах отмечается повышенное внимание к пространственно-климатическим условиям, сыгравшим определенную роль в ослаблении французских войск. В этой связи представляется правильным равнозначно рассматривать весь комплекс экономических, военных, социальнополитических, духовных и пространственно-климатических факторов, приведшую наполеоновскую армию к катастрофе. В последнее десятилетие в историографии темы даются новые оценки воснно-политичсскым итогам войны. В этой связи признается не только прогрессивное значение победы над Наполеоном, но и её реакционные последствия, которые привели к восстановлению феодальных порядков в Европе и определили России последующую роль европейского жандарма. С точки зрения автора диссертации, перечисленные концептуальные положения при их соответствующей документальной аргументации сегодня являются наиболее перспективными для формирования новой концепции Отечественной войны 1812 года. 448 ков за счет активного выявления и введения в научный оборот французских документов, имеющихся в СССР и опубликованных зо Франции»1. В современный период более тесному сотрудничеству и налаживанию постоянны* контактов с представителями зарубежной историографии способствует работа научных конференций, в ходе которых наблюдается сближение позиций отечественной и французской историографии по большинству ключевых аспектов проблемы. Сегодня можно констатировать, что иностранная историо!рафия стала предметом особою внимания со стороны современных российских ученых, а «французская» тематика начинает занимать обособленное положение в нашей литературе. Таким образом, изучение раиштин отечественной историографии Отечественной войны 1812 года позволяет выделить в пей устойчивые тенденцииГ: ♦ постоянное совершенствование методологии исторического и историографического исследования темы; ♦ динамичный, устойчивый роет литературы по проблеме, усиливавшийся в период подготовки к празднованию юбилеев войны; 4 стремление историков к радикальному пересмотру господствующих концепций в зависимости от изменявшейся в стране политической конъюнктуры; ♦ возрастание уровня научности проводимых исследований на основе широкого вовлечения в научный оборот новых источников; ♦ расширение тематики проводимой научно-исследовательской работы, в сторону изучения частных вопросов истории нашествия Наполеона на Россию; ' Б езо то сн ы й В. М. Французские источники но истории Отечественной войны 1812 года. С. 219. *См,: приложение Ш 12, Приложение № 13* ТЕНДЕНЦИИ П РАЗВИТИИ ИСТОРИОГРАФИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 года. Динамичный, устойчивый рост литературы по проблеме, усиливавшийся в период подготовки к празднованию юбилеев Отечественной войны 1812 года Расширение тематики проводимой научно-исследовательской работы, в сторону изучения частных вопросов истории нашествия Наполеона на России,) Постш§шый сравни телы шй аналпч итогов изучения истории Отечествеиной войны 18! 2 года с достижениями зарубежной исторической мысли. Стремление историков к радикальному пересмотру господствующих концепций в завися мости от изменявшейся в стране ноли гической коиъкжк? уры Возрастание уровня научности проводимых исследований на основе широкого вовлечения я научный оборот НОВЫХ ИСТОЧНИКОВ, О рем лен не историков к созданию наиболее полною сиравоч 1iо-библh o i рафи ч е с кого a11пара та по истории Отечественной войны IS 12 года } JocTOtfimoe совершенствование метододогии ирокодимых исследований. 5S0 |