|
водческой деятельности М.И. Кутузова1. На их доказательство были направлены исследования конца 40-х — первой половины 50-х гг. Одним из первых, кто выполнил сделанный социальный заказ, стал слушатель Военной академии им. М.В. Фрунзе Павел Андреевич Жилин.. По свидел тельству обучавшегося с ним писателя В. Карпова, подготовленная молодым историком дипломная работа на тему кутузовского контрнаступления' была замечена, развернута в диссертацию3 и в 1950 г. опубликована в виде монографии4, которая получила положительные отклики у критиков5. Методологические позиции автора, отражавшие взгляды И.В: Сталина6, не могли вызывать каких-либо-возражений. Наоборот, такой авторский подход одобряли все рецензенты. Критическому анализу были подвергнуты лишь некоторые частные вопросы, не затрагивающие основной идеи книги — о гениальности стратегического таланта М.И. Кутузова. Почти одновременно с П'.А. Жилиным свои исследования военного искусства М.И-. Кутузова проводил Любомир Григорьевич. Бескровный7. В11951 г. 'См.: Линков Я. Отечественная-война 1812 г. и стратегическое контрнаступление Кутузова // Пропагандист и агитатор. 1947. № 9. С. 45-57 ; Кожухов С. К вопросу об оценке роли М. И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года// Большевик. 1951. № 15. С. 21-35. 2 См.: Карпов В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира: литературная мозаика // Знамя. 1989. 12 декабря. С. 152-153. Факт подготовки дипломной работы по указанной теме подтверждал и сам П.А. Жилин. (См.: Ж илин TI.A. Отечественная война 1812 года. С. 4). 3См : Жилин П. А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году: дис... канд. ист. наук. М., 1948.288 с. 4 См.: Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М., 1950.190 с. 5 См.: Бескровный Л.Г. [Рецензия] // Пропагандист и агитатор Сов. Армии. 1952. № 11. С. 58-63. Рец. на кн.: Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М., 1950; ГарничН. [Рецензия] // Новый мир. 1951. № 8. С. 272-274. Рец. на кн.: Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М., 1950 ; Зубков[Рецензия] // Военный вестник. 1951. № 9. С. 58-63. Рец. на кн.: Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М., 1950; Линков Я.И., Алыпшуллер Р.Е., Муратов Х .Н [Рецензия]/ / Советская книга. 1951. № 8. С. 59-64. Рец. на кн.: Жилил П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М., 1950. 6См.: Жилин П.А.. Подготовка контрнаступления Кутузовым в 1812 году // Военная мысль. 1947 № 9. С. 51-59 ; Его же. Характерные особенности контрнаступления Кутузова в 1812 // Военная мысль. 1949. № 4. С. 58-79.£го же. Некоторые характерные черты тактики М.И. Кутузова // Военный вестник. 1950. № 15. С. 25-33 ; Его же. Контрнаступление русской армии в 1812 г. М., 1953. 398 с. 7 См.: Бескровный Л.Г. Великий русский полководец Михаил Илларионович Кутузов // Агитатор и пропагандист Красной Армии. 1945. № 9. С. 20-30.; Его же. Война 1812 года в |
274 делено тем основным способом военных действий, который привел русскую армию к успеху. По сути дела, вуказанном документе советские историки получили методологические ориентиры, отвечавшие амбициозным замыслам И.В. Сталина. В данном случае историческая роль М.И. Кутузова приобрела более четкие очертания и позволяла провести необходимые аналогии с современностью, В духе суждений И.В, Сталина и стала развиваться советская историографии войны 1812 года. На их доказательство были направлены исеяедоиания конца 40-х — первой половины 50-х гг. Одним из первых, кто выполнил сделанный социальный заказ, стол слушатель носимой академии им. М.В. Фрунзе Навел Андреевич Жгтгш.. По свидетельству обучавшегося с ним писателя В, Карпова’, подготовленная молодым историком дипломная работа ка тему кутузовского контрнаступления была замечена, развернута в диссертацию и в 1950 году опубликована в виде монографии2, которая получила положительные отклики у критиков'. Методологические позиции автора, отражавшие взгляды И.В. Сталина, не могли вызывать каких-либо возражений. Наоборот, такой авторский подход одобряли все рецензенты. Критическому анализу были подвергнуты лишь некоторые частные вопросы, не затрагивающие основной идеи книги — о гениальности стратегического таланта М.И. Кутузова. 1См.: Карпов В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира: литературная мозаика // Знамя. 1989. 12 декабря. С. 152-153. Факт подготовки дипломной работ по указанной теме подтверждав и сам П.А. Жилин. См.: Жилин П.А. Отечественная война 1Н12 года. С. 4. ' См,: Жилин П.А, Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М , 1950. i См.: Бескровный Л.Г. [Рецензия] U Пропагандист и агитатор Сов. Армии. 1952. Ш 11. С. 58—63. Рец. на кн.: Жадин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М.. 1950: Гари и ч П. {Рецензия} Новый мир. 1951. № 8. С. 272—274. Ред. на кн.: Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова » 1Н12 голу. М„ 1950; Зубков [Рецензия] Н Военный вестник. 1951. № 9. С. 58—63. Рец. на кн.: Жилил П.А. Контрнаступление Кутузова и 1812 году. М., 1950; Линков ЯМ.. Аль гигулл ер Р.Е., Муратов Х.И. [Рецензия] it Советская книга. 195). .V s 8. С. 59—64, Рец. на кн.: Жшшп НА. Контрнаступление Кутузова в 1812 году. М., 1950. |