|
97 армия Наполеона была разгромлена русским народом, во главе армии которого стоял М.И. Кутузов, стихийные факторы (пространство, мороз, голод) не играли никакой роли, русское военное искусство' в войне 1812 года в лице гениального полководца. М.И. Кутузова превосходило западноевропейское1. Эта концепция стала определяющей для советской историографии. Её дословно воспроизводили Б.С. Абалихин , В.А. Дунаевский, П.А. Жилин2 и в последующие годы. В условиях демократических преобразований страна подошла к. 150-летию Отечественной войны 1812 года. В связи с подготовкой к очередному юбилею в историографии М.И. Кутузова традиционно' наблюдался новый всплеск научной активности. Знаменательной дате были посвящены научные конференции ведущих научно-исследовательских учреждений и военно-учебных заведений3. Основные торжественные мероприятия1проводились 18 октября 1962 г. Праздничный день открылся митингом на Бородинском, поле и был продолжен открытием Музея-панорамы-«Бородинская, битва» в.Москве4. Юбилейной годовщине посвящалось торжественное собрание в. Кремлевском дворце съездов, проведенное на уровне партийного, съезда. Президиум, собрания возглавило Бюро ЦК КПСС во главе с Н.С. Хрущевым. Основной доклад по теме: «Великий подвиг народа» сделал член-корреспондент АН СССР В.М. Хвостов 5. Соответствующие торжественные собрания были проведены в столицах союзных республик, крупных административных центрах. В Ленинграде про1См.: Очерки истории исторической науки в СССР: в 5 т. М., 1955-1985.; Абалихин Б.С. Дунаевский В.А. Новое в изучении Отечественной войны 1812 г. М., 1983.; Они же. 1812 год на перекрёстках мнений советских историков. 1917-1987. М., 1990. См.: Жилин П.А. О войне и военной истории. М., 1983. 543 с. ; Его же. Фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов: Жизнь и полководческая деятельность. Изд. 3-е, доп. М., 1987. 368 с .; Абалихин Б. С., Дунаевский В.А. К. Маркс и Ф. Энгельс историки войны 1812 г.// Вопросы истории.1987. № 9. С. 3-9 ; Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. М., 1988.494 с. 3См.: Правда. 1962. 17, 19 октября ; Материалы науч. сессии, посвящ. 150-лстию Отечественной войны 1812 года // Военно-инженерная академия им. В.В. Куйбышева. Труды ... Вып. 198. М., 1962. 4См.: Правда. 1962. 19 октября. 5См.: там же. |
296 кровный замечал: «Как и все другие работы Е.В. Тарле, очерк «Бородино» ийлнсан превосходно,... однако... нужно опустить все ссылки на Сталина, они были включены Евгением Викторовичем после известной критики его взглядов на ограницах печати в 1951 году. Вряд ли следуст сохранять их сейчас»1. С . позиций современной методологии названная работа видится не столь блистательной, как сё представлял один из ведущих специалистов того времени но истории Отечественной войны 1812 года. Современные историографы высказывают другое мнение, согласно которому «Е.В. Тарле...подгонял факты и аргументы под заданную схему» . Но, как следовало из предложений Л.Г. Бескровного, высказанных в начале 60-х тт., на тот период «заданная схема» считалась превосходной. В условиях демократических преобразований страна подошла к 150-летию Отечественной войны. В связи с подготовкой к очередному юбилею в историографии темы традиционно наблюдался новый всплеск научной активности. Знаменательной дате были посвящены научные конференции ведущих научно-исследовательских учреждений и военно-учебных заведений3. Основные торжественные мероприятия проводились 18 октября 1962 года. Праздничный день открылся митингом на Бородинском поле и был продолжен открытием Музея-панорамы «Бородинская битва» в Москве . Юбилейной годовщине посвящалось торжественное собрание в Кремлевском дьорце съездов, проведенное на уровне партийного съезда. Президиум собрания возглавило Бюро ЦК КПСС во главе с Н.С. Хрущевым. Основной док; ЛРАН, !} > .(>27, он, 6, д.54, л. 9, 1См.: Троицкий Н.А. Отечественная пойпа 1812 года: история темы. С. 49-50. ' См.: Правда. 1962. 17, 19 октября; Материалы науч. сессии посвяш. 150-яетшо Отечественной войны 18!2 года// Военно-инженерная академия им. В.В. Куйбышева. Труды... Вып. 198. М., 1962. ’ ' 1См.: Правда. 1962, 19октября. 297 лад по теме: «Великий подвиг народа» сделал член-корреспондент АН СССР В.М. Хвостов Соответствующие торжественные собрания были проведены в столицах союзных республик» крупных административных центрах. В Ленинграде прошло возложение венкоз на могилу М.И. Кутузова. Торжества завершились вечером !8 октября праздничным салютом в республиканских столичных городах, в Ленинграде, Смоленске, Вязьме Малоярославце, НароФоминске, Калуге. Борисове2. 150-летний юбилей Отечественной войны 1812 года по масштабам подготовки и проведения уступал подобным торжествам 1912 года. Однако за весь советский период развития исследуемой проблемы этой круглой дате было уделено наибольшее внимание со стороны высшего партийного и государственного руководства. Столь усиленный интерес кразгрому Наполеона в России можно объяснить традиционным желанием властей использовать нравственный потенциал этого исторического события для демонстрации незыблемости существующего политического строя, укоренения в народе идей патриотизма. Одновременно анализ периодической печатитех лет свидетельствует о том. что исследуемая проблема актуализировалась осложнением международной обстановки. Юбилей пришелся на пик «холодной» войны, которая в связи с Карибским кризисом 1962 года едва не переросла в третью мировую войну. Отсюда становятся понятными воипствсшш-жссткне заключения большинства официальных речей. Партийные лидеры и ветераны последней войны предостерегали «империалистических агрессоров» «не принимать наше миролюбие за слабость». Многие из ораторов, выступившие на официальных торжественных мероприятиях, подчеркивали неизменную «способность советского народа разгромить любого врага»'*. Сам ПС. Хру‘См.: Пранда. 1962.19 октября. *См. там же, ‘См. там же. |