Проверяемый текст
Анохов, Игорь Васильевич; Мотивация инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов (Диссертация 2001)
[стр. 62]

непосредственного сиюминутного удовлетворения, а отвлекает какую-то их часть сбережения для совершения инвестирования.
2.
Исключительное значение приобретает в этом процессе оценка и анализ возможных вариантов инвестирования.
Оценка присуща и для любой другой экономической деятельности, но в этом случае она приобретает фундаментальное значение для принятия решения: только убедившись, что инвестиционный проект
принесет в будущем больший доход или полезность, чем непосредственное потребление, субъект приступает к осуществлению инвестирования.
Исследование мотивов
к сбережению с целью инвестирования связано с определенными трудностями.
Практически ни один из мотивов не возникает обособлено, в отрыве от других.
Рассматривая мотивы, можно обнаружить, что за каждым из них стоит какой-то другой, более фундаментальный мотив.
В свою очередь, за этим обнаруженным мотивом может находиться следующий, еще более глубокий уровень и так далее, вплоть до бессознательного уровня.
По этой причине классификация или ранжирование мотивов достаточно проблематична.
Мотивационная структура для каждого человека очень субъективна и индивидуальна.
Даже среди мотивов одного человека нет равенства и постоянства, вероятность, с которой хозяйствующего субъекта охватывают те или иные желания и мотивы, зависит от того, в какой мере удовлетворены иные, более фундаментальные мотивы.
К тому же, такого рода перечни составляют, как правило, на основе внешних поведенческих проявлений, следовательно, они не учитывают динамическую природу мотивов.
Другими словами, мотивационный
механизм нельзя рассматривать как сумму изолированных дискретных величин.
Само количество включаемых в подобные списки мотивов полностью зависит от того, с какой степенью спецификации они анализируются.
Кроме того, при этом подразумевается, что человек, испытывающий один из мотивов, не может в то же время испытывать другой.
В то же время, на наш взгляд, можно сказать, что наиболее поверхностным и
62
[стр. 73]

2.
М е х а н и зм м о т и в а ц и и и н в е с т и р о в а н и я 2.1.
Специфика мотивов и целей механизма мотивации инвестирования В первой главе мы вывели схему механизма мотивации экономической деятельности (рис.
1.9).
Мы пришли к заключению, что применительно к мотивации инвестиционной деятельности данная схема требует определенной детализации разделения этапа «цели» на определенные подэтапы.
Другими словами именно в переходе «мотив-цель» следует искать специфические особенности мотивации инвестирования.
Исходя из этого вывода, в данном разделе нам необходимо выяснить специфику мотивации инвестиционной деятельности и построить соответствующую ей модель.
Таким образом, исходным пунктом нашего дальнейшего анализа является ситуация, когда хозяйствующий субъект определился со своими потребностями, полностью осознает свои мотивы и стоит перед выбором цели.
При этом предполагается, что он обладает необходимым капиталом для удовлетворения своих потребностей, то есть совершения инвестирования.
Рассматривая мотивацию инвестиционной деятельности можно выделить следующие специфические свойства, отличающие ее от мотивации экономической деятельности: 1.
В ходе процесса мотивации инвестиционной деятельности имеет место отсроченное потребление: хозяйствующий субъект жертвует текущим потреблением с целью увеличения будущей полезности.
Другими словами он использует свои ресурсы не для непосредственного сиюминутного удовлетворения, а отвлекает какую-то их часть для совершения инвестирования.
2.
Исключительное значение приобретает в этом процессе оценка и анализ возможных вариантов инвестирования.
Оценка присуща и для любой другой экономической деятельности, но в этом случае она приобретает фундаментальное значение для принятия решения: только убедившись, что инвестиционный проект


[стр.,74]

принесет в будущем больший доход или полезность, чем непосредственное потребление, субъект приступает к осуществлению инвестирования.
Исследование мотивов
инвестиционной деятельности связано с определенными трудностями.
Практически ни один из мотивов не возникает обособлено, в отрыве от других.
Рассматривая мотивы, можно обнаружить, что за каждым из них стоит какой-то другой, более фундаментальный мотив.
В свою очередь за этим обнаруженным мотивом может находиться следующий, еще более глубокий уровень и так далее вплоть до бессознательного уровня.
По этой причине классификация или ранжирование мотивов достаточно проблематична.
Мотивационная структура для каждого человека очень субъективна и индивидуальна.
Даже среди мотивов одного человека нет равенства и постоянства, вероятность, с которой хозяйствующего субъекта охватывают те или иные желания и мотивы, зависит от того, в какой мере удовлетворены иные, более фундаментальные мотивы.
К тому же такого рода перечни составляются как правило на основе внешних поведенческих проявлений, следовательно, они не учитывают динамическую природу мотивов.
Другими словами мотивационный
процесс нельзя рассматривать как сумму изолированных дискретных величин.
Само количество включаемых в подобные списки мотивов полностью зависит от того, с какой степенью спецификации они анализируются.
Кроме того, при этом подразумевается, что человек, испытывающий один из мотивов, не может в то же время испытывать другой.
В тоже время, на наш взгляд, можно сказать, что наиболее поверхностным и
одновременно наиболее универсальным мотивом является мотив получения денежного дохода, в каком бы виде он не выражался.
Эти свойства денежного мотива заключаются в том, что он может служить средством реализации мотивов более фундаментального уровня.
Действительно, чаще всего хозяйствующий субъект стремится к получению денежных средств не ради самих этих средств, а для того, например, чтобы реализовать какой-то базовый мотив: приобрести средства существования, повысить свой социальный статус и т.п.
Таким образом, на поверхностном уровне мотивы субъекта в экономической и инвестиционной деятельности могут быть идентичными.
Принципиальные

[Back]