Проверяемый текст
Анохов, Игорь Васильевич; Мотивация инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов (Диссертация 2001)
[стр. 63]

одновременно наиболее универсальным мотивом является мотив получения денежного дохода, в каком бы виде он не выражался.
Эти.
свойства денежного мотива заключаются в том, что он может служить средством реализации мотивов более фундаментального уровня.
Действительно, чаще всего хозяйствующий субъект стремится к получению денежных средств не ради самих этих средств, а для того, например, чтобы реализовать какой-то базовый мотив: приобрести средства существования, повысить свой социальный статус.

Таким образом, на поверхностном уровне мотивы субъекта в экономической и инвестиционной деятельности могут быть идентичными.
Принципиальные
отличия между этими видами мотивации возникают уже на этапе цели, который является в этом смысле ключевым (см.
рис.
3), т.е.
в тот момент, когда хозяйствующий субъект делает выбор между инвестированием
сбереженных ресурсов и немедленным удовлетворением какой-либо потребности, происходит оценка того, сможет ли он при существующих условиях удовлетворить в будущем потребности в большей степени, чем в настоящий момент.
Исходя из этого,
не располагая точными данными о мотивах, лежащих в основе инвестиционной деятельности, можно получить определенное представление об их интенсивности.
Под интенсивностью в данном случае мы понимаем уровень напряженности (усиления)
мотивов для субъекта, побуждающих его к деятельности по удовлетворению соответствующих потребностей.
Действительно, исходя из механизма мотивации
хозяйствующий субъект для получения экономического блага, способного удовлетворить его потребность, вынужден пожертвовать определенным количеством имеющихся у него ресурсов.
Логично предположить, что чем больше интенсивность мотива, направляющего активность субъекта на получение данного блага, тем большее количество ресурсов он готов
сберечь и использовать для этой цели.
Поэтому, на наш взгляд, существует определенная взаимосвязь между уровнем интенсивности
63
[стр. 74]

принесет в будущем больший доход или полезность, чем непосредственное потребление, субъект приступает к осуществлению инвестирования.
Исследование мотивов инвестиционной деятельности связано с определенными трудностями.
Практически ни один из мотивов не возникает обособлено, в отрыве от других.
Рассматривая мотивы, можно обнаружить, что за каждым из них стоит какой-то другой, более фундаментальный мотив.
В свою очередь за этим обнаруженным мотивом может находиться следующий, еще более глубокий уровень и так далее вплоть до бессознательного уровня.
По этой причине классификация или ранжирование мотивов достаточно проблематична.
Мотивационная структура для каждого человека очень субъективна и индивидуальна.
Даже среди мотивов одного человека нет равенства и постоянства, вероятность, с которой хозяйствующего субъекта охватывают те или иные желания и мотивы, зависит от того, в какой мере удовлетворены иные, более фундаментальные мотивы.
К тому же такого рода перечни составляются как правило на основе внешних поведенческих проявлений, следовательно, они не учитывают динамическую природу мотивов.
Другими словами мотивационный процесс нельзя рассматривать как сумму изолированных дискретных величин.
Само количество включаемых в подобные списки мотивов полностью зависит от того, с какой степенью спецификации они анализируются.
Кроме того, при этом подразумевается, что человек, испытывающий один из мотивов, не может в то же время испытывать другой.
В тоже время, на наш взгляд, можно сказать, что наиболее поверхностным и одновременно наиболее универсальным мотивом является мотив получения денежного дохода, в каком бы виде он не выражался.
Эти свойства денежного мотива заключаются в том, что он может служить средством реализации мотивов более фундаментального уровня.
Действительно, чаще всего хозяйствующий субъект стремится к получению денежных средств не ради самих этих средств, а для того, например, чтобы реализовать какой-то базовый мотив: приобрести средства существования, повысить свой социальный статус
и т.п.
Таким образом, на поверхностном уровне мотивы субъекта в экономической и инвестиционной деятельности могут быть идентичными.
Принципиальные


[стр.,75]

отличия между этими видами мотиваций возникают уже на этапе “цели”, который является в этом смысле ключевым (рис.
1.9), т.е.
в тот момент, когда хозяйствующий субъект делает выбор между инвестированием
ресурсов и немедленным удовлетворением, оценивая, сможет ли он в существующих условиях удовлетворить в будущем потребности в большей степени, чем в настоящий момент.
Исходя из этого,
существует возможность, даже не располагая точными данными о мотивах, лежащих в основе инвестиционной деятельности, получить определенное представление об их интенсивности.
Под интенсивностью в данном случае мы понимаем уровень напряженности (усиления)
для субъекта мотивов, побуждающих его к деятельности по удовлетворению соответствующих потребностей.
Действительно, исходя из механизма мотивации
на рисунке 1.9 хозяйствующий субъект для получения экономического блага, способного удовлетворить его потребность, вынужден пожертвовать определенным количеством имеющихся у него ресурсов.
Логично предположить, что чем больше интенсивность мотива, направляющего активность субъекта на получение данного блага, тем большее количество ресурсов он готов
использовать для этой цели.
Поэтому, на наш взгляд существует определенная взаимосвязь между уровнем интенсивности
мотивов и величиной используемых ресурсов.
Данную взаимосвязь можно выразить графически (рис.
2.1).
Как видим, с ростом интенсивности мотивов растет и величина вовлеченных в процесс мотивации ресурсов.
Однако после достижения точки максимальной интенсивности (точки относительного удовлетворения потребности) ее

[Back]