Проверяемый текст
Красильников, Дмитрий Валерьевич; Экономические и организационные аспекты управления издержками (Диссертация 1998)
[стр. 39]

ЗУ Вследствие не высокой загрузки производственных мощностей резко возросла себестоимость продукции.
Из рис.
7 следует, что отклонение плановых показателей от фактических произошло за счет увеличения удельного веса в себестоимости постоянных затрат.
С помощью полученных данных, можно определить
зависимость себестоимости единицы продукции от объема выпуска (рис.
8).
Себ.
(тыс.руб.) Зависимость СК от объема выпуска Рис.
8.
Зависимость себестоимости СК от объема выпуска.
Основной статьей прямых затрат является сырье аммиак.
По результатам работы за 1997 год доля аммиака в себестоимости составляла 20 % (при загрузке 30% 50 %).
Следует отметить, что сырье аммиак является одним из определяющих для ОАО «Оргстекло».
Зависимость себестоимости СК от цены сырья аммиак (при неизменных прочих факторах и загрузке 90 %) приведена на рис.
9.
[стр. 178]

173 Рис.
2.
Динамика плановых и фактических показателей выпуска продукта 2а за 1997 год Практически в каждом месяце плановый выпуск продукции значительно превышает ее фактическую выработку.
Структура себестоимости 2а В Цеховые расходы В Амортизация В Зарплата с нач В Энергетика В Вспомог, сырье □ Природный газ в Сырье серн, к-та В Сырье аммиак План Факт Рис.
3.
Структура плановой и фактической себестоимости единицы продукции В следствии не высокой загрузки производственных мощностей резко возросла себестоимость продукции.
Рассмотрим за счет каких статей произошло отклонение плановых показателей от фактических.
Из рис.З следует, что это произошло за счет увеличение удельного веса в себестоимости постоянных затрат.
С помощью полученных данных, можно определить
чувствительность себестоимости единицы продукции к объему выпуска (рис.4).

[Back]