|
рентабельность. Так, например, в цехе 2 продукт синильная кислота имеет маржинальную рентабельность 34 %, а ацетонциангидрин только 11 %. Это обусловлено тем, что дорогая синильная кислота, являясь полуфабрикатом для производства ацетонциангидрина, сводит к нулю рентабельность этого продукта; « наибольший уровень маржинальной рентабельности у продукта симазин (46 %) и продукта лакрис-95 (42 %); • различные типы органического стекла (цеха 7 и 8) имеют примерно одинаковую маржинальную рентабельность; • за исключением продуктов метилметакрилат и цианурхлорид, вся рассматриваемая в таблице 10 продукция имеет положительный маржинальный доход. Далее, автор считает целесообразным, произвести расчет себестоимости основной продукции по прямому и полуфабрикатному методу. Использованные нами в настоящем разделе расчеты по маржинальной рентабельности цехов и продукции основного производства носят условный характер. Это связано с тем, что на уровне цеха мы вынуждены оперировать таким понятием, как полуфабрикаты, поступающие в цех из других цехов. Полуфабрикаты рассматриваются нами как переменные затраты, хотя в их составе присутствует как переменная часть расходов, так и постоянная. При существующей системе бухгалтерского учета постоянную часть затрат очень трудно выделить из состава полуфабрикатов. Для оценки величины погрешности при расчете маржинальной рентабельности продукции и получения более точной структуры затрат, нами рассмотрена технологическая цепочка синильная кислота => ацетонциангидрин => метилметакрилат => техническое оргстекло пластифицированное с разделением полуфабриката на отдельные составляющие. В таблице 11-12 приведены сравнительные данные по величине и структуре себестоимости продукции при передельном и прямом методе учета затрат. 49 |
185 Расчет себестоимости основной продукции по прямому и полуфабрикатному методу Использованные нами в настоящем разделе расчеты по маржинальной рентабельности цехов и продукции основного производства носят условный характер. Это связано с тем, что на уровне цеха мы вынуждены оперировать таким понятием, как полуфабрикаты, поступающие в цех из других цехов. Полуфабрикаты рассматриваются нами как переменные затраты, хотя в их составе присутствует как переменная часть расходов, так и постоянная При существующей системе бухгалтерского учета и отсутствии управленческого учета постоянную часть затрат очень трудно выделить из состава полуфабрикатов. Для оценки величины погрешности при расчете маржинальной рентабельности продукции и получения более точной структуры затрат, нами рассмотрена технологическая цепочка 2а => 26 => 5 => 7 с разделением полуфабриката на отдельные составляющие. В табл. 5-6 приведены сравнительные данные по величине и структуре себестоимости продукции при передельном и прямом методе учета затрат. Таблица 5 Затраты продуктов основной технологической цепочки за 1997 год, млн. у.е. /т Полуфабрик -S Сырье Энергетик Зарплата , начисления Аморт. Цеховы расходы Себест. всего Передельный метод учета затрат Продукт 2а 0,390 0,170 0,082 0,005 0,300 0,947 Продукт 26 0,28 2 (2а) 0,345 0,035 0,015 0,001 0,067 0,745 Продукт 5 0,82 2 (26) 0,408 0,140 0,053 0,022 0,153 1,598 Продукт 7 1,65 0 (5) 0,665 0,460 0,440 0,112 0,323 3,650 Прямой метод учета затрат Продукт 2а 0,390 0,170 0,082 0,005 0,300 0,947 Продукт 26 0,462 0,085 0,040 0,003 0,155 0,745 Продукт 5 0,918 0,235 0,098 0,025 0,322 1,598 Продукт 7 1,613 0,703 0,542 0,137 0,655 3,650 |