|
Данные, приведенные в таблицах 11-12, свидетельствуют о Том, что при разделении полуфабриката по статьям затрат структура себестоимости продукции значительно меняется, причем чем глубже технологическая переработка, тем большие изменения претерпевает себестоимость. В таблице 13 приведены данные, отражающие величину и структуру себестоимости при пересчете на 1 тонну продукции. Все затраты разделены на 2 вида: 1) собственные затраты затраты, понесенные в данном цехе; 2) перенесенные затраты затраты, которые переносятся на продукт из других цехов. 3.1 Таблица 13 Состав затрат продуктов основной технологической цепочки, млн. руб. / т. Сырье Энергетика Зарплата, начисления Амортизация Цеховые расходы Себестоимость всего 1 2 3 4 5 6 7 Продукт СК 0,390 0,170 0,082 0,005 0,300 0,947 Продукт АЦГ 0,462 0,085 0,040 0,003 0,155 0,745 в т.ч. собственные 0,345 0,035 0,015 0,001 0,067 0,463 Перенесенные 0,117 0,050 0,025 0,002 0,088 0,282 Продукт ММА 0,918 0,235 0,098 0,025 0,322 1,598 в т.ч. собственные 0,408 0,140 0,053 0,022 0,153 0,776 Перенесенные 0,510 0,095 0,045 0,003 0,169 0,822 Продукт ТОСП 1,613 0,703 0,542 0,137 0,655 3,650 в т.ч. собственные 0,665 0,460 0,440 0,112 0,323 2,000 Перенесенные 0,948 0,243 0,102 0,025 0,332 1,650 Из анализа данных, приведенных в таблице 13, следует, что перенесенные затраты составляют значительную величину себестоимости продукции. Причем по некоторым статьям величина перенесенных затрат оказывается выше собственных. В качестве примера можно рассмотреть цеховые расходы продукции ТОСП. Их величина составляет 0,655 млн. руб. на 1 тонну, причем перенесенные цеховые затраты из цехов 2 и 5 выше собственных цеховых рас |
186Таблица 6 Структура затрат продуктов основной технологической цепочки за 1997 год, % Полуфабрикат Сырье Энергетика Зарплата, начислен ИЯ Аморт. Цеховые расходы Себест. всего Передельный метод учета затрат Продукт 2а 41,2% 18,0% 8,6% 0,5% 31,7% 100,0% Продукт 26 37.9% (2а) 46,4% 4,7% 2,0% 0,2% 8,7% 100,0% Продукт 5 51,5% (26) 25,6% 8,8% 3,3% 1,4% 9,5% 100,0% Продукт 7 45,2% (5) 18,2% 12,6% 12,0% 3,1% 8,9% 100,0% Прямой метод учета затрат Продукт 2а 41,2% 18,0% 8,6% 0,5% 31,7% 100.0% Продукт 26 62,1% 11,4% 5,4% 0,4% 20,9% 100,0% Продукт 5 57,5% 14,7% 6,2% 1,6% 20,1% 100,0% Продукт 7 44,2% 19,3% 14,8% 3,7% 18,0% 100,0% Данные, приведенные в табл. 5-6, свидетельствуют о том, что при разделении полуфабриката по статьям затрат структура себестоимости продукции значительно меняется, причем, чем глубже технологическая переработка, тем большие изменения претерпевает себестоимость, В табл. 7 приведены данные, отражающие величину и структуру себестоимости при пересчете на 1 тонну продукции. Все затраты разделены на: • собственные затраты затраты, понесенные в данном цехе; • перенесенные затраты затраты, которые переносятся на продукт из других цехов. Таблица 7 Состав затрат продуктов основной технологической, млн. у.е. /т Сырье Энергетика Зарплата, начисления Амортизация Цеховые расходы Себестоимость всего 1 2 3 4 5 6 7 Продукт 2а 0,390 0,170 0,082 0,005 0,300 0,947 Продукт 26 0,462 0,085 0,040 0,003 0,155 0,745 в т.ч. собственные 0,345 0,035 0,015 0,001 0,067 0,463 перенесенные 0,117 0,050 0,025 0,002 0,088 0,282 Продукт 5 0.918 0,235 0,098 0,025 0,322 1,598 187 Продолж. Табл. 7 1 2 3 4 5 6 7 в т.ч. собст0,408 0,140 0,053 0,022 0,153 0,776 венные перенесенные 0,510 0,095 0,045 0,003 0,169 0,822 Продукт 7 1,613 0,703 0,542 0,137 0,655 3,650 в т.ч. собст0,665 0,460 0,440 0,112 0,323 2,000 венные перенесенные 0,948 0,243 0,102 0,025 0,332 1,650 Из анализа данных, приведенных в табл. 7, следует, что перенесенные затраты составляют значительную величину себестоимости продукции. Причем, по некоторым статьям величина перенесенных затрат оказывается выше собственных. В качестве примера можно рассмотреть цеховые расходы продукции 7. Их величина составляет 0,655 млн. у.е. на 1 тонну, причем перенесенные цеховые затраты из цехов 2 и 5 выше собственных цеховых расходов цеха 7. Диаграммы, приведенные на рис. 12-14, иллюстрируют структуру затрат продуктов 26, 5 и 7 при передельном и прямом подходе к учету затрат. Рис. 12. Структура издержек на производство 1 т продукта 26 за 1997 |