Проверяемый текст
Красильников, Дмитрий Валерьевич; Экономические и организационные аспекты управления издержками (Диссертация 1998)
[стр. 69]

из 5.
Наличие общих критериев эффективности системы.
6.
Наличие частных критериев эффективности подсистем.
7.
Наличие определенной свободы действий подсистем и наличие неопределенности во взаимодействии подсистем и системы в целом.
8.
Динамичность, комплексность, способность к саморегуляции.

Применительно к предприятию химической промышленности эти свойства раскрываются следующим образом: 1.
Сложность (масштабность), открытый характер взаимодействия с внешней средой.

Объектом исследования является промышленное предприятие сложная открытая социально-техническая система.
Предметом являются закономерности и характерные особенности управления издержками в каждой подсистеме и в целом на предприятии как системе.

При рассмотрении предприятия как сложной открытой системы, подразделения предприятия выступают в качестве подсистем (цеха, отделы и так далее).
Само предприятие может рассматриваться как элемент (подсистема) более высокого уровня, например отрасли.
Цели и вытекающие из них задачи реализуются в результате производственных, управленческих и иных процессов деятельности предприятия.
Сущность предприятия как системы определяет его структура, то есть устойчивый порядок взаимоотношений элементов внутри системы.
Предприятие открытая система и тесно взаимодействует с внешней средой.
Связи с внешней средой реализуются путем осуществления коммерческих, правовых и других связей.
Предприятие как система анализируется в различных источниках [31,
63].
2.
Наличие общих целей системы; наличие частных целей подсистем, входящих в систему.
Характерной особенностью системного подхода является определение компромиссного решения между частными интересами подсистем и реализацией общих интересов системы предприятия.
В общем случае, система может быть описана множеством целей: Oi.

0 = {Oi},i= 1,2,3,.
..,n
[стр. 49]

492.3.
Методология системного подхода к управлению издержками На протяжении ряда лет системный подход находил применение при научных исследованиях различных проблем (6], в числе которых и такие актуальные, как планирование и прогнозирование, оценка экономической эффективности инвестиций и другие.
Рассмотрим возможность и необходимость применения системного подхода при анализе проблемы управления издержками.
Исходным понятием системного подхода является система, которая определяется [82] как упорядоченная совокупность элементов, между которыми существуют определенные связи и которая стремится к достижению определенных целей.
Системы имеет иерархическую структуру, каждый элемент которой характеризуется собственными целями и в то же время является средством достижения целей более высоких уровней.
Системный подход применяется к анализу сложных структур, обладающих следующими характерными свойствами: 1.
Сложность (масштабность), открытый характер взаимодействия с внешней средой.

2.
Наличие общих целей системы.
3.
Наличие частных целей подсистем, входящих в систему.

4.
Иерархия целей.
5.
Наличие общих критериев эффективности системы.
6.
Наличие частных критериев эффективности подсистем.
7.
Наличие определенной свободы действий подсистем и наличие неопределенности во взаимодействии подсистем и системы в целом.
8.
Динамичность, комплексность, способность к саморегуляции.

1.
Сложность (масштабность), открытый характер взаимодействия с внешней средой.
Объектом исследования является промышленное предприятие сложная открытая социально-техническая система.
Предметом являются закономерности и характерные особенности управления издержками в каждой подсистеме и в целом на предприятии как системе.

Схема объекта системы управ

[стр.,50]

50ления издержками приведена на рис.2.1.
При рассмотрения предприятия как сложной открытой системы, подразделения предприятия выступают в качестве подсистем (цеха, отделы и так далее).
Само предприятие может рассматриваться как элемент (подсистема) более высокого уровня, например отрасли.
Цели и вытекающие из них задачи реализуются в результате производственных, управленческих и иных процессов деятельности предприятия.
Сущность предприятия как системы определяет его структура, то есть устойчивый порядок взаимоотношений элементов внутри системы.
Предприятие открытая система и тесно взаимодействует с внешней средой.
Связи с внешней средой реализуются путем осуществления коммерческих, правовых и других связей.
Предприятие как система анализируется в различных источниках [31,
82, 76].
2.
Наличие общих целей системы; наличие частных целей подсистем, входящих в систему.
Характерной особенностью системного подхода является определение компромиссного решения между частными интересами подсистем и реализацией общих интересов системы предприятия.
В общем, случае система может быть описана множеством целей: Oi.

О = {Oi}, где i = 1,2,3....п Важнейшими группами целей по мнению Д.
Хана [82, с.20] являются: материальные, стоимостные, социальные.
При анализе подсистем сложных подсистем нельзя не учитывать общие цели системы.
Набор целей (к) подсистем можно описать как: Ок = Ою, где i = 1,2,3....m Между целями подсистем отдельных подразделений предприятия постоянно возникают противоречия, также возможны противоречия мехзду целями подсистем и системы в целом.
Характерны противоречия между целями подсистемаподсистема подразделения предприятия, например снабжение стремится создать как можно больший запас сырья и материалов на складах, а финансовоконтрольная служба стремится минимизировать выделяемые средства в данном периоде.
3.
Динамичность, комплексность, способность к саморегуляции.

[Back]