Проверяемый текст
Захарова, Ирина Гелиевна. Формирование информационной образовательной среды высшего учебного заведения (Диссертация 2003)
[стр. 75]

только до маленькой группы учеников, которым посчастливилось присутствовать в нужное время в нужном месте.
Сотни учеников,
а, в конечном счете, сотни миллионов учеников смогли изучать Платона спустя тысячелетия после его смерти.
Чтение, письмо
заложили основу для значительного увеличения масштабов образования даже при увеличении расстояния между учеником и педагогом.
Благодаря этому «расстоянию» каждый умеющий читать ученик мог теперь изучить большее число предметов.
В пределах каждой предметной области ученики получили возможность познакомиться с большим количеством суждений, версий, фактов.
За знания
ученика уже не нес ответственности только его непосредственный преподаватель.
Как это ни парадоксально,
но такой рост расстояния между обучаемым и преподавателем помог улучшению их диалога.
Ведь не всякий
ученик готов сразу включиться в равноправное общение с преподавателем, а читатели могут не торопиться интерпретировать вопрос преподавателя, а думать над составлением ответа в приемлемом для них темпе.
Почти через два тысячелетия после первой вторая революция собрала
воедино научные ресурсы, преподавателей и студентов.
Получение образования оказалось теперь жестко связанным не только с местом, но и
временем его получения, и это соединение в сочетании с коллективным творчеством оказали фундаментальное воздействие на наши представления об организации взаимосвязи исследовательской работы и обучения.
Возникли проблемы преподавания, связанные с распространением лекционной формы работы в больших аудиториях: пассивность студентов, потеря контакта со слушателями у лекторов.
Если то, что происходит в плане информатизации образования,
можно назвать «третьей революцией», то здесь отчетливо просматриваются параллели с первыми двумя.
Признаки этого третьего круга совершенствования доступности и качества образования легко заметить:
1.
Новые формы представления информации.
Непосредственная, живая, или записанная предварительно мультимедийная информация,
75
[стр. 73]

73 в том, что, как и в любых революциях, даже если что-то становится более доступным для многих, кто-то этого же лишается.
То же и с качеством улучшение в одном направлении подчас приводит к ухудшению в другом.
Две предыдущих революции одновременно расширили возможности образования как системы, добавив новые средства и изменив его структуру: 1.
От устного диалога времен Сократа к образовательным формам, которые включили чтение и письмо.
2.
От независимых ученых времен раннего средневековья, обучающих независимых учеников тогда, когда им заблагорассудится к новой образовательной структуре, в которой организованные ученые и студенты работают вместе в пределах университета.
Представим себе наставника, обучающего маленькую группу студентов только с помощью объяснений и обсуждений.
И вот теперь те же преподаватель и студенты смогли положиться также на чтение и письмо.
Безусловно, это значительно расширило доступность образования.
Слова и мысли преподавателя, ученого, мыслителя уже не ограничивались маленькой группой учеников, которым посчастливилось присутствовать в нужное время в нужном месте.
Сотни учеников,
в конечном счете, сотни миллионов учеников, могут изучать Платона, даже спустя тысячелетия после его смерти.
Чтение, письмо
и, безусловно, добавившийся позднее печатный станок заложили основу для значительного увеличения масштабов образования, даже в смысле увеличения расстояния между учеником и преподавателем.
Можно сказать, что дистанционное обучение появилось на свет в тот момент, когда учитель дал ученику рукопись и сказал: «Иди и читай».
Благодаря этому «расстоянию», каждый умеющий читать ученик мог теперь изучить большее число предметов.
В пределах каждой предметной области ученики получили возможность познакомиться с большим количеством суждений, версий, фактов.
За знания
студента уже не нес

[стр.,74]

74 ответственности только его непосредственный преподаватель.
Как это ни парадоксально,
такой рост расстояния между студентом и преподавателем помог улучшению их диалога.
Ведь не всякий
студент готов сразу включиться в равноправный диалог с преподавателем.
В то же время, читатели могут не торопиться, чтобы интерпретировать вопрос преподавателя или автора книги, а думать над составлением ответа в приемлемом для них темпе.
И подготовка к семинару с предшествующим чтением и записями только обогащает устный обмен мнениями.
Однако эти достоинства повлияли на стоимость образования.
И хотя значительное количество учеников получило доступ к размышлениям * ученых, только чтение не гарантировало понимания и, соответственно, получения знания.
Ведь узнать, понял ли читатель автора, невозможно без диалога между ними.
Далее, те, кто был неграмотен, также теряли всякий доступ к образованию, как в качестве учителя для многих, так и ученика, получающего знания из рукописей и, впоследствии, книг.
Кроме перечисленных отрицательных моментов нельзя не отметить и то, что часто в рукописях при копировании множились ошибки, а при тиражировании книг распространялись и распространяются произведения не только не приносящие пользы, но и просто низкопробные, а традиции устного творчества попросту утрачиваются.
Но революция произошла, а достижения, связанные с ростом доступности и качества образования и, соответственно, новым уровнем культуры, несравнимы с отмеченными отрицательными моментами.
Почти через два тысячелетия после первой вторая революция собрала
вместе научные ресурсы, преподавателей и студентов.
Лекционные залы и библиотеки выражают суть тех механизмов, которые дали новый толчок к росту доступности и качества образования.
Образование получило новое качество, поскольку интеллектуальные ресурсы были не просто собраны, но и организованы в специальные, способствующие их развитию и сохранению

[стр.,75]

75 структуры, в рамках которых научные исследования и обучение тесно переплетались.
Получение образования оказалось теперь жестко связанным не только с местом, но и
со временем его получения, и это соединение времени и места в сочетании с коллективным творчеством оказали фундаментальное воздействие на наши представления об организации взаимосвязанных исследовательской работы и обучения.
Высшее образование начало представлять государственную ценность, появилось понятие университетского города.
Конечно, такие преобразования имели свою цену.
Наряду с принципиальным увеличением доступа для кого-то образование становилось невозможным, например, потому что концентрация научных сил в университетских городах способствовала разрушению научных школ на местах.
Возникли проблемы преподавания, связанные с распространением лекционной формы работы в больших аудиториях пассивность студентов, потеря контакта со слушателями у лекторов.
Если то, что происходит в плане информатизации образования
назвать третьей революцией, то здесь отчетливо просматриваются параллели с первыми двумя.
Признаки этого третьего круга совершенствования доступности и качества образования легко заметить:
Новые формы представления информации.
Непосредственная, «живая» или записанная предварительно мультимедийная информация,
включающая не только текст, но и графические изображения, анимацию, звук и видеофрагменты, передается с помощью сети Internet или других телекоммуникационных средств, записывается на компакт-диски.
• Новые библиотеки.
Возрастает объем и достижимость интеллектуальных ресурсов.
Сеть Internet в сочетании с электронными каталогами библиотек обеспечивают доступ к гигантским собраниям информации, которая открыта вне зависимости от расстояния и

[Back]