Проверяемый текст
Тагирова, Зульфия Кадамбаевна; Совершенствование профессиональной подготовки студентов экономических специальностей средствами новых информационных технологий (Диссертация 2006)
[стр. 118]

респондентов экспериментальной групп.
Исследовательский же уровень когнитивной готовности отсутствовал у респондентов обеих групп.
118 Таблица 3 Распределение респондентов по уровням когнитивного критерия готовности старшеклассников к творческой деятельности Группы Уровни когнитивного критерия готовности старшеклассников к творческой деятельности II этап IV этап репродуктив.
прод.рефлекс.
исследователь.
репродуктив.
прод.рефлекс.
исследователь.
чел % чел % чел % чел % чел % чел % контрольная 36 61 21 35,6 2 3,4 28 47,4 27 45,8 4 6,8 экспериментальная 40 61,6 23 35,4 2 3 8 12,3 38 58,5 19 29,2
II этап IV этап II этап IV этап Контрольная группа Экспериментальная группа Уровни когнитивного критерия ш репродуктивный 0 продуктивно-рефлексный □ исследовательски Диаграмма 3.
Динамика
сформированности уровней когнитивного критерия Результаты четвертого этапа педагогического эксперимента наглядно демонстрируют существенные изменения, произошедшие у респондентов экспериментальной группы.
Мы считаем, что этому в значительной мере способст
[стр. 128]

выявить у испытуемых сформированность следующих основных когнитивных умений: умения слушать и понимать информацию; умения работать с наглядностью; умения работать с текстом; умения оперировать знаниями; умения проявлять творческую самостоятельность в обучении; умения применять знания на практике.
При этом уровни выраженности когнитивных умений в обучении соответствуют уровням когнитивной готовности: низкий репродуктивному, средний продуктивно-рефлексивному, высокий исследовательскому.
129 Таблица 5 Распределение респондентов по уровням когнитивного критерия готовности к профессиональной деятельности Группы Уровни когнитивного критерия готовности к профессиональной деятельности II этап IV этап репродуктив.
прод.рефлекс.
исследователь.
репродуктив.
прод.рефлекс.
исследователь.
чел % чел % чел % чел % чел % чел % контрольная 36 61 21 35,6 2 3,4 28 47,4 27 45,8 4 6,8 экспериментальная 40 61,6 23 35,4 2 3 8 12,3 38 58,5 19 29,2
И этап IV этап Иэтап IV этап Контрольная группа Экспериментальная группа Уровни когнитивного критерия Шрепродуктивный В продуктивно-рефлексный □ исследовательский Диаграмма 3.
Динамика
сформированное™ уровней когнитивного критерия

[стр.,129]

130 Результаты опытно-экспериментальной работы доказывают, что на ее втором этапе респонденты экспериментальной и контрольной группы находились примерно на одинаковом уровне сформированное™ когнитивного компонента интегрального критерия готовности студентов к профессиональной деятельности в сфере экономики (см, табл.
5 и диагр.
3).
Так, продуктивно-рефлексивный уровень был характерен 35,4% и 35,6% обучаемых контрольной и экспериментальной групп соответственно.
На репродуктивном уровне находились 61,6% студентов контрольной и 61% студентов экспериментальной групп.
Творческий же уровень когнитивной готовности отсутствовал у респондентов обеих групп.
Результаты четвертого этапа педагогического эксперимента наглядно демонстрируют существенные изменения, произошедшие у респондентов экспериментальной группы.
Мы считаем, что этому в значительной мере способствовало
применение в учебном процессе средств новых информационных технологий.
Таким образом, значительно, на 49,3% уменьшилось количество студентов экспериментальной группы, находящихся на репродуктивном уровне сформированное™ когнитивного критерия, у респондентов контрольной группы этот показатель уменьшился на 13,6%.
В экспериментальной группе на 23,1% увеличилось количество испытуемых с продуктивно-рефлексивным уровнем когнитивного критерия готовности студентов к профессиональной деятельности в сфере экономики, у респондентов контрольной группы это увеличение составило 10,2%.
По сравнению с респондентами контрольной группы динамика продуктивно-исполнительского уровня у обучаемых экспериментальной группы выше в 2,3 раза.
26,2% студентов экспериментальной группы характерен творческий уровень, у испытуемых контрольной группы величина данного показателя составила 3,4%.
В целом количество испытуемых с творческим уровнем когнитивного критерия в экспериментальной группе в 4,3 раза превышает подобное значение в контрольной группе (см.
табл.
5).

[Back]