|
32 Ч. Т. Хорнгрен и Дж. Фостер определяют внутренний контроль как комплекс бухгалтерского и управленческого контроля, который помогает обеспечить соответствие решений, принятых в организации, с реализацией их на практике [154, С. 398]. Однако некоторые авторы расширяют список форм контроля. Указывая на широкое использование компьютеров в учетной деятельности, они выдвигают компьютерную форму внутрихозяйственного контроля [152, С. 48]. По нашему мнению, такое расширение характеризует скорее уровень автоматизации внутреннего контроля, нежели его самостоятельную форму. Методы контроля также ставятся в зависимость от методов учета. Под методами контроля следует понимать конкретные способы, применяемые при осуществлении контроля. В этой области взгляды большинства исследователей сходятся. Приемы и методы контроля объединяются в две группы: приемы и методы фактического контроля; приемы и методы документального контроля. В свою очередь фактический контроль включает следующие приемы и методы: инвентаризацию, экспертизу, лабораторные анализы, обследования, наблюдения, осмотр, контрольный запуск сырья и материалов в производство, контрольные обмеры фактического объема выполненных работ, услуг [109, С Л 4]. В число приемов и методов документального контроля включаются встречная проверка документов, метод партийного раскроя материалов, сигнальное документирование, юридическая оценка, отраженных в документах хозяйственных операций, формальная и арифметическая проверка документов, коэффициентный способ распределения израсходованных материалов, расчетный метод, способ “обратного счета”, метод логического осмысления процессов, операций и действий (логическое исследование операций), экспертные оценки документов, приемы и методы экономического анализа, экономикоматематические методы и др. [109, С.22; 45, С Л 5]. Тем не менее, надо отметить, что приемы и методы фактического и документального контроля существуют относительно, и такое деление условно. Например, |
Глава III Эффективные формы и методы управленческого контроля затрат в акционерных обществах 3.1 Выбор эффективных форм контроля затрат В экономической литературе посвящено огромное количество трудов формам и методам контроля. Данная проблема довольно часто привлекает к себе внимание в виду ее неоднозначности и сложности. При изучении данного вопроса находится обширный материал для анализа. Н. В. Кужедьный, например, утверждает, что «формы учета предопределяют формы и методы контроля». Формы контроля подразделяются им по таким основным признакам: времени осуществления предварительный, текущий и последующий контроль; источникам проверяемых данных фактический и документальный; методам осуществления экономический анализ, ревизия, обследования, наблюдения, осмотр (51, с.10). В. В. Бурцев в качестве форм внутреннего контроля выделяет внутренний аудит и структурно-функциональную форму внутреннего контроля (17, с. 25), хотя методы внутреннего контроля, указываемые им, идентичны приемам и методам, указанным Н. В. Кужельным. Ч. Т. Хорнгрен и Дж. Фостер определяют внутренний контроль как комплекс бухгалтерского и управленческого контроля, который помогает обеспечить соответствие решений, принятых в организации, с реализацией их на практике (97, с. 398). Однако некоторые авторы расширяют список форм контроля. Указывая на широкое использование компьютеров в учетной деятельности, они выдвигают компьютерную форму внутрихозяйственного контроля (95, с. 48). По нашему мнению, такое расширение характеризует скорее уровень автоматизации внутреннего контроля, нежели его самостоятельную форму. 113 Методы контроля также ставятся в зависимость от методов учета. В этой области взгляды большинства исследователей сходятся. Приемы и методы контроля объединяются в две группы: приемы и методы фактического контроля; приемы и методы документального контроля. В свою очередь фактический контроль включает следующие приемы и методы: инвентаризацию, экспертизу, лабораторные анализы. обследования, наблюдения, осмотр, контрольный запуск сырья и материалов в производство, контрольные обмеры фактического объема выполненных работ, услуг (51, с. 14; 61, с.13). В число приемов и методов документального контроля включаются встречная проверка документов, метод партионного раскроя материалов, сигнальное документирование, юридическая оценка, отраженных в документах хозяйственных операций, формальная и арифметическая проверка документов, коэффициентный способ распределения израсходованных материалов, расчётный метод, способ '‘обратного счета”, метод логического осмысления процессов, операций и действий (логическое исследование операций), экспертные оценки документов, приемы и методы экономического анализа, экономико-математические методы и др. (61, с.22; 17, с. 15). Тем не менее, надо отметить, что приемы и методы фактического и документального контроля существуют относительно, и такое деление условно. Например, инвентаризация товарно-материальных ценностей или контрольный обмер выполненных работ всегда заканчивается сличением фактических данных с учетными. Встречная проверка документальных данных поставщика и получателя товарноматериальных ценностей часто сопровождается проверкой фактического наличия ценностей на складе получателя. Столь разносторонние определения объясняются на наш взгляд многогранностью и разноаспектностью самого термина «контроль». Количество классификаций внутреннего контроля постоянно ширится. И разнообразие классификаций обусловлено отсутствием единства в выборе признаков классификации и комплексности в подходах. В экономической литературе не сложилось общепринятого определения и общепризнанного |