|
33 инвентаризация товарно-материальных ценностей или контрольный обмер выполненных работ всегда заканчивается сличением фактических данных с учетными. Встречная проверка документальных данных поставщика и получателя товарно-материальных ценностей часто сопровождается проверкой фактического наличия ценностей на складе получателя. Столь разносторонние определения объясняются на наш взгляд многогранностью и разноаспектностью самого термина «контроль». Количество классификаций внутреннего контроля постоянно ширится. И разнообразие классификаций обусловлено отсутствием единства в выборе признаков классификации и комплексности в подходах. В экономической литературе не сложилось общепринятого определения и общепризнанного выделения форм внутреннего контроля по сравнению с формами бухгалтерского учета (мемориально-ордерная, журнально-ордерная, автоматизированная, упрощенная). Другой причиной может быть ошибочное применение категорий «форма» и «метод». Категория «форма» в философской трактовке есть способ существования и выражения содержания предметов, явлений. Форма внутреннего контроля это способ организации и выражения процедур внутреннего контроля. Анализ взглядов отдельных авторов позволяет сделать вывод, что контроль рассматривается как завершающий этап управленческой деятельности, в рамках которого сопоставляются достигнутые результаты с запланированными. По нашему мнению, в широком смысле контроль эго процесс, обеспечивающий функционирование объекта в соответствии с принятыми управленческими решениями, направленными на успешное достижение поставленных целей. Целенаправленность контроля заключается в том, что в процессе его проведения выявляются результаты воздействия субъекта на объект, отклонения от требований управленческих решений, причины допущенных отклонений и определяются пути преодоления отрицательных факторов, |
113 Методы контроля также ставятся в зависимость от методов учета. В этой области взгляды большинства исследователей сходятся. Приемы и методы контроля объединяются в две группы: приемы и методы фактического контроля; приемы и методы документального контроля. В свою очередь фактический контроль включает следующие приемы и методы: инвентаризацию, экспертизу, лабораторные анализы. обследования, наблюдения, осмотр, контрольный запуск сырья и материалов в производство, контрольные обмеры фактического объема выполненных работ, услуг (51, с. 14; 61, с.13). В число приемов и методов документального контроля включаются встречная проверка документов, метод партионного раскроя материалов, сигнальное документирование, юридическая оценка, отраженных в документах хозяйственных операций, формальная и арифметическая проверка документов, коэффициентный способ распределения израсходованных материалов, расчётный метод, способ '‘обратного счета”, метод логического осмысления процессов, операций и действий (логическое исследование операций), экспертные оценки документов, приемы и методы экономического анализа, экономико-математические методы и др. (61, с.22; 17, с. 15). Тем не менее, надо отметить, что приемы и методы фактического и документального контроля существуют относительно, и такое деление условно. Например, инвентаризация товарно-материальных ценностей или контрольный обмер выполненных работ всегда заканчивается сличением фактических данных с учетными. Встречная проверка документальных данных поставщика и получателя товарноматериальных ценностей часто сопровождается проверкой фактического наличия ценностей на складе получателя. Столь разносторонние определения объясняются на наш взгляд многогранностью и разноаспектностью самого термина «контроль». Количество классификаций внутреннего контроля постоянно ширится. И разнообразие классификаций обусловлено отсутствием единства в выборе признаков классификации и комплексности в подходах. В экономической литературе не сложилось общепринятого определения и общепризнанного 114 выделения форм внутреннего контроля по сравнению с формами бухгалтерского учета (мемориально-ордерная, журнально-ордерная, автоматизированная, упрощенная). Другой причиной может быть ошибочное применение категорий «форма» и «метод». Категория «форма» в философской трактовке есть способ существования и выражения содержания предметов, явлений. Форма внутреннего контроля это способ организации и выражения процедур внутреннею контроля. Под методом внутреннего контроля следует понимать способ достижения его цели. С этих позиций критика позиций отдельных авторов или признание позиции других кажется малопродуктивным занятием. В данной ситуации уместно будет использовать классификацию видов внутреннего контроля, приведенную в таблице 12 (17, с. 34). Данная классификация характеризует виды внутреннего контроля с точки зрения субъекта контроля. Это даст более обозримую картину видов контроля. В этой связи встает вопрос, какие виды контроля представляются адекватным с точки зрения управления затратами. На наш взгляд самыми эффективными являются те, которые наиболее полно соответствуют методу управления по целевым затратам. По сути этот метод является целостной концепцией, поддерживающей стратегию снижения затрат и реализующей функции планирования производства новых продуктов, превентивного контроля издержек и калькулирования целевой себестоимости в соответствии с рыночными условиями. Он интегрирует в себе весь стратегический инструментарий управления затратами: анализ цепочки ценностей, стратегическое позиционирование, а также анализ затратообразующих факторов. В этой связи эффективны виды контроля, которые учитывают фазы воспроизводственного цикла и функциональную природу субъекта контроля. |