|
88 рекомендациями [10]. Так, например, отчисления на социальные нужды от расходов на оплату труда рабочих, занятых на строительных работах, а также эксплуатацией строительных машин и механизмов относятся не на счет 26 «Общехозяйственные расходы» по разделу II. «Расходы на обслуживание работников строительства», а непосредственно на счет 20 «Основное производство» по строительному участку (объекту). Это говорит о необходимости пересмотра струк туры накладных расходов. В настоящее время накладные расходы распределяются между объектами работ в том же порядке, в каком лимитируются: пропорционально фактическим суммам прямых затрат. Следовательно, в себестоимость объектов строительства они включаются без учета условий их формирования и характера определяющих факторов. Достоверность данных о себестоимости объектов снижается тем, что расходы, на обслуживание производства, колеблющиеся в зависимости от деятельности конкретных строительных участков, суммируются по всей строительной организации и обезличенно распределяются между объектами строительства разных участков согласно единой базе. Решение этого вопроса требует создания такой группировки накладных расходов, которая отражала бы условия и место их формирования. С точки зрения полезности, достоверности, полноты, аналитичности и оперативности получаемой учетной информации рассмотренная практика учета расходов на производство СМР по статьям затрат имеет ряд существенных недостатков. В числе их необходимо отметить следующие. Используемая в настоящее время номенклатура статей себестоимости сложилась под влиянием организационно-технических особенностей строительства и методики составления смет. Подвижность строительной организаций, их подразделений и производственных ресурсов обусловили необходимость обособленного учета затрат на эксплуатацию строительных машин в составе комплексной статьи независимо от места их производственного использования и последующего распределения затрат |
Накладные расходы строительной организации определяются по нормам в процентах от суммы оплаты труда рабочих (строителей и механизаторов) в составе прямых затрат или сметной стоимости прямых затрат в базисном уровне сметных норм и иен (19]. Для определения суммы накладных расходов используют: укрупненные нормативы по основным видам строительства; нормативы по видам строительных и монтажных работ; индивидуальные нормы для конкретной строительно-монтажной организации; предельные номы накладных расходов на строительные, монтажные, специальные строительные работы, предназначенные для определения стоимости работ в базисном уровне цен. Поэтому накладные расходы строительной организации определяются сметой накладных расходов, по статьям которой и организуется их учет. Накладные расходы учитываются по статьям сметы в установленном порядке на основании платежных требований, накладных на материалы, выписок банков, расчетных ведомостей, авансовых отчетов и т.д. Учет их ведется на счете 26 «Общехозяйственные расходы». Синтетический и аналитический учет накладных расходов веде гея в журнале-ордере Лу )0-с. В конце месяца их списывают с кредита счета 26 в дебет калькуляционных счетов 20 «Основное производство» и 23 «Вспомогательное производство» и распределяются по объектам учета пропорционально прямым затратам по расчету бухгалтерии. Однако на практике существуют и отклонения в учете накладных расходов от порядка, установленного Типовыми методическими рекомендациями [13]. Так, например, отчисления на социальные нужды от расходов на оплату труда рабочих, занятых на строительных работах, а также эксплуатацией строительных машин и механизмов относятся не на счет 26 «Общехозяйственные расходы» по раздел) II. «Расходы на обслуживание работников строительства», а непосредственно на счет 20 «Основное производство» по строительному участку (объекту). Это говорит о необходимости пересмотра структуры накладных расходов. 71 « С % В настоящее время накладные расходы распределяются между объектами работ в том же порядке, в каком лимитируются: пропорционально фактическим суммам прямых затрат. Следовательно, в себестоимость объектов строительства они включаются без учета условий их формирования и характера определяющих факторов. Достоверность данных о себестоимости объектов снижается тем. что расходы на обслуживание производства колеблющиеся в зависимости от деятельности конкретных строительных участков, суммируются по всей строительной организации и обезличенно распределяются между объектами строительства разных участков согласно единой базе. Решение этого вопроса требует создания такой группировки накладных расходов, которая отражала бы условия и место их формирования. С точки зрения полезности, достоверности, полноты, аналитичности и оперативности получаемой учетной информации рассмотренная практика учета расходов на производство строительно-монтажных работ по статьям затрат имеет ряд существенных недостатков. В числе их необходимо отметить следующие. Используемая в настоящее время номенклатура статей себестоимости сложилась под влиянием организационно-технических особенностей строительства и методики составления смет. Подвижность строительной организаций, их подразделений и производственных ресурсов обусловили необходимость обособленного учета затрат на эксплуатацию строительных машин в составе комплексной статьи независимо от места их производственного использования и последующего распределения затрат между объектами работ. Неподвижность строительной продукции, производство работ в местах будущего использования строительной продукции и связанная с этим территориальная разобщенное гь объектов строительства обусловили необходимость комплексного учета п косвенного распределения многих видов затрат, объединяемых статьей «Накладные расходы». Территориальная разобщенность объектов строительства. отдаленность их от источников снабжения, массовый характер многих |