Проверяемый текст
Осипова, Светлана Владимировна; Формирование профессионально-экологической ответственности у студентов колледжа (Диссертация 2004)
[стр. 35]

объектами и явлениями» (98, с.
24).
Вместе с тем отметим, что понятие «ответственное отношение к природе» рассматривалось Ю .К.
Бабанским, Т.А.
Ильиной, И.Т.
Огородниковым, И.Ф.
Харламовым, Г.И.
Щ укиной и др.
как педагогическая задача не только в экологическом, но и в нравственном, трудовом, эстетическом образовании.
С развитием теории
эколого-экономического образования и воспитания в системе высшей и средней школы понятие «ответственное отношение к природе» рассматривается исследователями с разных позиций: как составной компонент отдельного направления экономического образования учащихся (Е.А.
Дегтярева, А.С.
Нисимчук, Л.Е.
Эпштейн и др.); как компонент готовности к
экономической деятельности (А.Ф.
А менд, Е.М.
Серикова Б.П.
Шемякин и Др-)? как компонент
экономической культуры (Л.Н.
Пономарев, А.С.
Степунов и др.).
Педагогические исследования
И.Т.
Гайсина, И.Д.
Зверева, Д.Н.
Кавтарадзе, Т.В.
Кучер, В.В.
Латюшина, Л.Л.
Любимова, Л.В.
М оисеевой, В.М .
Назаренко, И.Н.
Пономаревой,
Е.С.
Сластенина, И.Т.
Суравегиной, З.И.
Тюмасевой Г.П.
Сикорской и др.
связаны с проблемой формирования «экологической ответственности» в системе экологического образования.
Важными для выяснения сущности понятия эколого-социальной ответственности личности явились идеи реализации в процессе экологического образования интегративного экологоаксиологического подхода, позволяющего усилить реализацию воспитательного потенциала естественнонаучного образования (В.И, Вернадский, Н.Н.
М оисеев, Н.С.
Розов и др.).
Д.Н.
Кавтарадзе считает, что главное в экологическом образовании студентов вузов формирование экологического сознания.
Автор отмечает, что «современное экологическое образование пронизано духом прагматизма: в стране насчитывается около 40 учебников по охране природы (для техникумов, институтов, университетов).
Но все они рассматривают природные ресурсы: охрану недр, почв, вод, но не природу! Показательно, что термин «охрана природы» постепенно оказался 35
[стр. 33]

венном отношении к природе проявляется такое «нравственно-экологическое качество личности» как профессионально-экологическая ответственность, в структуре которой выделяются мотивационно-ценностный, содержательнооперационный (процессуальный) и оценочно-результативный компоненты (200).
Вслед за указанным исследователем С.Н.
Глазачев и K.M.
Мамедов подчеркивают: «Отношение к природе включено в систему ответственных отношений каждого человека и предстает как сознательные, избирательные его связи с различными природными объектами и явлениями» (132).
Характерно, что и при «потребительском» и при «ответственном» отношении природа рассматривается как источник определенного «полезного продукта», в основе отношения к ней лежит прагматизм.
Разница между ними лишь в направлении вектора, идущего от прагматизма либо в сторону полного уничтожения природы («не думая о будущих поколениях»), либо в сторону ее охраны «разумно беречь ресурсы» («дальний прагматизм» по Г.В.
Шейнис).
Вместе с тем отметим, что понятие «ответственное отношение к природе» рассматривалось Ю.К.
Бабанским, Т.А.
Ильиной, И.Т.
Огородниковым, И.Ф.Харламовым, Г.И.Щукиной и др.
как педагогическая задача не только в экологическом, но и в нравственном, трудовом, эстетическом образовании.
С развитием теории
экологического образования и воспитания в системе профессиональной и средней школы понятие «ответственное отношение к природе» рассматривается исследователями с разных позиций: как составной компонент отдельного направления экологического образования учащихся (Е.А.
Дегтярева, A.C.
Нисимчук, Л.Е.
Эпштейн и др.); как компонент готовности к
экологической деятельности (А.Ф.
Аменд, Е.М.
Серикова Б.П.
Шемякин и др.); как компонент
экологической культуры (Л.Н.
Пономарев, A.C.
Степунов и др.).
Педагогические исследования
И.Д.
Зверева, Д.Н.
Кавтарадзе, Т.В.
Кучер, В.В.
Латюшина, Л.Л.
Любимова, Л.В.
Моисеевой, В.М.
Назаренко, И.Н.
Пономаревой,
Л.П.
Салеева, Е.С.
Сласгенина, И.Т.
Суравегиной, З.И.Тюмасевой и др.
коснулись проблемы формирования «профессионально-экологической ответственности» студентов в системе профессионального образования.
Авторы 33

[Back]