|
международных экономических отношений, формирующих направления и среду деятельности международного бизнеса, внешнеэкономических связей, являющихся составной частью внешнеэкономического сектора страны, и внешнеэкономической деятельности как направлений взаимодействия структур микроуровня с мегаэкономикой, позволяет условно выделить три классификационных признака их структурирования (границы между ними могут быть подвижны): 1 Структурообразующие формы формируются па базе новых видов международного взаимодействия (МНТиПС ПС, ИС, НТС И, ОТ, ТЫК); 2) традиционные формы формируются на основе торгового взаимодействи субъектов различных уровней (МТ ВТ ЭИТ, ЭТТУ); 3) обеслечивающие формы их реализация сопутствует структурообразующим и традиционным формам (МВФО, ММРС ВФО). В целом, выбор в пользу поддержки развития той или иной формы ВЭД определяется экономическим эффектом, сообщающимся национальной (региональной) экономической системе. В данном случае количественно экономический эффект определяется как разница между результатами ВЭД и затратами, произведенными для их получения и использования, и, в конечном итоге, может быть определен как экономический рост, достигаемый в соответствии со Стратегией развития государства на период до 2010 года «на основе интенсивного и деловой инициативы, разумной и последовательной политики» и обеспечивающий «среднеевропейские стандарты уровня жизни в специфических природноклиматических и географических условиях» [162, С. 13]. В этой связи нам представляется важным систематизировать факторы, определяющие экономический рост в переходной экономике. За критерий классификации примем «качество воздействия каждой группы факторов на экономический рост» и выделим 5 групп1: 1 .Предполагающие -гарантируют экономический рост при определенных условиях. К ним, в первую очередь, относится воспроизводственный потенциал и его частные составляющие по |
33 В этой связи нам представляется важным систематизировать факторы, определяющие экономический рост в транзитивной экономике. За критерий классификации примем «качество воздействия каждой группы факторов на экономический рост» и выделим 5 групп: 1 .Предполагающие гарантируют экономический рост при определенных условиях. К ним, в первую очередь, относится воспроизводственный потенциал и его частные составляющие по элементам: природно-ресурсный, человеческий, инвестиционный, производственный, инфраструктурный и т.п. потенциалы; 2.Основополагающие факторы (по фазам), без которых экономический рост невозможен. К ним относятся все факторы, непосредственно обеспечивающие развитие производственной сферы: разделение труда, научнотехнический прогресс, инвестиции и т.д.; 3. Стимулирующие факторы, подстегивающие экономическое развитие, например, конкуренция, склонность населения к потреблению и др.; 4. Поддерживающие это факторы, без которых экономический рост может замедляться, например, государственная политика в различных сферах; 5. Благоприятствующие определяют общую атмосферу в обществе: политические, социальные, морально-этические, психологические и т.п. Не все перечисленные группы факторов непосредственно влияют на экономический рост. Многие из них (гр. 3-5) воздействуют косвенно, через основополагающие факторы. Рассмотрим влияние различных групп факторов на экономический рост. Одним из факторов, гарантирующих экономический рост, является воспроизводственный потенциал. В экономической литературе рассматриваются понятия производственного, экономического, инвестиционного, ресурсного, научно-технического и т.п. потенциала, однако в контексте совокупности указанных представлений методологически важным нам видится понятие «воспроизводственный потенциал». комиссионных в виде оплаты за совершение определенной деятельности за рубежом. Соответственно, указанный элемент также может быть структурирован по видам услуг (например, 1.2.1.1. управленческие услуги; 1.2.1.2. аренда и прокат; 1.2.1.3. проектно-конструкторские работы и т.п.). Кроме того, данный элемент предполагает взаимодействие по признаку 2.2. (ВФО ЭИУ): 2.2.1. Оплата предоставленных услуг, а также менее явно по признакам 3.2. (ПС ЭИУ): 3.2.1. Аудиторская оценка зарубежных партнеров-кооперантов; 3.2.2. Страхование реализации совместных производственных программ и т.п.; 4.2. (НТС ЭИУ) 4.2.1. Консультации по налаживанию новых процессов производства; 5.2. (ИС ЭИУ) 5.2.1. Оценка надежности вложения инвестиций; 5.2.2. Страхование инвестиций иностранных инвесторов и т.д. По аналогии могут быть рассмотрены и остальные признаки классификационной матрицы. Однако наибольший интерес представляет изучение признаков 1.5. 5.5., т.е. сочетание всех видов ВЭС с таким видом международного бизнеса, как ТНК. Этот интерес основан на превращении ТНК в движущую силу современной мировой экономики, сосредотачивающей в своих руках основные трансакции товаров, услуг, капиталов, технологий, а также производства. С одной стороны, использование во ВЭД региона возможностей ТНК позволяет комплексно развивать внешнеэкономический сектор региона и его экономику в целом. С другой стороны, внедрение данного вида международного бизнеса требует тщательного анализа экономической целесообразности и экономической безопасности, что предполагает необходимость детальной структуризации предметной области ВЭД по отраслевым признакам и видам хозяйственной деятельности. Совмещение рассмотренных выше классификаций международных экономических отношений, формирующих направления и среду деятельности международного бизнеса, внешнеэкономических связей, являющихся составной частью внешнеэкономического сектора страны, и внешнеэкономической деятельности как направлений взаимодействия структур микроуровня с мегаэкономикой, позволяет условно выделить три классификационных признака их структурирования (границы между ними могут быть подвижны): 1 Структурообразующие формы формируются на базе новых видов международного взаимодействия (МНТиПС ПС, ИС, НТО И, ОТ, ТНК); 2) традиционные формы формируются на основе торгового взаимодействия субъектов различных уровней (МТ ВТ ЭИТ, ЭИУ); 3) обеспечивающие формы их реализация сопутствует структурообразующим и традиционным формам (МВФО, ММРС ВФО). В целом, выбор в пользу поддержки развития той или иной формы ВЭД определяется экономическим эффектом, сообщающимся национальной (региональной) экономической системе. В данном случае количественно экономический эффект определяется как разница между результатами ВЭД и затратами, произведенными для их получения и использования, и, в конечном итоге, может быть определен как экономический рост, достигаемый в соответствии со Стратегией развития государства на период до 2010 года «на основе развития деловой инициативы, разумной и последовательной политики» и обеспечивающий «среднеевропейские стандарты уровня жизни в специфических природно-климатических и географических условиях» [157, С. 13]. Достижению поставленной стратегической цели должна быть подчинена проводимая на различных уровнях внешнеэкономическая политика, т.с. «комплексная система мероприятий государственной власти, направленная на углубление и расширение участия страны и субъектов хозяйствования в МРТ с целью решения стратегических задач их социально-экономического развития» [134, С. 22]. При этом следует отметить, что внешнеэкономическая политика играет особую роль в модели экономического развития государства, выполняя функции: 1 Преобразующую (политика развития отраслей, регионов в области экспорта и импорта товаров, услуг, капиталов, рабочей силы и т.д.); 2)мобилизующую (выход, удержание позиций и расширение деятельности на |