|
с появлением крупных "центров экономической власти" (субъектов естественной и производственной монополии), условием функционирования которых становится переплетение плановых и рыночных начал, особенно при разработке направлений долгосрочного развития132. Контрактная форма не отрицает сущностных характеристик как хозяйствующих субъектов, так и самих рыночных связей, но использование этой формы предполагает дополнение рыночных отношений преимуществами планомерных связей (снижение трансакционных издержек, минимизация производственного, коммерческого и иных видов риска, стабильность производства и в целом гарантированность условий жизнедеятельности субъектов хозяйствования). Плановая координация связей является неотъемлемым условием функционирования крупных производственных и коммерческих структур, но вместе с тем она обеспечивает устойчивость не только крупных фирм, но и их мелких партнеров, у которых крупные фирмы размещают свои заказы. На контрактной основе происходит четкая синхронизация деятельности многих хозяйствующих субъектов, через установление кооперационных связей, завязанных на производстве конечного продукта. Для малой фирмы уменьшение удельного веса производства, ориентированного на "неопределенного потребителя", и участие на контрактной основе в сотрудничестве с более крупной и развитой фирмой оборачивается повышением планки требований к качеству работы и качеству производимого продукта. Конкуренция становится более "организованной". На рынок заказов фирмы приходят относительно независимыми, а покидая его после заключения контракта, они обречены на взаимозависимое сотрудничество. В итоге складывается система, сочетающая конкуренцию и планомерное 132 Здесь уместно привести слова Дж.К. Гэлбрейта: "Можно утверждать, допуская лишь весьма незначительное преувеличение, что в планирующей системе бизнес это в основном заключение контрактов" (Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Процесс, 1979.-С. 168). 115 |
249 предприятий, никто из которых не мог диктовать свои условия рынку, но оно стало объективной необходимостью с появлением крупных "центров экономической власти" (субъектов естественной и производственной монополии), условием функционирования которых становится переплетение плановых и рыночных начал, особенно при разработке направлений долгосрочного развития344. Контрактная форма не отрицает сущностных характеристик как хозяйствующих субъектов, так и самих рыночных связей, но использование этой формы предполагает дополнение рыночных отношений преимуществами планомерных связей (снижение трансакционных издержек, минимизация производственного, коммерческого и иных видов риска, стабильность производства и в целом гарантированность условий жизнедеятельности субъектов хозяйствования). Плановая координация связей является неотъемлемым условием функционирования крупных производственных и коммерческих структур, но вместе с тем она обеспечивает устойчивость не только крупных фирм, но и их мелких партнеров, у которых крупные фирмы размещают свои заказы. На контрактной основе происходит четкая синхронизация деятельности многих хозяйствующих субъектов, через установление кооперационных связей, завязанных на производстве конечного продукта. Для малой фирмы уменьшение удельного веса производства, ориентированного на "неопределенного потребителя", и участие на контрактной основе в сотрудничестве с более крупной и развитой фирмой оборачивается повышением планки требований к качеству работы и качеству производимого продукта. Конкуренция становится более "организованной". На рынок заказов фирмы приходят относительно независимыми, а покидая его после заключения контракта, они обречены на взаимозависимое сотрудничество. В итоге складывается система, сочетающая конкуренцию и планомерное сотрудничество и дающая каждому из ее участников такие возможности, которых в одиночку достичь очень трудно. Контракты связывают внутрифирменные 344 Здесь уместно привести слова Дж.К. Гэлбрейта: "Можно утверждать, допуская лишь весьма незначительное преувеличение, что в планирующей системе бизнес это в основном заключение контрактов" (Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Процесс, 1979. С. 168). |