Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 156]

прибыль, обусловленная неравномерностью развития и стремящаяся в долгосрочном периоде к нулю.
Экономическая прибыль с развитием отношений трансформируется в монопольную прибыль, а последняя в
рентную.
Граница между монопольной прибылью и рентой проходит по линии качественной природы доходов, обусловленной устойчивым монопольным положением хозяйствующего субъекта; -круг факторов образования рентных доходов в современной экономике существенно расширился.
Среди них можно выделить: природные, технологические, информационные, институциональные, обусловленные использованием человеческого капитала и т.д.

Недопроизводство институтов в переходной экономике России обусловило заполнение институционального вакуума "правилами игры", формируемыми крупнейшими российскими хозяйствующими субъектами.
Обладая экономической властью, они реализуют свое монопольное положение через ренту в ее различных формах.
Специфическим фактором образования рентных доходов российских компаний в трансформируемой экономике являются неплатежи, позволившие
этим компаниям "самофинансироваться" за счет налоговых недоимок, невыплаты заработной платы своим работникам, невыполненных контрактов.
Российская монополия обладает рядом характерных отличий от классической рыночной: -во-первых, если классическая капиталистическая монополия возникла в результате конкурентной борьбы товаропроизводителей, то российская монополия появилась из социалистической, которая изначально насаждалась "сверху", декретировалась государством; во-вторых, в условиях жесткой конкурентной борьбы на рынке монополистом могло стать лишь предприятие-лидер, с наибольшим научно-техническим потенциалом.
При социалистическом же обобществлении монополия в производстве определенных видов продукции могла складываться
156
[стр. 92]

92 чает кругооборот других капиталов, общественные параметры, процессы, связанные с движением ценных бумаг, политические и бюрократические институты.
Это обеспечивает им устойчивое монопольное положение и его реализацию в виде ренты; традиционно рентой называют доход, образующийся в сельском хозяйстве и добывающей промышленности, который Э.
Чемберлин называл "чисто конкурентным доходом".
Этот случай, описываемый вальрасовской моделью, является частным случаем образования ренты; -при нарушении экономического равновесия появляется экономическая прибыль, обусловленная неравномерностью развития и стремящаяся в долгосрочном периоде к нулю.
Экономическая прибыль с развитием отношений трансформируется в монопольную прибыль, а последняя в
ренту.
Водораздел между монопольной прибылью и рентой проходит по линии качественной природы доходов, обусловленной устойчивым монопольным положением хозяйствующего субъекта; -круг факторов образования рентных доходов в современной экономике существенно расширился.
Среди них можно выделить: природные, технологические, информационные, институциональные, обусловленные использованием человеческого капитала и т.д.

Экономика России экономика, в первую очередь, институциональной и природной ренты.
Основу системы рентных доходов российских компаний составляет природная рента; недопроизводство институтов в переходной экономике России обусловило заполнение институционального вакуума "правилами игры", формируемыми крупнейшими российскими хозяйствующими субъектами.
Обладая экономической властью, они реализуют свое монопольное положение через ренту в ее различных формах.
Специфическим фактором образования рентных доходов российских компаний в трансформируемой экономике являются неплатежи, позволившие
им "самофинансироваться" за счет налоговых недоимок, невыплаты заработной платы своим работникам, невыполненных контрактов.


[стр.,117]

117 полия появилась из социалистической, которая изначально насаждалась "сверху", декретировалась государством; во-вторых, в условиях жесткой конкурентной борьбы на рынке монополистом могло стать лишь предприятие-лидер с наибольшим научно-техническим потенциалом.
При социалистическом же обобществлении монополия в производстве определенных видов продукции могла складываться
на отсталой технической базе; в-третьих, общим фоном процесса монополизации при социализме выступал высокий уровень концентрации производства при ведущей роли узкой предметной специализации предприятий.
Таким образом, возникнув при административной системе первоначально как искусственная и организационная, монополия с течением времени превратилась в технологическую, что привело к распаду единого рынка определенной продукции на множество самостоятельных независимых друг от друга рынков различных видов и подвидов этой продукции; -приватизация горизонтально интегрированных структур привела не к усилению конкуренции, а к дроблению монопольных производств, что вызвало рост цен и трансакционных издержек; -формирующиеся в настоящее время на частной основе вертикально интегрированные структуры в форме разнообразных финансово-промышленных групп оказывают противоречивое воздействие на экономику.
С одной стороны, они решают задачи повышения эффективности производственнотехнологической кооперации путем преодоления барьера высоких трансакционных издержек в российской экономике, с другой способствуют усилению монополизации, получению сверх доходов в форме природной и технологической ренты; -особенностью формирования многоотраслевых групп в России является то, что их основу составляет своеобразное ядро, включающее главным образом предприятия добывающих (нефтяные компании) или перерабатывающих от

[стр.,290]

290 роды доходов, обусловленной устойчивым монопольным положением хозяйствующего субъекта; -круг факторов образования рентных доходов в современной экономике существенно расширился.
Среди них можно выделить: природные, технологические, информационные, институциональные, обусловленные использованием человеческого капитала и т.д.
Недопроизводство институтов в переходной экономике России обусловило заполнение институционального вакуума "правилами игры", формируемыми крупнейшими российскими хозяйствующими субъектами.
Обладая экономической властью, они реализуют свое монопольное положение через ренту в ее различных формах.
Специфическим фактором образования рентных доходов российских компаний в трансформируемой экономике являются неплатежи, позволившие этим компаниям "самофинансироваться" за счет налоговых недоимок, невыплаты заработной платы своим работникам, невыполненных контрактов.
Российская монополия обладает рядом характерных отличий от классической рыночной: -во-первых, если классическая капиталистическая монополия возникла в результате конкурентной борьбы товаропроизводителей, то российская монополия появилась из социалистической, которая изначально насаждалась "сверху", декретировалась государством; во-вторых, в условиях жесткой конкурентной борьбы на рынке монополистом могло стать лишь предприятие-лидер, с наибольшим научнотехническим потенциалом.
При социалистическом же обобществлении монополия в производстве определенных видов продукции могла складываться
на отсталой технической базе; -в-третьих, общим фоном процесса монополизации при социализме выступал высокий уровень концентрации производства при ведущей роли узкой предметной специализации предприятий.

[Back]