|
уменьшении этой величины (с учетом реального паритета рубля), по крайней мере, в 4 раза20. В-четвертых, кардинальные изменения в экономическом базисе современного общества, обусловившие распространенность и сложность объектов рентных отношений, превратили ренту в системное явление, а природная рента выступает лишь одной из ее форм. Именно удельный вес и значимость рентной составляющей в системе экономических отношений хозяйственных систем можно назвать их родовым признаком. Следует заметить, что государственные отчеты по национальному доходу США отражают лишь часть рентных доходов, величина которой не превышает 1% ВВП. Эти отчеты представляют собой данные о земельной ренте жилищного сектора, без учета поступлений, идущих из рентопроизводящих отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также без учета городской земельной ренты. Исторически теория ренты возникла как теория сельскохозяйственной ренты. Основные положения теории сельскохозяйственной ренты изложены в трудах У. Петти, Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо,К. Маркса, А. Маршалла и др. Большую роль в разработке проблем земельной ренты сыграли российские экономисты, прежде всего В.И. Ленин. В период развития советской экономической науки тема земельной ренты была в центре многочисленных дискуссий, начиная с середины 1920-х гг. (с небольшим перерывом в конце 30-х) до начала 1940-х гг., далее в 1960-х гг. и более позднего времени. Следует отметить работы таких ученых, как И.Т. Беляев, В.Р. Боев, М.Н. Бронштейн, А.И. Емельянов, А.Е. Загайтов, В.И. Ильдеменов, Е.С. Карнаухова, И.И. Козодоев, Е.Е. Лысов, Л. Любимов, А.В. Мещеров, Б.И. Пасхавер, В.А. Тихонов, Г.Н. Худокормов и др. Согласно положениям классической политэкономии, стоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой единство 20 См.: Общество и природная среда / ИЭ РАН. М, 2002. С. 167. 21 |
23 быть значительно выше. Отсюда, оценки академика Д. Львова потенциальных доходных возможностей экономики России, обусловленных ее природным потенциалом, несмотря на огромные разрушения за годы реформ в 60-80 млрд, долл., можно признать обоснованными19. Порядок даже минимальных их значений сопоставим с доходами годового бюджета страны. Расчеты величины изымаемой ренты, проведенные С. Ивановским на основе данных межотраслевого баланса СССР и РСФСР 1987-1989 гг., показывают, что более половины бюджетных поступлений в СССР (порядка 230 млрд. р. в 1989 г.) имели рентный характер20. Проблема ренты не была столь острой в силу того, что отрасли, регионы и отдельные предприятия получали часть ренты в виде государственных капиталовложений. Меры по реформированию экономики России привели к тому, что сложившийся в условиях господства государственной собственности механизм изъятия рентных доходов "социализации" ренты был демонтирован и значительная часть ренты проходит мимо федерального и других бюджетов. Сравнивая величину ренты, поступившей в бюджет РСФСР в 1989 г., и рентных доходов, изъятых в федеральный бюджет РФ в 1997 г., С. Ивановский делает вывод об уменьшении этой величины (с учетом реального паритета рубля), по крайней мере, в 4 раза21. В-четвертых, кардинальные изменения в экономическом базисе современного общества, обусловившие распространенность и сложность объектов рентных отношений, превратили ренту в системное явление, а природная рента выступает лишь одной из ее форм. Именно удельный вес и значимость рентной составляющей в системе экономических отношений хозяйственных систем можно назвать их родовым признаком. Следует заметить, что государственные отчеты по национальному доходу США отражают лишь часть рентных доходов, величина которой не превышает 1% ВВП. Эти отчеты представляют собой данные о земельной ренте жилищного сектора, без учета поступлений, идущих из рентопроизводящих отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также без учета городской земельной ренты. 19 См.: Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопр. экономики. 2000. № 2. С. 103. 20 См.: Ивановский С. Кому принадлежит и на кого должна «работать» рента // Федерализм. 2000. № 3. С. 162-163. 21 См.: Общество и природная среда / ИЭ РАН. М., 2002. С. 167. 24 Исторически теория ренты возникла как теория сельскохозяйственной ренты. Основные положения теории сельскохозяйственной ренты изложены в трудах У. Петти, Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо,К. Маркса, А. Маршалла и др. Большую роль в разработке проблем земельной ренты сыграли российские экономисты, прежде всего В.И. Ленин. В период развития советской экономической науки тема земельной ренты была в центре многочисленных дискуссий, начиная с середины 1920-х гг. (с небольшим перерывом в конце 30-х) до начала 1940-х гг., далее в 1960-х гг. и более позднего времени. Следует отметить работы таких ученых, как И.Т. Беляев, В.Р. Боев, М.Н. Бронштейн, А.И. Емельянов, А.Е. Загайтов, В.И. Ильдеменов, Е.С. Карнаухова, И.И. Козодоев, Е.Е. Лысов, Л. Любимов, А.В. Мещеров, Б.И. Пасхавер, В.А. Тихонов, Г.Н. Худокормов и др.22 Согласно положениям классической политэкономии, стоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой единство индивидуальной, действительной и рыночной стоимости. Этот феномен нашел отражение в "Теориях прибавочной стоимости" и в III томе "Капитала" К. Маркса. Стоимость, образующуюся на базе индивидуальных стоимостей продукции отдельных производителей, использующих земли одинакового качества, К. Маркс называет действительной, индивидуальной стоимостью продукции "разряда земель, шахт, рудников". Он конкретизирует понятие "индивидуальная стоимость" применительно к сельскому хозяйству и отраслям добывающей промышленности. В частности, в гл. XII "Теорий прибавочной стоимости" даются пояснения к таблицам дифференциальной ренты: "100 ф. ст. капитала превращаются при данной норме прибавочной стоимости или прибавочного продукта в стоимость 120 ф. ст., независимо от того, эксплуатируются богатые или бедные шахты; одним словом, различная производительность труда, является ли она следствием различных природных 22 В Куйбышевском плановом институте (ныне Самарская государственная экономическая академия) на кафедре политической экономии (ныне экономической теории) под руководством заслуженного деятеля науки РФ, профессора Е.Е.Лысова в течение 30 лет проводились исследования методологических проблем теории дифференциальной земельной ренты. В рамках этих исследований было защищено по указанной теме более 10 диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук, в том числе и автором данной работы, опубликован ряд монографий. |