|
упустили из вида средний случай"25. На наш взгляд, данные, казалось бы, противоречащие друг другу положения с одной стороны, регулирующая роль худших условий, с другой переход этой роли к лучшим или средним условиям на самом деле являются лишь гениальным предвидением К. Маркса о потенциале развития теории стоимости. К.Маркс не только показал стоимостные основы процесса образования земельной ренты, но и раскрыл механизм образования двух ее форм дифференциальной и абсолютной в связи с монополиями частной собственности на землю и капиталистического хозяйства на земле. Причиной образования дифференциальной ренты выступает капиталистическая монополия на землю как объект ведения хозяйства, которая в результате конкуренции капиталов возникает в условиях ограниченности, разнокачественности земли. Монополия на землю как объект ведения хозяйства носит временный характер для отдельного капитала, но в целом по стране вся земля занята частными хозяйствами, и такая монополия представляет особенность, постоянно присущую земледелию. Количественно дифференциальная земельная рента определяется как разность между рыночной стоимостью и индивидуальной стоимостью продукции лучших и средних категорий (классов) земель. Творческой причиной образования абсолютной земельной ренты рассматривается монополия частной собственности на землю в условиях более низкого органического строения капитала в земледелии по сравнению со строением его в промышленности26. Монополия частной собственности на землю в случае с абсолютной рентой выполняет активную роль, в случае с дифференциальной рентой, выступая как причина передачи рентного дохода земельному 25 Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1. С. 200 (сноска). 26 См.: Там же. С.332. 25 |
27 Вместе с тем определение рыночной стоимости только худшими условиями производства и для К. Маркса не было абсолютным правилом. Он делает следующее замечание: "...спор по поводу земельной ренты между Шторхом и Рикардо... о том, регулируется ли рыночная стоимость (у них скорее рыночная цена, соответственно цена производства) товарами, произведенными при наихудших (Рикардо), или наоборот, при наилучших (Шторх) условиях, спор этот разрешается в том смысле, что оба они были правы и оба неправы и что оба они упустили из вида средний случай"27. На наш взгляд, данные, казалось бы, противоречащие друг другу положения с одной стороны, регулирующая роль худших условий, с другой переход этой роли к лучшим или средним условиям на самом деле являются лишь гениальным предвидением К. Маркса о потенциале развития теории стоимости. К.Маркс не только показал стоимостные основы процесса образования земельной ренты, но и раскрыл механизм образования двух ее форм дифференциальной и абсолютной в связи с монополиями частной собственности на землю и капиталистического хозяйства на земле. Причиной образования дифференциальной ренты выступает капиталистическая монополия на землю как объект ведения хозяйства, которая в результате конкуренции капиталов возникает в условиях ограниченности, разнокачественности земли. Монополия на землю как объект ведения хозяйства носит временный характер для отдельного капитала, но в целом по стране вся земля занята частными хозяйствами, и такая монополия представляет особенность, постоянно присущую земледелию. Количественно дифференциальная земельная рента определяется как разность между рыночной стоимостью и индивидуальной стоимостью продукции лучших и средних категорий (классов) земель. 27 Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1. С. 200 (сноска). 28 Творческой причиной образования абсолютной земельной ренты рассматривается монополия частной собственности на землю в условиях более низкого органического строения капитала в земледелии по сравнению со строением его в промышленности28. Монополия частной собственности на землю в случае с абсолютной рентой выполняет активную роль, в случае с дифференциальной рентой, выступая как причина передачи рентного дохода земельному собственнику, т.е. превращения добавочного дохода в ренту, пассивную роль. Величину абсолютной ренты определяет избыток индивидуальной стоимости над индивидуальной ценой производства или прибавочной стоимости, созданной в земледелии, над средней прибылью. Величина совокупной ренты, получаемой собственниками относительно лучших по качеству земель, складывается из абсолютной и дифференциальной рент и измеряется разностью между рыночной стоимостью и индивидуальной ценой производства их продукта. Земельная рента в рамках классического направления характеризуется как форма движения экономических отношений между земельным собственником, арендатором и наемным сельскохозяйственным рабочим. Изложенный выше подход к теории ренты основан на трудовой теории стоимости, в течение длительного времени она была одной из конкурирующих концепций, объясняющих основу цены. Другая концепция маржинализм объясняет цену относительной редкостью благ и оперирует предельными величинами (предельная полезность, предельный продукт, предельные издержки, предельный доход). Противопоставление указанных подходов является, на наш взгляд, искусственным, так как оба они исследуют один предмет экономические отношения, их количественные и качественные характеристики, механизмы их возникновения и развития, но с помощью различных инструментов. Особенно это См.: Там же. С.332. |