Проверяемый текст
Кудряшова, Раиса Павловна. Рента в системе воспроизводственных отношений (Диссертация 2003)
[стр. 36]

чувство социальной справедливости, социальный и религиозный плюрализм); институциональным фактором (отсутствие развитого института частной собственности и рыночных форм хозяйства).
Из специфических черт экономической системы России следует особо выделить:
многоукладное^, которая изначально задана широким разнообразием условий хозяйствования; -мобилизационность, которая означает готовность страны к быстрой мобилизации ресурсов для решения каких-либо первоочередных и срочных дел; -государственность чрезвычайно высокую институциональную роль государства на всех этапах развития России и, соответственно, возникновение государственного (казенного) уклада с тенденцией нарастания его масштабов.
Российская государственность имеет свои особенности, которые связаны с ограниченностью действия рыночных механизмов и чрезмерной абсолютизацией политической и экономической власти на протяжении всех периодов исторического развития
России50.
Кроме того, общая историческая тенденция развития хозяйственных систем индустриальной цивилизации состоит в диалектическом преодолении (снятии) их индустриально-экономического характера и превращении сначала в неоиндустриальные, а затем в неосферные системы, т.е.
в системы постиндустриального типа эколого-экономические.
Характерными особенностями этого процесса являются его мировизация и социализация.
Мировизация, обусловленная процессами глобализации, означает превращение национальных экономических систем в открытые неравновесные системы, активно взаимодействующие с внешней экономической средой.

50 См.: Соколова 0.10.
Развитие взаимодействия субъектов экономической системы России на национально-государственном и глобальном уровнях: Дис.
...
д-ра экон.
наук / Сарат.
гос.
соц-экон.
ун-т.
Саратов, 2002.

С.
59-60.

36
[стр. 37]

37 Субъекты, участвующие в социальном обмене, как механизме координации, формируют различные формы отношений.
Эти формы зависят как от особенностей национальной экономической системы и ее места в глобализирующейся экономике, так и от типа организации самих субъектов, который определяется системой существующих в данной стране институтов (формальные и неформальные институты, собственности и власти, денежные и неденежные и т.д.).
В зависимости от положения в экономической системе они руководствуются различными представлениями об эффективности.
Существенную роль в данном процессе играют особенности национальной экономической системы.
В России она сформирована следующими факторами: фактором пространства (огромность, малоосвоенность и малонаселенность пространства); природно-климатическим фактором (большая дифференциация природно-климатических условий); ресурсной базой (богатство природных ресурсов, их уникальность и разнообразие); геополитическим фактором (необходимость постоянно отстаивать свою государственность, обеспечивая благоприятные условия для развития); национальным фактором (многонациональный характер населения и хозяйства); общецивилизационным фактором (особая система ценностных ориентаций россиян: уживчивость, терпимость, общинность, обостренное чувство социальной справедливости, социальный и религиозный плюрализм); институциональным фактором (отсутствие развитого института частной собственности и рыночных форм хозяйства).
Из специфических черт экономической системы России следует особо выделить:
многоукладность, которая изначально задана широким разнообразием условий хозяйствования; мобилизационность, которая означает готовность страны к быстрой мобилизации ресурсов для решения каких-либо первоочередных и срочных дел; -государственность чрезвычайно высокую институциональную роль государства на всех этапах развития России и, соответственно, возникновение государственного (казенного) уклада с-тенденцией нарастания его масштабов.


[стр.,38]

38 Российская государственность имеет свои особенности, которые связаны с ограниченностью действия рыночных механизмов и чрезмерной абсолютизацией политической и экономической власти на протяжении всех периодов исторического развития России53.
Кроме того, общая историческая тенденция развития хозяйственных систем индустриальной цивилизации состоит в диалектическом преодолении (снятии) их индустриально-экономического характера и превращении сначала в неоиндустриальные, а затем в неосферные системы, т.е.
в системы постиндустриального типа эколого-экономические.
Характерными особенностями этого процесса являются его мировизация и социализация.
Мировизация, обусловленная процессами глобализации, означает превращение национальных экономических систем в открытые неравновесные системы, активно взаимодействующие с внешней экономической средой.

Вместе с тем состав вовлеченных природных объектов и масштабы их вовлечения в процесс воспроизводства увеличиваются во времени.
Это также усиливает неравновесный характер экономических систем.
В итоге экономические системы «могут приобретать особое динамическое состояние диссипативность, которое можно определить как качественно своеобразное макроскопическое проявление процессов, протекающих на микроуровне.
Неравновесное протекание множества микропроцессов приобретает некоторую интегративную результирующую на макроуровне, которая качественно отличается от того, что происходит с каждым отдельным ее микроэлементом.
Благодаря диссипативности в неравновесных системах могут спонтанно возникать новые типы структур, совершаться переходы от хаоса и беспорядка к порядку и организации, возникать новые динамические состояния материи»54.
Экономические системы демонстрируют взаимопроникновение микрои макроуровней.
Это существенно усиливает роль государства в экономической системе и изменяет формы его при53 См.: Соколова О.Ю.
Развитие взаимодействия субъектов экономической системы России на национально-государственном и глобальном уровнях: Дис.
...
д-ра экон.
наук / Сарат.
гос.
соц-экон.
ун-т.
Саратов, 2002.
С.
59-60.

54 См.: Соколова О.Ю.
Указ.
соч.
С.74-75.


[стр.,317]

317 129.
Селезнев А.З.
Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России.
М.: Юристъ, 1999.
384 с.
130.
Сергеева О.Г.
Система распределительных отношений переходной экономики: Автореф.
дис.
...
канд.
экон.
наук / Сарат.
гос.
соц.-экон.
ун-т.
Саратов, 2002.
24 с.
131.
Смит А.
Исследование о природе и причинах богатства народов.
М.: Соцэкгиз, 1962.
648 с.
132.
Современные проблемы мировой экономики: Сб.
науч.
тр.
/ Под ред.
А.В.Мещерова.
Самара: Изд-во ОАО СВМБ, 2001.
123 с.
133.
Соколова О.
Развитие взаимодействия субъектов экономической системы России на национально-государственном и глобальном уровнях: Дис.
...
д-ра экон.
наук /Сарат.
гос.
соц.-экон.
ун-т.
Саратов, 2002.

373 с.
134.
Стратегия социально-экономического развития Самарской области.
М.: Экономика, 2002.
373 с.
135.
Трудный поворот к рынку / Под ред.
Л.И.
Абалкина.
М.: Экономика, 1990.
336 с.
136.
Тюнен И.Г.
фон Изолированное государство.
М.: Экон.
мысль, 1926.
326 с.
137.
Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук.
авт.
кол.: Д.С.
Львов, А.Г.
Поршнев; Ин-т экономики РАН.
М.: Экономика, 2002.
658 с.
138.
Федоренко Н.
Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления.
М.: Экономика, 1979.
438 с.
139.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.
Экономика: Пер с англ.
М.: Дело, 1999.
829 с.
140.
Форстер Р.
Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер с англ.
М.: Прогресс, 1987.
270 с.
141.
Хайек Ф.А.
Дорога к рабству: Пер.
с англ.
М.: Экономика, 1992.
176 с.

[Back]